欧美黑人性视频,一区二区三区四区高清视频,一区二区欧美国产

本文目錄一覽

1，如何看待克里米亞事件
2，克里米亞事件對世界各主要國家地區有什么影響
3，克里米亞為何如此危險
4，烏克蘭危機的內因和外因
5，克里米亞危機后世界格局可能的走向
6，俄羅斯取得克里米亞的消極后果包括哪些

1，如何看待克里米亞事件

俄不會放棄克里米亞，克據黑海要沖。是俄前岀地中海唯一通道。但也不會染指烏克蘭東南部，以防烏克蘭加入北約……

如何看待克里米亞事件

2，克里米亞事件對世界各主要國家地區有什么影響

中新網3月22日電綜合報道，俄羅斯總統普京21日簽署已獲上下兩院批準的法案，完成克里米亞與塞瓦斯托波爾加入俄羅斯的所有法律程序，使兩地正式加入俄羅斯。烏克蘭與歐盟21日簽署準成員國協定政治章節，開始融入歐盟的進程。同時，美歐宣布擴大對俄羅斯的制裁范圍，美將俄數十名官員、4名富商和一家銀行列為制裁對象。俄羅斯20日做出反應，考慮對美制裁做出“同等”舉措。美俄互掐的“制裁大戰”，或將愈演愈烈。請采納

克里米亞事件對世界各主要國家地區有什么影響

3，克里米亞為何如此危險

俄羅斯在過去200年的大部分時間一直是克里米亞的主導力量，它于1783年吞并了這一地區。在1954年，即前蘇聯時期，俄羅斯將克里米亞轉交給烏克蘭。一些俄羅斯族人認為這是一個歷史失誤。不過，另一主要的少數民族人口穆斯林克里米亞韃靼人提出，他們曾是烏克蘭的多數人口，韃靼人1944年因為在二戰時期與納粹入侵者合作的傳聞而遭到斯大林的大規模驅逐。 2001年的人口統計表明，克里米亞的烏克蘭族人的比例為24%，俄羅斯族人的比例為58%，韃靼人的比例為12%。韃靼人在前蘇聯于1991年解體后就開始返回克里米亞，因為土地權利而與俄羅斯族人形成了持續的緊張局面。如果我的回答對你有幫助請采納謝謝

克里米亞為何如此危險

4，烏克蘭危機的內因和外因

內因：烏克蘭國內親歐派與親俄派立場觀點碰撞。外因：歐美與俄爭奪勢力范圍，俄不甘于北約的歐美利用烏克蘭擠壓自己的生存空間。對我國社會發展的啟示：國內民眾必須統一思想，防止以美國為首的西方反對勢力侵蝕影響。處理好國內各類矛盾，把握好東海南海局勢，處理好與周邊國家關系，為國家發展提供安定和諧的機遇。烏克蘭危機是深刻的國內政治矛盾在俄羅斯與西方博弈因素的作用下發展而成的。迄今為止，烏克蘭危機經歷了三個階段，即反對派通過街頭抗議活動奪取政權、克里米亞危機、東南部地區局勢動蕩。在深入分析每個階段危機的演變過程、內部原因以及俄羅斯與西方在烏克蘭的競爭的基礎上，可以看出，烏克蘭危機最為有利的解決方案，是在俄羅斯和美國、歐盟的調解下，由分別代表中西部和東部地區、烏克蘭族和俄羅斯族利益的政治力量通過對話與談判，達成一份可行、有效的烏克蘭危機調解協議，內容包括烏國家體制、中央與地方權力劃分、俄語地位等。

5，克里米亞危機后世界格局可能的走向

克里米亞正當行使民族自決權，在世界的民族-國家史上不屬于非常事件，東歐這種事層出不窮，至今多出了10余國，聯合王國（英國）自己也有分離主義者，并且鬧得很兇，西班牙、意大利也不清靜，作為史上第一強國的美國出人意料地也有人在這方面挑事了。分離和勸合今后還會繼續發生，熱點地區的確有，休眠地帶也許會被激活，下一個不一定就輪到了誰。無論東西方，強弱國，對這種棘手事似乎有共識，尊重現狀、相安無事為好，相互間盡量不干拆臺的事。因此，世界格局不會驟然緊繃，從而有急劇改變。　　分離傾向盡管受一些不確定因素影響而凸顯，根本還是在凝聚力不強上，這時候考驗政府的無疑是政策優劣，作為如何，民心向背。如果政府不像個政府，給民眾帶不來希望中的經濟、社會、政治利益，民眾隨時會找個借口、抓個機會鬧事。如果政府賣力，百姓知足，外部勢力識相，三好合一好仍然是相對穩定的大格局。

多極化

6，俄羅斯取得克里米亞的消極后果包括哪些

德國N-TV電視臺網站3月16日報道稱，普京曾把蘇聯解體稱為“20世紀最大的災難”。自那以來，蘇聯解體就成為他的創傷，但他沒有從中得到正確的教訓。他對待克里米亞危機的做法就證明了這一點。　　報道認為，如果普京在克里米亞公投后真的把這個黑海邊上的半島吞并，他的俄羅斯也將因為經濟癱瘓而毀滅。　　報道稱，盡管普京的戰略在短期內或許會贏得勢力范圍，但從長期看他和自己的大國夢卻不會成功。歐盟將被迫使自己不再依賴俄羅斯的能源供應。而且它已經決定用經濟制裁進行回應。歐盟不會眼看著歐洲大陸上發生違反國際法、吞并一個地區的事情而不進行懲罰。那樣的話，莫斯科還能從共同追求歐洲繁榮這一原則中獲益的時代將結束。

應該有兩個方面的消極影響吧。其一：對于俄羅斯本國內部經濟的影響，取得克里米亞之后勢必需要俄羅斯來恢復該地的經濟等問題，但是對于目前疲軟的俄國經濟來說是個不小的負擔；其二就是對外的國際形象還有外交等問題吧，俄羅斯歷史上本身就是那種侵略形象，在吞并克里米亞之后更加深了這種形象，俄羅斯本身就是和西方對抗，外交上相對孤立，這件事給了西方攻擊俄羅斯的口實，所以應該會導致俄羅斯在外交上更加孤立。