婷婷视频一区二区三区,中文字幕九色91在线,美女高潮在线观看

1，雷雨里魯貴死哪去了

被曹禺無視掉了

雷雨里魯貴死哪去了

2，雷雨中魯貴人物性格分析詳細

　　魯貴資產階級常見的小人物，他見錢眼開，巴望女兒找一個有錢人的奸惡嘴臉在他的言語中盡顯無疑。　　淤水塘邊的癩蛤蟆　　——《雷雨》中的魯貴　　周琳琳　　我覺得魯貴是《雷雨》中塑造得相當成功的一個人物形象。曹禺用精妙的語言栩栩如生地刻畫了一個趨炎附勢、惟利是圖的標準小人形象。　　第一幕中就有這樣的舞臺說明：“他的背略有點佝僂，似乎永遠欠著身子向他的主人答應著是。他的眼睛銳利，常常貪婪地窺視著，他如一只狼，他很能計算的……”這幾筆描寫讓讀者如見其人。　　為了有錢去滿足私欲，魯貴時常逼迫女兒把錢拿出來讓他去賭，甚至把魯大海每個月寄給魯媽用的錢也偷偷花光。后來因為魯大海頂撞了周樸園導致他和四鳳被周公館辭退時，他便在家破口大罵；而當魯大海把槍拿出來要和他拼命時，他又趕忙認錯。這一切不正刻畫了他欺軟怕硬的一個小人形象嗎？　　魯貴只圖錢，根本不關心任何人，包括女兒四鳳，甚至把四鳳當作他的一棵搖錢樹。當他知道周太太和大少爺的曖昧關系時，先是裝聾作啞，而后來他被趕出周公館，就把這當作條件向周太太提出了他無恥的要求。面對女兒的失蹤，他甚至“覺得小題大做”，還“煩惡地皺著眉毛說不要管她，她一會兒就會回家”。由此可見，魯貴最后的一點人性也失去了。他還恬不知恥地對四鳳說“這世界上沒有一個人靠得住，只有錢是真的。唉，偏偏你同你母親不知道錢的好處”。　　魯貴的結局是“一天晚上喝酒喝得太多，死了”。他至死都沒有忘記過物質享受，而且是在自己所追求的享樂中死亡。難怪作者稱之為“淤水塘邊的癩蛤蟆”。魯貴的人生值得我們深思。面對這樣一個心靈被金錢嚴重扭曲了的人，我們嗤之以鼻。但細想一下，現實生活中這種人是真實存在的。　　http://hi.baidu.com/%C1%F5%BA%A3%C1%F5%B0%EE/blog/item/0acd2c4e35bc6dc9d0c86a0a.html

雷雨中魯貴人物性格分析詳細

3，魯貴是怎樣一個人

窮酸、勢利、市儈、狗腿。你想連四鳳和大海都當面罵他，當父親當成這樣，能不讓人反感么？他好像惟一點好，應該是救了侍萍的命吧？

魯貴是怎樣一個人

4，雷雨中魯貴的具體人物分析

魯貴：人物形象：趨炎附勢、惟利是圖的標準小人形象。是一個心靈被金錢嚴重扭曲了的人. 他市儈、自私、狡詭、庸俗、卑劣等等一系列下流品質，已經成為不齒于人類的臭狗屎的典型，因為他竟然卑鄙到可以把親生女兒當作砝碼進行敲詐勒索的地步。人物性格：見錢眼開，油滑嗜賭又貪婪成性，欺軟怕硬只圖錢，根本不關心任何人，包括女兒四鳳，甚至把四鳳當作他的一棵搖錢樹。當他知道周太太和大少爺的曖昧關系時，先是裝聾作啞，而后來他被趕出周公館，就把這當作條件向周太太提出了他無恥的要求。面對女兒的失蹤，他甚至“覺得小題大做”，還“煩惡地皺著眉毛說不要管她，她一會兒就會回家”。由此可見，魯貴最后的一點人性也失去了。他還恬不知恥地對四鳳說“這世界上沒有一個人靠得住，只有錢是真的。唉，偏偏你同你母親不知道錢的好處”。擴展資料：《雷雨》的創作背景：1930年9月，曹禺從天津南開大學考入清華大學外文系插入二年級就讀。他從小就喜愛戲劇，曾積極參加劇社演出京劇《打漁殺家》和易卜生的《玩偶之家》等話劇。對戲劇的酷愛使他產生要寫一部大戲的強烈愿望，他開始根據自己多年的親身經歷和見聞，構思話劇《雷雨》。1931年，“九·一八”事變爆發，清華大學的學生們組織起抗日宣傳隊，曹禺擔任了宣傳隊長。他和宣傳隊的同學們坐火車到保定去宣傳。在火車上遇到了一位姓趙的魁梧大漢，是長辛店鐵廠的工人。曹禺從心里欽佩這位工人的愛國之心，他想起自己正在構思的話劇《雷雨》，便有了《雷雨》中魯大海的人物形象。幾經揣摩構思，又用了6個月全神貫注地寫作，曹禺終于完成了《雷雨》的最初創作。1934年7月，《雷雨》首次發表于《文學季刊》1卷第3期。作者在談到寫作意圖時說，《雷雨》是在“沒有太陽的日子里的產物”。“那個時候，我是想反抗的。因陷于舊社會的昏暗、腐惡，我不甘模棱地活下去，所以我才拿起筆。《雷雨》是我的第一聲呻吟，或許是一聲呼喊。”（《曹禺選集·后記》）又說“寫《雷雨》是一種情感的迫切的需要”“仿佛有一種情感的洶涌的流來推動我。我在發泄著被壓抑的憤懣，毀謗著中國的家庭和社會。”

5，雷雨中為什么說魯貴是禽獸一樣的父親他的無恥和無賴體現在什么地

魯貴只愛錢，不關心任何人，包括他的親生女兒。總是向女兒要錢，在女兒失蹤后甚至說“不要管她，她一會兒就會回家”。還有在發現周夫人和大少爺的曖味后并未揭穿，在他被趕出周家后，有無恥地用這件事威脅周夫人。

！

你好！不知道，呵呵如有疑問，請追問。

6，魯貴是一怎樣的形象

悲劇大師曹禺的名篇《雷雨》，相信大家都不會陌生。對于這出性格與命運合謀演繹的人生悲劇，多數人會被繁漪的陰騭幽怨或是周樸園的專制暴戾所吸引，然而我卻出乎意料地對魯貴這個角色情有獨鐘。魯貴這個人向來是以反面人物被眾人接受的，似乎他的市儈、自私、狡詭、庸俗、卑劣等等一系列下流品質，已經成為不齒于人類的臭狗屎的典型，因為他竟然卑鄙到可以把親生女兒當作砝碼進行敲詐勒索的地步。我不知道在曹禺的創作意圖中，是不是真的要把魯貴表現為一個十惡不赦的大壞蛋，然而我卻分明從字里行間摩挲出一個護犢情深的魯貴來。魯貴或許不能算是個好人，他油滑嗜賭又貪婪成性，但是把他定性為一個壞父親，顯然并非妥當。他也許向女兒索騙過錢財，也曾經利用女兒勒詐過太太和少爺們；可是他也會為了女兒不遭受別人無謂的欺凌而憤然挺身，當女兒痛苦不能自拔時，他會啪嘰摔出一句漂亮話：誰不讓我女兒好過，我就不讓他好過！對于魯大海這個拖油瓶帶來的兒子，魯貴也從未忽略過自己作為一名父親的責任。他扒下自己的一張老臉皮，替兒子包攬差使，固然是想在老婆面前顯擺自己的威風，然而倘若大海不是跟了他姓魯的話，他為什么要替這個孩子的生計問題向周家人涎臉逢迎呢？即使是在魯大海掏出手槍，拿著黑洞洞的槍口對準他時，他除了打哆嗦之外，還只是想到：這孩子不懂事。可見在魯貴的心中，從不曾脫了做父親的干系，既然魯大海肯叫他一聲“爸爸”，那么不管真情或者假意，他總是把這“爸爸”的身份牢牢記在心上了。因而我說魯貴實在是個不壞的父親，倘若四鳳不是周萍同母異父的妹妹，他們盡可以結合而幸福地生活下去，而魯貴就是第一個真心撮合并祝福他們的良媒。因為只有他，義無反顧地替四鳳同陰險的繁漪做斗爭，絕不肯讓女兒的幸福被那個變態的婦人掠奪去。而侍萍和魯大海，不是芥蒂于自己的恨史，料定富家的子弟個個始亂終棄；就是拘囿于階級仇恨，敵視任何一個資產所有者——在他們的世界里，永不能容下全無拘礙的自由的愛情，四鳳并不是不能和周萍戀愛，而是不能和有產階級戀愛。能夠為魯貴正名，我覺得是一件暢快的事。我們不能因為魯貴的卑鄙無恥，就決然地否定他也有人情美和人性美的地方，這其實是一種極具張力的人性闡釋，掘出了這個混沌世界中，人作為一個平凡的子民的本質。是的，魯貴才是真正的人，他身上擁有人類的一切丑惡的社會屬性，也包含著人類最樸直的自然屬性，他把一個有血有肉的人演繹完整了——這世上有很多嗜賭的父親，也有很多說謊話的父親，還有很多為了適應這個畸變的社會，不得不削尖了腦袋去鉆營的無恥的父親，但是他們終于守住自己作為一名父親的角色，繪聲繪色地竭力要扮演好他，這難道不是一種很珍貴的感情么？所以魯貴不應該這么長久地遭受批判和唾罵。試問哪一個人能夠真正問心無愧地說，自己是一個無不良嗜好，又真，又善，又美的好人？好人的指標值本就模糊地厲害，一百個人，就有一百個好人的標本。況且沒有一個“好人”在所有的人性方面都是“好”的。魯貴是好人也罷，是壞蛋也罷，其實于你，于我，于這個世界，并沒有重大的干系，重要的是我們知道，我們都應當守住自己的角色，繪聲繪色地竭力把這屬于自己的角色演好。你是父親，你就要擔當；你為人子女，你就要守規矩。否則像魯大海那樣，半個多世紀以來，確是被無產階級意識形態倍加推崇，可惜始終在人性面前渾渾噩噩，不敢面對自己作為“兒子”的現實，不論是魯貴的兒子，還是周樸園的兒子，他都不愿做，也實在不配做。

7，魯貴像個很不老實的人是什么臺詞

魯貴像個很不老實的人。是話劇《雷雨》中的臺詞。《雷雨》由劇作家曹禺創作，所展示的是一幕人生大悲劇，是命運對人殘忍的捉弄。《雷雨》是“中國話劇現實主義的基石”。作者出于一種“情感的迫切的需要”，“以一種悲憫的情懷來俯視這片土地上的人們”，通過兩個在倫理血緣上有著千絲萬縷聯系的家庭，剖析了社會和歷史的深重罪孽。

相信自己的判斷吧

8，雷雨第一幕魯貴對四鳳說別忘了跟太太說魯貴惦記著太太的病這里病

雷雨第一幕魯貴對四鳳說別忘了跟太太說魯貴惦記著太太的病這里病字的潛臺詞是你是病人要休息。

說明魯貴對是鳳。是有感情的。讓他不要忘記給太太買藥。也不要去計較太太說的一些話。

我覺得這句潛臺詞的意思還是說明他對這個人還是有一些關心的。

意思是太太的病是心病，因為魯貴知道當年的內情！

一是大少爺周萍和四鳳有曖昧關系，二是周萍又與他的后母繁漪有暖昧關系。

9，評價魯四風和魯貴

個人看法（非來自網絡長篇大論的專業評價），在《雷雨》一劇中：魯四鳳是一個天真善良的女子，她并沒有受過太高的教育，但是她懂得人與人之間要真誠相處，不擺架子，同時她又對自己的社會地位了解得很清楚，絕不高攀或追求不可及的目標，只想過安穩的日子。魯貴是一個知識貧乏的粗人，屬于社會底層，稍顯愚昧，在他身上暴露出小市民貪圖微利、目光短淺的弱點，他的生存只講求實用主義，很少顧及他人感受，非常自私自利。

個人認為：窮酸、勢利、市儈、狗腿。你想連四鳳和大海都當面罵他，當父親當成這樣，能不讓人反感么？他好像惟一點好，應該是救了侍萍的命吧？

10，懸賞篇300左右雷雨里魯貴的人物分析

我覺得魯貴是《雷雨》中塑造得相當成功的一個人物形象。曹禺用精妙的語言栩栩如生地刻畫了一個趨炎附勢、惟利是圖的標準小人形象。第一幕中就有這樣的舞臺說明：“他的背略有點佝僂，似乎永遠欠著身子向他的主人答應著是。他的眼睛銳利，常常貪婪地窺視著，他如一只狼，他很能計算的……”這幾筆描寫讓讀者如見其人。為了有錢去滿足私欲，魯貴時常逼迫女兒把錢拿出來讓他去賭，甚至把魯大海每個月寄給魯媽用的錢也偷偷花光。后來因為魯大海頂撞了周樸園導致他和四鳳被周公館辭退時，他便在家破口大罵；而當魯大海把槍拿出來要和他拼命時，他又趕忙認錯。這一切不正刻畫了他欺軟怕硬的一個小人形象嗎？魯貴只圖錢，根本不關心任何人，包括女兒四鳳，甚至把四鳳當作他的一棵搖錢樹。當他知道周太太和大少爺的曖昧關系時，先是裝聾作啞，而后來他被趕出周公館，就把這當作條件向周太太提出了他無恥的要求。面對女兒的失蹤，他甚至“覺得小題大做”，還“煩惡地皺著眉毛說不要管她，她一會兒就會回家”。由此可見，魯貴最后的一點人性也失去了。他還恬不知恥地對四鳳說“這世界上沒有一個人靠得住，只有錢是真的。唉，偏偏你同你母親不知道錢的好處”。魯貴的結局是“一天晚上喝酒喝得太多，死了”。他至死都沒有忘記過物質享受，而且是在自己所追求的享樂中死亡。難怪作者稱之為“淤水塘邊的癩蛤蟆”。魯貴的人生值得我們深思。面對這樣一個心靈被金錢嚴重扭曲了的人，我們嗤之以鼻。但細想一下，現實生活中這種人是真實存在的。