關于“如果關羽不丟失荊州，三國的歷史是否會改變”，廣漢龍哥認為，即使荊州不丟，三國歷史也不會有大的改變。如果關羽沒有丟失荊州，那么之后一連串的歷史都將會改寫，想當初，正是因為孟達勸阻劉封前去支援關羽，關羽父子后來兵敗被俘斬，荊州丟失，孟達害怕因此遭劉備追責，才變節投奔了曹魏。

1、關羽如不丟失荊州，三國的歷史會不會改寫？

關于“如果關羽不丟失荊州，三國的歷史是否會改變”，廣漢龍哥認為，即使荊州不丟，三國歷史也不會有大的改變。魏蜀吳三國國力相差懸殊魏國地大物博，人口眾多，政治相對穩定，魏國名義上是延續了正統的王朝，占據了最為富庶的長江以北九個州，國土面積達到近300萬平方千米，人口大約443萬。曹氏家族幾乎完全控制了整個利益集團，再加上實行了輕搖賦稅、屯田等，使魏國的社會轉向穩定，經濟也得以快速的增長，

吳國雖有145萬平方千米的國土，但多為蠻荒之地。遍地沼澤氣候不順，雖然為躲避北方的戰亂有不少人南遷，但人口也不到250萬，蜀國政權勢力最弱小。國土面積約為106萬平方公里，人口在亡國時也不足百萬，蜀國還連年征戰，使得經濟蕭條。再加上未能很好整合蜀國本地人才，調整好蜀國本地集團和荊州集團的矛盾，導致后期無人可用，

2、如果荊州不丟，關羽不死，最后誰能統一天下？

那當然是劉備統一天下了。如果荊州不失，那么劉備的實力將非常強大。僅次于曹魏，如果荊州不失，劉備將完全占據益州（包括漢中）和荊州西部。總兵力在15萬左右，完全可以以一己之力與曹魏抗衡。如果荊州不失，劉備將在戰略態勢上占據主動，荊州的戰略地位太重要了。向東可以沿長江順流而下，直搗建康，向北，威脅襄陽、樊城，使曹魏都城洛陽時刻處在危險之中。

不得不部署重兵進行防御，那么，關中、隴右必然空虛。劉備趁機從漢中進攻涼州、關中，必然一戰成功，總而言之，荊州對蜀漢來說太重要了。它是東進的前進基地，是北伐的戰略支撐，有荊州在，大漢中興指日可待。荊州一失，偏安一隅已經是難能可貴了，至于關羽，如果關羽還在，張飛或許就不會死。夷陵之戰，劉備也許就贏了，諸葛亮北伐，也許一戰就能成功。

3、假設《三國演義》中關羽沒有丟失荊州，那么三國的歷史將會如何發展？

如果關羽不丟失荊州，那么三國的局面將有很大的改變，這是一個大的脈絡，所以無論是《三國志》還是《三國演義》，從這個角度來說，區別不會太大的，至于局勢會如何發展？要先分析劉備的荊州是如何來的和荊州的戰略位置。雖然，正史并沒有演義中“借荊州”一說，但是從劉備得到荊州南郡一事來看，孫權對這塊土地不會死心的，因為劉備得到益州之后，不再是孫權的附庸，而是具有實力的一方諸侯，

這時，東吳如果任由劉備占據著荊州上流地區，那局面就十分危險了。單單以這點來說，關羽即使沒有丟掉荊州，要和孫權的親密合作是不可能的，以孫權的個性，依然會在之后和曹操“暗通曲款”，甚至會明目張膽和曹魏合作，壓制蜀漢，(從荊州水路南下，不但能蠶食中下游地區，甚至能直達建業)東吳占據的江南，有漫長的長江天塹，這有利有弊。

有利的地方在于進攻一方要跨越長江，是有風險的，弊端在于，防守一方，要分兵把守沿岸的幾個登陸點，比如。所以，從東吳來說，敵人離這幾個登陸地區越遠，就越安全，要命的是荊州地區屬于長江上游，長江天塹防御洞開，對方水軍順流而下，不但速度快，而且對中下游的幾個重要的城市，港口造成極大的威脅，有威壓之勢。赤壁之戰，曹操從荊州南下就是這個道理，

于是，當時的東吳，求和派遠遠多于主戰派。赤壁之戰后，周瑜堅決要拿下由曹仁防守的江陵，就是要拿下這座長江上游的重要城市，當時，劉備擁有江夏一部分，又和劉琦平服了南四郡，武陵，長沙，桂陽，零陵，但是，劉備雖然得到大部分荊州，卻不利于向西發展，于是，周瑜死后，劉備把江夏郡的地盤和孫權的半個南郡，也就江陵地區交換。