眾說紛壇，褒貶不一，能賣十萬一尺，是范曾的名頭。范曾的字很獨持，源于瘦金體，屬改良版，今稱“范體”，至于成不成功，有沒有收藏價值，就看你錢多不多了，齊白石那個年代，他老人家的畫也就普通人一個月的工資而已，黃賓虹的才幾塊錢一塊，收藏是要膽略的，畏頭縮尾肯定不適合收藏字畫，古董之類。

1、范曾的字畫一平尺，能多少錢？怎么樣？

古代書畫家的潤格都是根據作品水平高低難易程度來定的，通過合理的潤筆費來維持生活用度與提高生活水平！大師級書畫的的作品，如柳公權等在當時就很貴，后世亦價格高昂！唐朝時民間就說顏筋柳骨，顏柳書法落在人間皆是寶物！鄭板橋，吳昌碩，齊白石等畫家都給自己不同類型的作品定了價格標準得到了社會認可！不知從何時起現代畫家作品價格竟然采用平方尺來計價，有一個畫家畫漁翁釣魚，漁竿快畫出界外，畫又大，畫面空空蕩蕩，也按平方尺計價，買主拂袖而去！可見以平方尺計價并不準確，具體到范曾先生，名氣很大，但是他的畫有品類差異與作品水平的差異，又有早期與晚期功力深厚的不同，還有書法容易繪畫難的現實性，有原創作品與范曾先生一稿多畫的作品，那原稿與自我復制的作品價格必須有不同，如何以平方尺來定呢！推而廣之，對所有書畫家來說，作品的平方尺只是一個普通參考要素，最主要的是你所要買的作品本身的藝術價值，若是原創精品即使畫尺寸小照樣價格高，若是復制品水平差的作品即使非常大也不值錢！因此相同大小的每幅作品的價格都是不同的，具體的畫價是范曾的賣家與買家根據具體情況談出來的成交價值，就是成交作品的實際價格！。

2、范曾書法潤格多少錢一平尺，范曾作品有收藏價值嗎？

范曾的書法應該在十來萬一平尺，畫據說已炒到幾十萬一尺了，有沒有收藏價值，就看你錢多不多了，齊白石那個年代，他老人家的畫也就普通人一個月的工資而已，黃賓虹的才幾塊錢一塊，收藏是要膽略的，畏頭縮尾肯定不適合收藏字畫，古董之類。范曾的字很獨持，源于瘦金體，屬改良版，今稱“范體”，至于成不成功？眾說紛壇，褒貶不一，能賣十萬一尺，是范曾的名頭，

書法里學范體的沒幾個，很多人是不屑，但有幾個學得“范體”，逼真得連他老人家都認不出來，其筆力深厚絲毫不遜于他。范曾的畫更有特點，工筆中略帶水墨，自成一體，從成名至大師，永遠就這風格，精益求精，熟練到可以同時畫十幾張一模一樣的，存世的畫家中，范曾的字畫是最多的，也是重復畫最多的，多到連他自已都認不得地步。

3、范曾的書法現在多少錢？

范曾的書法現在應該一平尺值個大幾十萬吧，上百萬吧，我認為這是市場價格估計是市場價格啊，只是我感覺我沒有深入的去了解過啊，首先聲明這一點但是在這個高的市場價格后面，我想做幾點思考？低點就是他的書法水平真的很高嗎？作為一個小白愛好者，我的字寫的并不怎么樣？但是我還是會欣賞他的字寫的比我好這點我承認但是和真正的書法家來俾我認為寫的也好不到哪里去網上甚至有人傳他的書法體叫做屎殼郎體，或者叫做蟑螂體這種說法有點過但是卻有點形象第二，他的書法真的值這個價嗎？這個當然是要市場去回答這個問題或許現在的市場條件下，他就丁值這個價，哪怕是王羲之的真跡，沒有被大家發現，或者沒有被大家，可他是真跡，之前或許價格也跟我的書法差不多所以說市場價格一定是社會或者是市場認可的一個價格，只要認可，那它就是存在的，就是客觀存在的一個價格第三，我想說說他書法價格以后有沒有持久的生命力？短期以內我覺得是有一定生命力的，畢竟需要有人接盤，畢竟市場需要流動，否則就死了那么他的書法能否經得起千百年的時間的考驗呢？這個我認為還是得交給時間去回答至少我現在認為他的書法能夠維系交易的是市場和市場的規則，讓它有生命力，讓她可以持久的交易，讓他形成真正的市場價格而并不是他書法的藝術魅力，但是如果要想千百年都流傳，那我認為還是得靠書法自身的藝術魅力吧！這里再提一句，就是我認為他的繪畫比他的書法水平高多了，雖然他的繪畫傳聞也是批量生產的，至少會畫看上去比書法要好一些就說這么多吧，說的不一定對，因為我并不是專業的藝術家，藝術家，我只是一個小白，一個不會畫畫，也不會寫字的小白這只是我個人的一些觀點，說的不對，請網友們批評指正。