欧美综合二区,另类专区亚洲,日韩免费影院

1，李鴻章的歷史評價

李鴻章主導洋務運動，他也有外交上維護中國，是清代最偉大的人物，也是最為獨特的人物。要文能文，要武德武，外交方面才華橫溢，得心應手。日本人對李鴻章的評價是：知西來大勢，識外國文明，想效法自強，有卓越的眼光和敏捷的手腕。

李鴻章的歷史評價

2，李鴻章是中國近代史上一位重要人物史學界對他的褒貶不一

【答案】C 【答案解析】試題分析：根據提示語“對中國歷史發展來說，李鴻章仍有值得肯定之處”正確答案為C項，洋務運動是中國近代化的起步。A項是林則徐和魏源的事跡；BD兩項都是應該否定的李鴻章事跡。考點：西學東漸——洋務思想點評：本題通過李鴻章的事例考查洋務運動的積極作用。本考點還可以引用李鴻章的話考查洋務思想的核心思想：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實在放手辦理？不過勉強涂飾，虛有其表，不揭破猶可敷衍一時。即有小風小雨，打成幾個窟窿，隨時補葺，亦可支吾對付。”與此人相關的思想是（） A、師夷長技以制夷 B、中學為體，西學為用 C、變者天下之公理 D、孔教與共和，必廢其一

李鴻章是中國近代史上一位重要人物史學界對他的褒貶不一

3，怎么評價李鴻章的一生

李鴻章是晚期中國政壇上少有的開明的封建士大夫。作為地主階級的代表人物，他首先要維護封建地主階級的利益，鎮壓太平天國運動、興辦洋務運動都是這一階級屬性的具體體現。李鴻章較倭仁等頑固派較為開明，他清楚地意識到中國的落后，主張通過向西方學習來實現國家的繁榮富強，并身體力行，創辦江南織造總局、天津機器制造局、上海輪船招商局、開平礦務局等一批近代的軍事和民用企業，客觀上抵制了資本主義的經濟侵略，刺激了民族資本主義的產生；他還積極創見中國的海防，籌劃北洋水師等增強了我國的國防能力；派人出國留學，興辦新式學堂，培養了一批科技人才，引進了一些西方先進的生產技術，客觀上有利于中國的近代化。至于爭議最多的對外戰爭極力妥協，壓制愛國軍民的反侵略熱情，戰后簽訂《中法新約》、《馬關條約》、《辛丑條約》等，給中華民族帶來了極大的災難，這確實是李鴻章一生最不光彩的地方之一，但很難想在弱肉強食、強盜橫行，弱國無外交的國際大環境中，作為一個弱國的外交大臣如何能夠取得平等的發言權，他背后更深刻的卻是整個民族的悲哀。他沒有擺脫晚清政治的陋習，存在著貪污腐化的一面，也并沒有真正認識到中國落后的根源是政治制度的落后，堅持“中體西用”是其洋務運動失敗的根本原因。

這個東西不好說的，他的確實很有本市的一個人，可是他看不清歷史的走向，具有較強的階級局限性，是腐朽的封建王朝的維護者。

怎么評價李鴻章的一生

4，李鴻章的歷史功績多多益善可以從教育文化政治經濟等說起

針對時人對李鴻章的貶諷，梁啟超用客觀的事實，理性地定位李鴻章，評價李鴻章一生的歷史功績和歷史地位。 1. 梁啟超在文中分析道:“凡人生于一社會之中，每為其社會數千年之思想習俗所困，而不能自拔。然則其時其地所孕育之人物，止于如是，固不能為李鴻章一人咎也。”李鴻章，悲在身處于中國積弱最嚴重的時刻，以一人之力要想改變中國貧窮挨，無異于飲鳩止渴，根本無法實現胸中大志。其實，做為政治家，李鴻章是晚清統治階層里為數最多的杰出人物之一。張之洞、梁啟超都認為李鴻章的見識超出同儕，他較早地意識到中國面臨前所未有的變局，已經到了非變不可的地步。1865 年他便指出:“書生坐談誤國，可為口嘆!且外國猖獗至此，不亟亟焉求富強，中國將何以自立耶!千古變局，庸妄人不知，而秉鈞執政亦不知，豈甘視其沈胥耶!”正是基于這種不甘心自己的國家沉淪的自覺，他以推行“自強新政”即洋務運動為己任。他力主以開放的態度去處理同外國的關系，以新的觀念和措施去適應“數千年來未有之變局。” 2.李鴻章也是中國近代化事業的主要開創者。 3.李鴻章還是一位杰出的外交家，雖然他代表清政府簽訂了不少不平等條約，但這是在國力最弱的背景下據理力爭所能取得的最佳方案，若讓一人去背負整個國家的責任豈不有失公正?在當時國際大舞臺錯綜復雜的狀況里，李鴻章機智斡旋處理了很多震驚中外的大事件，在不斷的巨大失敗和微小的勝利之中，形成了自己獨特的外交思想和外交手段。