除了境外輸入病例，山東省在11號又新增一本土病例。昨天，山東省又新增兩例境外輸入病例，但不是在青島，而是在濟南和德州，山東境外輸入病例累計5例，山東是高考大省，家長和學生都急切盼望開學，可是由于境外輸入病例的影響，山東遲遲不能公布開學時間，新冠病毒真的“很狡猾”，山東3月10日新增一例境外輸入病例，不但很有可能影響山東省的開學時間，而且很有可能影響所涉及的其他一些省市的開學時間。

1、山東3月10日新增一例境外輸入病例，是否會影響山東開學時間？

新冠病毒真的“很狡猾”，山東3月10日新增一例境外輸入病例，不但很有可能影響山東省的開學時間，而且很有可能影響所涉及的其他一些省市的開學時間。看看來自官方的報道：患者簡歷：辛某某，54歲男性，平度市人，現住平度市，乘坐的交通工具：2020年3月6日由意大利博洛尼亞經迪拜轉機于3月7日到達北京首都機場，當晚乘坐MU5194航班到達青島流亭機場，3月8日凌晨乘坐平度市安排的專車返回住處居家隔離。

發病時間：3月9日因腹瀉、發熱等癥狀由120送至平度市某醫院發熱門診就診，收入隔離病房治療，3月10日核酸檢測陽性，經醫院專家組評估確診，當晚轉送至青島市某定點醫院進行隔離治療。采取措施：青島市、區（市）兩級疾控中心已會同海關、公安等部門加緊開展密切接觸者排查追蹤等工作，截至發布前已追蹤到密切接觸者20人，其中青島市密切接觸者16人已全部實行集中隔離觀察，同時向其他地市發出了協查函，

從辛某某行程軌跡：意大利博洛尼亞至迪拜；迪拜至北京；北京至青島；青島至平度。造成的影響：從迪拜至北京乘坐飛機，飛機上的人有可能被辛某某傳染；從北京至青島乘坐飛機，飛機上的人也可能被傳染，結語：辛某某作為一個境外輸入新冠患者，不僅僅是對山東疫情防控產生了不利影響，對多地的新冠疫情防控也產生了不利影響，好在同機人員后來都進行了隔離，但是，隔離之前造成的影響大小目前還不知道。

2、如何看待3月10日山東青島多日無新增后突然出現一例境外輸入病例，3月11日新增一例本地病例？

為什么不在北京就地隔離？對于境外來人應不應該在落地后就地隔離，國外疫情越來越厲害，如果以后再出現類似情況，我們以前做出的巨大努力不就白費了，所以我建議國家開放一兩個空港，對境外來人不管是外國人還是中國人都應就地隔離十四天，不能再任其自由飛向全國各地，如果有必要在機場附近可以建一個類似方艙醫院的隔離點，所有下飛機的乘客自費隔離十四天后再放行，

3、山東新增兩例境外輸入關聯病例對山東省開學尤其是大學有何影響？

山東真是要命，學生剛剛盼來開學時間的確定，青島又現兩例境外輸入關聯病例，而且初步調查，就已判定密切接觸者117人，正在實施集中隔離措施。已確診的兩例境外輸入關聯病例，為一對老夫妻，男76歲，女，69歲，兩人均無境外旅居史。3月19日，患者張婆婆曾就診青島膠州中心醫院發熱隔離病區，后因兩次核酸檢測陰性而轉入呼吸內一科救治。

3月31日，陪床丈夫邵先生出現發熱、咳嗽癥狀，4月1日與妻子同病床治療，4月6日，邵先生確診，于是兩患者即刻轉至隔離病區，4月7日，張婆婆也復核核酸檢測陽性。追蹤兩例感染原，發現張婆婆與丈夫在發熱門診隔離病房住院期間曾與境外疑似病例李某住同一病區，3月26日，李某轉入定點醫院治療，而老夫妻兩人有可能就是因與患者李某接觸而被傳染。

小徐老師細細追源至此，心中無比憤懣，發熱病人為什么不先做核酸檢測，分揀后再放同一病區治療？境外輸入人員為什么不單獨隔離檢測治療，畢竟境外輸入人員感染病毒的幾率要比境外毫無疫區接觸史的人要高得多？為什么任這樣的漏洞出現？密切接觸者117人，醫院本來就是一個人員密集的地方，呼吸科病房并非隔離室，病人家屬及陪護人員人來人往，再加上科室醫生護士是否做好了個人防護，這真是令人頭疼的事，

青島3月11日也曾出現一例本土人員在醫院交叉感染的病例，雖然那例病人并沒有造成疫情擴散，但這樣的錯誤怎么能允許犯第二次？如今，山東畢業班學生已經確定4月15日開學，今天離4月15日還有8天，此2例境外輸入關聯病例對學生開學有沒影響呢？小徐老師覺得此事不能掉以輕心，一定要動員各方力量徹底清查其密切接觸者，如果密切接觸者人員中有高三或初三學生家長等人，這學堅決不能開。