亚洲专区国产精品,999在线精品,精品国产aⅴ

1，夫妻之間簽的協議書怎么樣才有效

首先需要看是什么類型的協議。該份協議書還不能違反法律的強制性規定。比如夫妻之間有相互撫養的義務，如果一方單方免除自己的義務，這種協議無效。

只要不違反法律法規的強制性規定，沒有顯失公平或者重大誤解，都是有效的

我們按揭買的房，現在關系很僵，他給我寫了一個協議，只要以后再動手打人，就放棄一切財產，他簽了字的，請問這有效嗎

夫妻之間簽的協議書怎么樣才有效

2，夫妻簽協議有法律效果嗎

只要不違背法律的強制性規定，夫妻之間自愿、真是意思表示達成的協議是有效的。

有效的

這是有效的屬于當事人對自身財產的合法處置無論有沒有律師做第三方都不影響協議的效力但是聘請律師可以幫助完善協議條款并對其中可能導致部分無效的人身性質的約定做出調整

你好，可以，但是需要去律師事務所讓律師做鑒證

夫妻簽協議有法律效果嗎

3，這樣的夫妻協議有法律效應嗎夫妻有一方出軌放棄所有財產權及子女

合約條件﹝即協議﹞合法部分有效；不合法的部分自簽立之時起就是無效的。【“夫妻有一方出軌放棄所有財產權”此部分有效】【“夫妻有一方出軌放棄子女撫養權”這部分無效】至于你們簽訂的協議仍然是有效的。婚姻存繼期間，共同財產有約定的按照約定處置。

您好，到民政部門辦理離婚手續后，即生效。

可以的，你找個律師，簽個夫妻協議，可以列舉很多條例的，一般是雙方都要遵守的。然后去公正（很重要），公正之后就是婚姻官司的殺手锏了。

私下的協議不受法律保護，建議把協議拿去公證，這樣才能有法律效力。

既然是協議，都簽字了，肯定有法律效應再看看別人怎么說的。

這樣的夫妻協議有法律效應嗎夫妻有一方出軌放棄所有財產權及子女

4，夫妻之間的協議有效嗎

本人認為，該協議在法庭上，如果雙方承認當時是出于完全真實自愿，又不違法法律關于有關小孩撫養等的限制性規定的，法院是會考慮并采納的。但是，如果任何一方沒有承認的話，是很難以得到法庭的采納的。

夫妻雙方為了離婚達成的協議是有效的，現行法律法規基于民事行為的要件，認定協議的效力。最高院前兩天出臺了婚姻法解釋三草案，對離婚協議的效力又做了相應規定。但是沒有實施。

當然可以反悔的

夫妻之間簽的協議公證后才能生效呢。如果沒經過公證的話，拿到法庭上很難被采用的。

有效，受法律保護。如一方反悔，可通過訴訟解決。

如果有文字協議的話，一般法官會考慮的，有效地面大一些。白紙黑字？沒的反悔的！

5，夫妻協議怎么寫才有效

首先開頭寫協議。先寫出雙方的要求，其次要寫出雙方最后達成的共識，然后寫出協議的簽署日期，在有雙方簽字，就行了

律師答復法律不允許通過契約的方式來直接支配人身，因此直接規定不得出軌之類的協議是違反法律的，絕對無效。因為，人在法律上是作為主體，不能作為客體。所以，你不能通過協議來直接約束人身，但是可以通過調整雙方間的財產關系來間接約束人身。比如說，你們可以約定，婚姻關系中的任何一方若與第三人發生性關系，并因此導致離婚，則在離婚時，無過錯方因分得70%的共同財產。律師答復協議有效。對于房產是以登記為準的，最好是在房產證上加上你的名字，即辦理過戶手續，這樣就萬無一失了，即使對方變卦也沒用。律師答復根據《民法通則》，協議要合法，必須是當事人的真實意思表示，不能損害社會公共利益及其他人利益。如果你當初的這個協議符合上述要求，協議就是有效的。同時，有些協議生效或失效是附條件的，假如你這個協議寫明雙方離婚，則過錯方要按協議支付非過錯方經濟補償。如果協議未注明生效時間或條件，則一般默認為簽約之日生效。律師答復一般情況下，法院會尊重當事人的意思，如果確實是你丈夫自愿簽署的保證書，具有效力，所以房產是你的。但是男方欠的債，除非你有確切證據證明是賭債，那么是不用還的。如果不是賭債，在婚姻關系存續期間發生的債務，你要和你丈夫一起還，如果你丈夫欠的這些錢確實是用來賭博了，沒有用來改善你們的生活，那么你還了之后可以向你丈夫追討，如在分割財產時你可以多分一些。律師答復只要是夫妻真實意思表示，協議有效。離婚時，可以根據該協議分割財產。

6，夫妻協議有效嗎

因此委托專業律師草擬專業婚內或婚前協議是處理此問題根本的關鍵。1、總原則：夫妻雙方經協商一致同意,對婚前個人財產及婚后共同財產的歸屬達成原則性意見(①婚前財產均歸個人所有,婚后所得財產歸雙方共同所有;②婚前個人財產及婚后所得財產均屬雙方共同所有,一人一半;③婚前個人財產及婚后自己所得財產分別歸其個人所有,雙方經濟獨立,各自財產由個人完全支配處置,無須征得配偶同意;④婚前個人財產各自所有,婚后所得財產部分歸共同所有,部分歸各自所有)。律師解讀：此條非常關鍵。原來的《婚姻法》與修正之后的法律在財產內容上有著重大的調整。老法認為一方婚前財產經過結婚若干年就會轉化為夫妻共同財產,而新法認為婚前一方財產就是其個人財產,婚后所得是共同財產,二者不相干。很多家庭成員都不知道法律作了重大調整。所以如果夫妻不想按照法律的原則來確認財產歸屬的時候,就可以借用此條原則性的規定將夫妻間的婚前、婚后財產作一安排。2、夫妻婚后對于日常消費支出元以下的,可自行支配開銷,凡處理超過元價值以上的錢物時,必須經配偶同意。以下財產視為貴重財產,一方處置時必須經過配偶另一方書面同意,否則視為一方未經共有人同意擅自處分夫妻共同財產。律師解讀:有不少家庭出現婚姻糾紛后,一方常常存在私自轉移夫妻共同財產的行為,比如將房產轉賣給他人,或將公房承租權轉移到自己親屬名下。這樣會對弱勢一方很不利。可是轉移財產一方往往不承認這一事實并宣稱轉讓是經過配偶同意的。此約定條款就是為防止財產轉移風險,如果沒有配偶的書面同意另一方私自將貴重財產轉移的,《婚姻法》會在分割夫妻共同財產時對過錯方少分或不分。3、夫妻婚前(或婚內)曾以(男方或女方)名義購置房屋一處,位于,其中首付款系出資,銀行按揭貸款每月償還元,一直由雙方共同償還(或由某一方償還)。故夫妻雙方約定此房屋屬于(①某一方婚前個人財產;②夫妻雙方共同財產,且各占份額為)。律師解讀:對于婚內購買的房產不必說,都是夫妻共同房產,可是很多家庭都是婚前以一方名義買房,而婚后夫妻倆共同還貸的情況。從法律角度來看,如果一方在婚前以自己名義買房,又向銀行借款還貸,即使房產證在婚后才下達,也會認為此房產為一方的婚前個人財產。對于和他一起共同生活且共同幫助還貸的配偶來說,就會不公平,所以通過此約定,夫妻倆自己來明確房子算是一人的還是兩人的,各占多少份額?避免將來扯不清。3、夫妻婚前(或婚內)曾以(男方或女方)名義購置一方工作單位分配的福利公房一處,位于,夫妻共同出資購房款元,已經(未)簽訂購房協議,房產證已經下發(或者正在辦理過程中),該房為(①一方婚前個人財產;②夫妻雙方共同財產)。律師解讀:不少夫妻的住房都是從原工作單位買的,如果是以成本價買的房,買方是有完全產權的,這時夫妻倆可以自己約定房產歸屬,可如果是以標準價買的,職工和單位各有一部分產權,所以夫妻在約定此房產歸屬時是要受到限制的,而且這種房產的轉讓會受到單位的各種限制。4、對于有企業投資權益的一方,因經營需要該企業融資借款時,若此投資權益形式為(①有限責任公司出資額;②股份有限責任公司的股份;③集體企業或股份制企業中的股份;④個人公司；⑤某外資企業的出資),則該債務均為企業法人債務,與配偶無關;若該投資權益形式為(①合伙人企業的合伙份額;;②某個體工商戶;③某個人獨資企業),則該企業舉債時一方應通知其配偶,否則視為其個人債務,由其個人償還。律師解讀:由于本條款中的后三種企業投資權益表現形式中,合伙人或出資人在法律上對第三人債務均承擔無限連帶責任,當企業財產不足以償還債務時,就可能需要用家庭財產償還,所以配偶應對此債務具有一定的防范風險意識。在婚姻案件中,從事經營活動的一方故意偽造夫妻共同債務并不少見,所以此約定也有一定積極意義。

7，夫妻之間簽訂的協議有法律效力嗎

男女雙方具有民事行為能力，協議書是雙方自愿簽訂，并且協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，該協議具有法律效力。《中華人民共和國民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。婚前財產協議需要公證嗎目前規定結婚登記前雙方分別所有的財產歸一方所有，不會因為雙方結婚而改變其歸屬。比如結婚前登記在某一方名下的房產，結婚后并不會轉化為夫妻共有財產。所以，對于大宗財產為了準確地劃分歸屬，夫妻可以進行婚前財產約定。公證是國家司法行為，即通過國家證明它的真實性、合法性。所以，公證具有很高的法律效力。婚前財產約定通過公證更為可靠。但是不公證，只要合法簽署的，也是有效的。因此，夫妻的婚前財產不是必須進行公證，但是婚前財產約定經過公證更為可靠。

依據《中華人民共和國婚姻法》19條、夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產各自歸各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，約定應當采用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法17條和18條的規定。夫妻在婚姻關系存續期間的財產約定對雙方具有法律約束力。依據《中華人民共和國合同法》8條、依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得隨意變更或解除依法成立的合同，受法律保護綜上，鑒于問題描述的不夠十分清晰，并未描述夫妻之間的協議是婚姻家庭領域，關于婚姻關系存息期間的財產約定，還是社會經濟活動領域，自然人之間訂立的合同。所以，將上述兩個領域內的法律條款都予以引用。這樣說，無論夫妻之間訂立的協議，是關于婚姻家庭領域內，婚姻關系存續期間的財產約定還是社會社會經濟活動領域內，自然人之間訂立的合同。只要在訂立協議的過程之中，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律法規強制性規定等符合無效或可撤銷、可變更的情形，協議即宣告依法成立。依法成立的協議，對當事人具有法律約束力。法律、法規規定需要辦理批準登記手續后生效的，辦理批準登記手續后具有法律約束力

夫妻之間雙方自行簽訂財產協議有法律效力，其他協議要根據內容和形式確定法律的效力。拓展資料：依據《中華人民共和國婚姻法》19條，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產各自歸各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，約定應當采用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法17條和18條的規定。《中華人民共和國婚姻法》十七條、第十八條的規定：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。夫妻在婚姻關系存續期間的財產約定對雙方具有法律約束力。依據《中華人民共和國合同法》8條、依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得隨意變更或解除，依法成立的合同，受法律保護。

被逼寫下保證書，條件十分苛刻，請問這樣無理的條件在法律面前有效嗎？ 1、得看協議是怎么簽的了，有沒有公證？公證了是肯定有法律效力的。沒

應該無效，但你這樣做也太傷人心了，你這樣的好日子不好好過，還不找什么第三者啊，真打算這樣那離婚得了，還用得著偷雞摸狗的嗎？你對家庭也太不負責任了。

是否具有法律效力，不是非法律專業人士幾句話就可以說得清的。法律規定協議具有法律效力的條件有：不得違反法律強制性規定；不得違反公序良俗原則、系雙方真實意思表示。夫妻雙方規避對第三人義務（如債務）的無效。