實際上裴松之自已都不相信劉表會將荊州托付給劉備，劉表不是陶謙，荊州也不是徐州，劉表之所以不會將荊州托付給劉備，有以下幾個原因。劉備駐守新野期間，就已經引起了劉表的猜忌之心，劉備是一世梟雄，又在荊州廣為結交士人，都讓劉表擔心劉備喧賓奪主，對劉備時加提防，而且也沒有配給劉備多少人馬，更加不可能將荊州讓給劉備。

1、赤壁大戰后劉備得到荊州，劉表兒子劉琦是否死于劉備之手？

這個問題從史料上來說，并未有任何資料提到劉備直接或者間接害死劉琦，甚至連傳言也沒有，主要就是因為劉琦的死對劉備弊大于利。在赤壁之戰以后，劉琦是劉備爭奪荊州最好的借口，劉琦是劉表的嫡出的長子，按照當時的宗法，繼承權力最高，雖然最后劉表將位子傳給了次子劉琮。但是劉琮投降曹操以后，劉琦無疑是一個很好的招牌了，

所以劉備表劉琦為荊州刺史，然后順理成章攻取荊南四郡。而且劉琦因為一直不得劉表喜歡，又被蔡氏一族壓制，因此在荊州集團里沒有多少親信，只能偏居江夏自保，而劉備久居荊州，又以仁義聞名，在荊州一帶極有人望。早在劉琮剛投降曹操時，劉備率部經過襄陽時，“駐馬呼琮，琮懼不能起，琮左右及荊州人多歸先主”。所以劉備也根本不怕劉琦玩什么花樣，自然沒必要去害死劉琦，

2、三國時期劉表為什么讓荊州與劉備？

謝謝九州歷史的邀請！題主說劉表讓荊州劉備這話說錯了，劉表什么時侯讓劉備當過荊州之主？真實的惜況則是劉表讓劉備在荊州的新野縣駐防，作為劉備的落腳點而已。至于劉表為什么要收留劉備，我認為有收下幾個因素:一，劉表和劉備都是漢室的同宗關系，而此時又值東漢朝廷名存實亡之際，各種軍閥割據勢力都紛紛與東漢政權分庭抗禮，

作為漢室的宗親劉表也是各軍閥們的打擊對象之一，為了壯大自己的力量，劉表就收留了劉備，用劉備總比用外姓人強吧。如后來的劉璋不也是請劉備拒張魯，二，劉備投劉表前，正值劉備被人趕的東奔西逃而沒有一處立足之地。劉備先在徐州被曹操打敗，他就投奔了袁紹，而關羽則被曹操收留，官渡之戰白馬之圍關羽殺了袁紹的大將顏良，袁紹就懷疑劉備通曹，沒辦法劉備就設計逃離袁紹。

值此危難之際，劉表收留劉備有示恩之意，這叫雪中送炭，日后劉備必定會感激劉表的為人，死心蹋地的劉表效忠。三，劉備在當時也是小有名氣，劉表此時收留劉備象征他有愛才之心，為他人樹立榜樣，使天下英才投奔劉表，使自己能人才濟濟，充實壯大自己的陣營，而與天下諸侯抗衡的本錢，以上是史事顯微鏡的觀點，歡迎大家評論和關注。

3、劉備如果當初欣然接受劉表的荊州會否改變后漢的格局？還是會被劉表除掉？

事實上，劉表并沒有將荊州獻給劉備的意思，根據《三國志先主傳》裴松之援引《英雄記》和《魏書》的說法，說是劉表病死前，上表劉備為荊州刺史?！队⑿塾洝酚涊d：表病，上備領荊州刺史，《魏書》記載：表病篤，讬國於備，顧謂曰：我兒不才，而諸將并零落，我死之后，卿便攝荊州。實際上裴松之自已都不相信劉表會將荊州托付給劉備，劉表不是陶謙，荊州也不是徐州，劉表之所以不會將荊州托付給劉備，有以下幾個原因：1、劉表入荊州，是單身一人，完全依靠當地世家大族蒯氏、蔡氏，鏟除其它宗賊勢力和不服從的勢力，才能坐穩荊州，沒有蒯氏、蔡氏的支持，劉表什么也做不成，別說主政荊州了，劉表要獻荊州給劉備，必須得到蒯氏、蔡氏的同意，而蒯氏、蔡氏是不可能認同劉備，因為他們如果認同劉備，等于是和曹操為敵，蒯氏、蔡氏與曹操有舊交，

2、劉表當時已經確定了接班人就是自已的次子劉琮，而劉琮也得了蒯氏、蔡氏的支持，劉表的后妻蔡夫人也喜歡劉琮，劉表此舉等于是廢長立幼，違背祖制也要立自已的次子，不可能把荊州托付給劉備。3、劉備駐守新野期間，就已經引起了劉表的猜忌之心，劉備是一世梟雄，又在荊州廣為結交士人，都讓劉表擔心劉備喧賓奪主，對劉備時加提防，而且也沒有配給劉備多少人馬，更加不可能將荊州讓給劉備。