最后一種可能就觸范發(fā)法律了，李四挪用張三的錢(qián)去給窮人。如果李四事先沒(méi)有跟張三拿錢(qián)給窮人后才跟張三但是張三不同意這樣做，李四表示會(huì)把錢(qián)還給張三，那也解了窮人燃眉之急，也是做了件好事，如果李四事先沒(méi)有跟張三拿錢(qián)給窮人后才跟張三張三對(duì)李四做法很贊同，那也是做了件好事。
1、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？
司馬南平時(shí)高調(diào)愛(ài)國(guó)愛(ài)民，所謂一身正氣，字字珠璣。在當(dāng)前河南災(zāi)區(qū)如此嚴(yán)重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實(shí)在是有失身份，作為300多萬(wàn)粉絲的大V。錢(qián)多錢(qián)少并不是問(wèn)題，關(guān)鍵是能不能起到一個(gè)榜樣的作用？愛(ài)國(guó)并不是喊幾個(gè)口號(hào)就行的。必須拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)，很多只有一百幾十個(gè)粉絲的人都能捐出100上千元。一個(gè)殘廢的詩(shī)人余秀華都能捐出5000元，
2、李四拿張三的錢(qián)捐給窮人，窮人該感謝張三還是李四？
首先窮人得到了幫助，這是一件好事，本質(zhì)上窮人不管張三或者李四都應(yīng)孩感謝，因?yàn)閮烧呷币徊豢伞，F(xiàn)在來(lái)分析下題目，李四拿張三的錢(qián)，這說(shuō)明錢(qián)的所有權(quán)是張三的，有兩點(diǎn)很關(guān)鍵，李三知不知道李四拿他的錢(qián)去干什么，還有就是張三同不同意，李四這樣做，那這就分好幾種情況:1.如果張三知道并且同意，李四是拿錢(qián)去幫助窮人，那么他們倆人一起做件好事。
2.如果李四事先沒(méi)有跟張三說(shuō)，拿錢(qián)給窮人后才跟張三說(shuō)，張三對(duì)李四做法很贊同，那也是做了件好事，3.如果李四事先沒(méi)有跟張三說(shuō)，拿錢(qián)給窮人后才跟張三說(shuō)，但是張三不同意這樣做，李四表示會(huì)把錢(qián)還給張三，那也解了窮人燃眉之急，也是做了件好事。4.最后一種可能就觸范發(fā)法律了，李四挪用張三的錢(qián)去給窮人，張三也可以從法律途徑，拿回屬于自己的錢(qián)，這種情況下，窮人可能得不到幫助。
