重慶有領先成都的地方，成都有領先重慶的地方。首先，從城市行政級別上看，重慶是我國四大直轄市之一，而成都西安都是副省級城市，顯然這方面重慶更有優勢，重慶和成都，究竟哪個發展空間更大，重慶，擁有了更多的工業制造業，所以，很難享有成都的科教和金融。

1、重慶和四川比，誰的發展潛力更大？

這個問題提出來就有點過了，既然如此我就來論述一下，首先一個48萬平方公里的四川省，人口9千萬，產值4萬個億。四川省各地市現在處于發展階段，工業總體偏弱，農村經濟蕭條，農村發展程度偏低，在國家各省區市屬于中等偏下成績，總體來說城市人口收入不算高，除了公務員和大型企事業單位一小部分人口外，大多數人口靠低收入工資過日子，農村人口總體收入低，農村莊稼地空置多，年輕人靠出門打工和當地做技術活掙錢養家，加上人們吃好喝好的習慣，存錢就很少了！總體而言借助黨中央提出來的西部大開發，一帶一路助力發展四川省，希望川人生活更加美滿，

再來說說重慶市，全域8.2萬平方公里人口3千萬，產值2萬億，重慶是兼顧大城市及大農村、山區和丘陵的直轄市，工業主要集中在老重慶如汽車、摩配、重工業，農村經濟較差，總體上看西部大開發，三峽移民人口多，事務多而繁瑣，任務堅巨任重而道遠，加上渝東北三峽庫區和渝東南的武陵山區，山高水長…修復生態涵養區時間緊迫，渝西地區總體上是一主城及各區城區優先發展，然后再向周邊農村擴大，工業引資集中，當好西部大開發排頭兵，希望會越來越好，在此說一句兩地一家親，不要互相傷害，不喜勿噴！。

2、西部三強成都、重慶、西安，哪個更有發展潛力？

首先，從城市行政級別上看，重慶是我國四大直轄市之一，而成都西安都是副省級城市，顯然這方面重慶更有優勢，在我國現行體制下，更高的行政級別，意味著重慶能掌握更多的資源，得到更多的政策支持，也就意味著更大的發展潛力。但從另一方面講，近些年的國家中心城市，也讓行政級別的優勢有所抵消，現在以及未來很長一段時間內，我國的工作重心還是發展經濟與民生，而側重于經濟的國家中心城市定位，可以讓入選城市得到更多的政策支持，這些城市的發展潛力，顯然不是其他城市能比的。

從這方面來說，同為國家中心城市的重慶成都西安，發展潛力與前景應該沒有太大差距，因此，從政策及定位上看，三座城市的發展潛力是重慶≥成都＝西安。第三個決定一座城市潛力的因素就是區位，這是影響城市的先天因素，基本上不可能發生變化。從區位上講，西安在西北大區一家獨大，而重慶與成都在西南區域內會有競爭，優勢相互抵消，但西安并非高枕無憂，與同屬國家中心城市的鄭州距離很近，兩者之間也會有競爭，

而西北地區惡劣的自然環境，尤其水資源缺乏，會嚴重限制西安的城市上限和發展潛力。由城市區位帶來的經濟腹地看，西安雖然是西北大區中心，但距離甘肅、寧夏、青海、新疆太遠，而且去往西北的交通線路只有陸橋通道，將這些地方當做西安經濟腹地太過牽強，因此西安的輻射區域大概就在陜西一省范圍內，輻射人口3000多萬，再看成都，因地處四川盆地，地理位置的封閉性，造成成都的輻射區域也很有限，向北躲不開西安，向東避不過重慶，向南又離不開昆明，但好在四川人口夠多，8000多萬人決定了，哪怕成都自我封閉發展，未來潛力也好過西安。

而重慶作為直轄市，雖然自身管轄人口最少，反而是輻射范圍最廣的，這是由重慶的地理位置所決定，理由一：鄭萬高鐵建成后，西南地區北上中原及京津，走重慶最近，反之亦然；理由二：四川東出到長三角、珠三角，走重慶也是最近，反之亦然；理由三：重慶扼守長江上游，是西部地區由陸到江、由江出海的重要節點，反之亦然。因此，從區位及輻射范圍來看，三座城市的未來潛力重慶＞成都＞西安，

最后我們看看科教實力。衡量一座城市的發展潛力，高端人才這一因素顯然不可或缺，沒有高端人才就很難吸引到高端產業落地，而一座高端產業匱乏的城市，其發展潛力顯然不會太高，而知名大學的數量，也是城市科教實力的基本標準，西安是我國重要的科研、教育、工業基地，擁有西安交通大學、西北工業大學、西北農林科技大學等3所985重點高校，以及包括西安電子科技大學，西北大學，長安大學，陜西師范大學，空軍軍醫大學在內的5所211高校，單說高校實力，三座城市中，西安明顯高出一個檔次。