個人覺得焦作的現(xiàn)階段目標是如何發(fā)展城市真正的三線城市而不是其他。焦作目前的發(fā)展就處于追求轉(zhuǎn)型發(fā)展，工業(yè)發(fā)展因為創(chuàng)衛(wèi)帶來的負面影響，GDP總量破9000億；2、二三產(chǎn)業(yè)占比96%以上；焦作至今距離新一線城市差距巨大，發(fā)展好進入三線才是實際目標2017年焦作全年全市地區(qū)生產(chǎn)總值2342.80億元，人均生產(chǎn)總值達65936元。

1、焦作能發(fā)展成新一線城市嗎？

感謝邀請回答這個問題，焦作位于河南省西北部緊鄰省會鄭州，對于焦作的印象還是停留在云臺山風(fēng)景區(qū)。雖然說焦作這幾年的發(fā)展和轉(zhuǎn)型不錯，但是不得不承認距離二線城市尚有很大差距，更不用說新一線了，借此機會簡單談?wù)勎业挠^察。新一線城市需要哪些條件，我們必須明白圖上所示是從2013年開始入選新一線城市的名單，可以看出新一線城市提出時間其實也沒多久，就以河南省會鄭州為例，鄭州進入媒體評論的新一線城市名單也就是在2017年左右才進入，那么2017年鄭州的水平到底怎么樣呢？2017年鄭州GDP總量達到全年完成生產(chǎn)總值9130.2億元，人均生產(chǎn)總值93143元，三大產(chǎn)業(yè)占比為1.7:46.5:51.8；從這幾個簡單的數(shù)據(jù)可以看出，想要入選新一線城市的幾個硬性指標：1、GDP總量破9000億；2、二三產(chǎn)業(yè)占比96%以上；焦作至今距離新一線城市差距巨大，發(fā)展好進入三線才是實際目標2017年焦作全年全市地區(qū)生產(chǎn)總值2342.80億元，人均生產(chǎn)總值達65936元，

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為5.9∶59.5∶34.6；GDP總量鄭州是焦作的3.9倍，人均是鄭州是焦作的1.4倍等等。可以看出差距還是很大的，所以，個人覺得焦作的現(xiàn)階段目標是如何發(fā)展城市真正的三線城市而不是其他。幾點愚見：第一、河南省內(nèi)缺少的不是新一線城市而是三線和二線城市，河南省內(nèi)真正的三線城市還是很少的，除去洛陽和南陽外其他城市距離三線有差距但是可以趕得上。

比如，2017年南陽和洛陽的GDP總量分別為3377.70億元和4343.1億元，焦作雖有差距但是不是說不能超越，第二、距離省會鄭州太近了，服務(wù)于鄭州國家中心城市建設(shè)才是根本。可以說因為鄭州建設(shè)國家中心城市的需要，周邊或許會出現(xiàn)大批的三線城市但是要想有二線及以上城市出現(xiàn)幾乎沒有可能，一山不容二虎的道理大家應(yīng)該懂，就算是以全國來看，上海、北京周邊也很難出現(xiàn)新的一線城市，所以說在新一線城市鄭州周邊出現(xiàn)新一線的概率幾乎為零。

第三、焦作本身的產(chǎn)業(yè)和人口不足以支撐起三線以上的城市，目前來看撇開產(chǎn)業(yè)不談，焦作轄區(qū)共有375.51萬人，不到400萬人口可以說就算全部城鎮(zhèn)化也就是一個三線強城市的規(guī)模。按照如今的城市發(fā)展來看，二線城市的常住人口維持在500萬以上是很正常的，這點大家要明白。第四、撇開房價焦作絕無成為新一線的可能性，

雖然說在2018年焦作的整體房價漲幅不大，但是不否認區(qū)域房價已經(jīng)直逼二線城市的水平。未來如果焦作進行大規(guī)模棚改和貨幣化安置，不排除焦作房價出現(xiàn)大漲的可能性，但是說實話房價上漲過快可不是什么好事，綜上，個人覺得焦作是不具備成為新一線城市條件的。或許在以后的區(qū)域調(diào)整后會有成為二線城市的可能性（這個時候鄭州已經(jīng)是一線了），但是個人覺得焦作這樣的城市應(yīng)該向小而精上發(fā)展，特色產(chǎn)業(yè)、特色優(yōu)勢、特色經(jīng)濟或許會讓焦作釋放新的光彩，

2、河南焦作這個城市發(fā)展的怎樣？

（復(fù)制之前的）不請自來，說一下我的拙見。焦作正處于轉(zhuǎn)型的陣痛中，就像整個中國的形式一樣，18年數(shù)據(jù)來看，焦作經(jīng)濟增速倒數(shù)，年初和年底的污染治理，創(chuàng)衛(wèi)都帶來了非常大的影響，經(jīng)濟形式很差，企業(yè)因為污染停產(chǎn)減產(chǎn)還是很嚴重的，（在過去幾年中國發(fā)展調(diào)解中，一個很重要的方面就是去產(chǎn)能，這個今年應(yīng)該會做出調(diào)整）。焦作增速倒數(shù)第3，固定資產(chǎn)投資為負，各種數(shù)據(jù)都很慘煤炭行業(yè)的快速發(fā)展階段，焦作本身工業(yè)基礎(chǔ)也不差，焦作在過去的發(fā)展還是很不錯的。