我覺得我會選擇南京，單不從經(jīng)濟體量上來討論，就宜居來南京無論是愜意還是環(huán)境，都比武漢舒服。有人說宜居不能只看氣候和環(huán)境，醫(yī)療、教育、交通也很重要，從經(jīng)濟發(fā)展，發(fā)展空間和目前狀態(tài)，以及面臨的買房問題，只從發(fā)展速度上來看，鄭州市快于南京的，但是綜合實力來講還是南京更強一些。

1、南京宜居嗎？

每個人感覺不一樣。不像北上廣的一些一線城市，南京是一個節(jié)奏相對來說比較不那么快節(jié)奏和壓力的城市，有繁華的商圈新街口，也有寧靜的郊區(qū)湯山谷里，還有一些不是特別亮眼的景區(qū)，紫金山，玄武湖這些成為了它獨特的標志。文化上有一定的文化底蘊，有一些博物館古跡，但也有朋友說陵園太多有些陰郁。生活上交通各方面也算便利，南通北達，是很多大城市的中轉(zhuǎn)站其實再多的人文歷史風景古跡，最后覺得宜居最重要的是人情，

如果這個城市有你的親人朋友，或者你喜歡的人，那么無論它是怎樣的都會喜歡都會覺得宜居。如果沒有喜歡的人和回憶，可能也會想要離開，所以，你看你自己在意的是一個城市的什么，如果它恰好都有，那就是宜居，如果沒有，也可以再考慮考慮。對了，還有一點特別重要，那就是南京的氣候，今天早上下雪了，真的是一天體驗春夏秋冬那種春如四季[偷笑]，

2、南京和武漢相比，哪個城市更宜居？

我覺得我會選擇南京，單不從經(jīng)濟體量上來討論，就宜居來說，南京無論是愜意還是環(huán)境，都比武漢舒服。武漢最近幾年都在搞大開發(fā)，隨處可見施工工地或者環(huán)境堪憂的地方，南京相對于開發(fā)來說已經(jīng)進入小規(guī)模規(guī)劃時代，不會大動工，我兩個城市都旅游過，武漢的街道路面比較破舊，衛(wèi)生條件差，隨處是落葉垃圾，南京就比較干凈一些，有的話就是梧桐樹葉，但是這比垃圾好看多了，畢竟一個城市的路面也是反應(yīng)這個城市文明的方面之一。

3、鄭州和南京哪個更適合生活？

謝邀首先說明我在鄭州，要說適合居住，南京這點比鄭州好，天氣是一點還有就是文化底蘊南京好些鄭州和南京就是兩個代表城市，那么同為新一線城市，兩個城市的優(yōu)缺點各有哪些呢，如果選擇打拼的話，那個城市更適合一些呢？雖然南京市老牌二線城市，發(fā)展多年，但是鄭州市國家中心城市，發(fā)展?jié)摿薮螅⑶矣蟹浅姶蟮娜瞬刨Y源，剛需多房價也上漲了，這也能側(cè)面反應(yīng)鄭州的速度，

從經(jīng)濟發(fā)展，發(fā)展空間和目前狀態(tài)，以及面臨的買房問題，只從發(fā)展速度上來看，鄭州市快于南京的，但是綜合實力來講還是南京更強一些。鄭州這兩年可以用日新月異來形容都不為過，棚戶區(qū)改造，交通連接，教育發(fā)展都非常的令人欣喜，房價上漲的也很快，吸引很多人才，南京現(xiàn)在質(zhì)和量可能比鄭州高一些，但是鄭州市完全有機會超越的。

消費水平，南京比鄭州高，生活環(huán)境，各人有個人的愛好，鄭州城區(qū)交通很棒，快速公交特方便，周邊環(huán)境，鄭州下屬周邊縣市非常適合旅游度假，生態(tài)農(nóng)業(yè)做的很好的鞏義，全國文明的嵩山少林寺還有鄭州市區(qū)及郊區(qū)各各大公園水庫，周末即可游玩。交通環(huán)境，鄭州處于中國交通十字路口，四通八大，擁有自己的國際機場，發(fā)展?jié)摿Γ鳛閮?nèi)陸省份，河南經(jīng)濟穩(wěn)居全國前五，鄭州功勞巨大。

4、廣東、江蘇、浙江和福建4省，誰最宜居？

看了大家的回答，對福建這么多的贊揚，突然覺得身為福建人很幸福了，甚至有點飄飄然了，哈哈~以前我也覺得福建窮山惡水的沒啥好的，但現(xiàn)在回頭來看，福建也有很好的一面，論宜居還真是不錯，這還真不是吹的，我住在三明，一座典型的山城，這幾年騎車到處轉(zhuǎn)悠，走遍了周圍各個村落，我發(fā)現(xiàn)，再偏僻再高險的山村，現(xiàn)在居然大多都通了水泥路，這是非常不簡單的事情（一些村莊只有幾十戶人家，且大多數(shù)是老人），完全顛覆你對山區(qū)行路難的印象。

再說生態(tài)，福建是中國最綠的省份之一，而我們?nèi)饔质亲罹G省份中的最綠的城市，是森林城市，綠色是這里的代名詞，是名片，一年四季，都是綠色盎然，城市綠化也搞的特別好，連工廠都變成了花園化，空氣質(zhì)量自然是非常好的，由于交通便捷，大大促進城鄉(xiāng)的貿(mào)易，生活質(zhì)量也大大提高，雖然這里方言不少，但普遍話卻非常流行，甚至比沿海還方便，交流完全無障礙。