洛陽是中國建都最早時間最長朝代最多的古都，是官宣人民日報唯一認定的。河南洛陽是十三朝古都，位于河南省西部、黃河中下游，因地處洛河之陽而得名，洛陽是九朝古都，從小就知道這件事，不光是清這樣，幾乎所有朝代都是如此，就拿南宋來難道他認臨安為首都嗎。

1、洛陽具體算是多少朝古都？

洛陽是九朝古都，從小就知道這件事。至于十三朝之說我不認可，因為按照西安的定都方法，洛陽可能不止十三，要知道西安還在長！九朝古都這個稱號的含金量遠高于西安的十三朝，這是乾隆御批的，那是陜西人自己吹的，完全不是一個概念。乾隆時期的史料比現在的史料更齊全，畢竟當時沒有大規模的外國入侵，歷史資料更完善，乾隆皇帝唯一稱贊過的古都洛陽，根本沒有提西安的事，西安人因此仇恨乾隆，好尷尬。

2、中華第一古都是洛陽嗎？

謝謝@再造碧水藍天邀請，回答這種問題，很容易招致地域攻擊，譬如陜西人會認為長安才是中華第一古都，某地方人則認為自己是宇宙第一大都市，比殷、鎬京、長安、洛陽都要早，其實大家如果理智一點，就會明白所謂“中華第一古都”，并不是指中華最早的都城，而是指其認可度而言。夏商咱且不論，就從比較成熟的周朝說起，大家看歷史書，那上頭說西周的首都是鎬京，

其實歷史書也不靠譜，真正的西周都城是豐和鎬兩座都城，而且這兩座城彼此距離很近，據說一橋相通，也就是說，這兩個城市其實是雙子類型的城市，好比是后世的襄樊、京津。那么豐、鎬是何時建立起來的呢？史書在這一點上寫得還是比較清楚的，周文王建豐，周武王建鎬，而且這兩座城市，都是在周君臨天下之前所營建——這個是什么意思呢？譬如說大清（后金）國入關之前，都城是赫圖阿拉，進關之后才是北京，那么你說清朝的都城究竟是哪一個呢？自然你們會回答北京，

不光是清這樣，幾乎所有朝代都是如此，就拿南宋來說，難道他認臨安為首都嗎？不是的，臨安只是行在，汴梁才是首都。大家接受了這一點，司馬就往下說，周武王滅了商朝之后，真正地君臨天下了，那么他認為周的首都應該是哪個呢？是歷史教科書上說的鎬京嗎？不是的。周武王的首都，是在“中國”——也就是當時的中原（狹義）地區，具體而言，就是當下的洛陽周邊地區——為什么是這里呢？周武王有兩個理由，第一這里是天下正中，第二這里曾經是夏朝的統治中心，稱作“有夏之居”，而周人就是夏人的后裔（與商人是兩大種族的差異），

當然，周武王沒能完成這個夙愿就死了，所以完成這個愿望的人是周公，他在洛水的北邊，按照豐、鎬的建置，也建造了兩座城，一座叫做王城（周天子的皇宮），另一座在東面，叫做成周，是宗廟所在，也是大批殷商后裔集聚的地方。當然，說大批殷商后裔存在，并不是說這里的主要居民就是殷人，實際上，周人還是這兩座城的主要居住者，

而王城和成周，合起來也有一個名字，那便是洛邑，也就是后來的洛陽。所以講到這里，大家其實都該明白了，周朝真正的天下之都，是在這里，而不是原來作為方國都城的豐與鎬，當然周人的理念上如此，實際上周天子住的更多的地方，還是鎬京。真正過去，得到東周，但無論是西周還是東周，他們都認可洛邑是國都，鎬京更多以“京”來稱呼，當然眼下這兩個意思都差不多了。

因而準確地說，周王朝的京都，是“鎬—洛”組合，此后漢朝也面臨這個問題，究竟是洛陽還是長安更適合定為都城，劉邦原本更看中洛陽，但考慮到地理形勝的好處，最終還是選擇了長安。然洛陽始終是漢朝的備選首都，果然到了東漢時期便正式以洛陽為都了，從東漢開始，曹魏、晉、北魏都繼續以洛陽為都城，而到了隋朝，又重建了長安城（其實當時叫做大興城），隋煬帝一上臺，便遷到洛陽，也就是從這個時候開始，長安和洛陽正式成為了一種雙都城的組合配置。

從隋煬帝一直到唐朝，皇帝都會一段時間住在長安，一段時間住在洛陽，很大程度上，洛陽的時候還會更多一點，武則天便是如此。而在唐亡之后，長安衰落，五代的前三個后梁、后唐、后晉都定都洛陽，直至后漢開始搬家到河運更為便利的開封府，洛陽到此也開始了衰落之路（某種意義而言，長安、洛陽的衰落，也標志著古典漢人王朝的終結，此后的宋、元、明、清，便與此前的王朝大不相同）。