2、答辯答辯重在“白”，說明事實,2、答辯答辯重在“白”，說明事實,我還有什么要說的嗎辯解2,我還有什么要說的嗎辯解2,辯解指對被指控觀點或行為的誤解的適用辯解解釋,辯解指對被指控觀點或行為的誤解的適用辯解解釋,辯解-0/關注“解”，應用辯解解讀,辯解-0/關注“解”，應用辯解解讀。
主要區別是參考文獻不同，表述不同，引用和解釋不同，具體如下:1。不同參考1。辯解指對被指控觀點或行為的誤解的適用辯解解釋。2.求情是指在被誤解或被指責的情況下，據理力爭，讓真相大白。二、注重表達差異1。辯解-0/關注“解”，應用辯解解讀。2、答辯答辯重在“白”，說明事實。第三，引文不同。1.辯解巴金《神鬼人》:那個年輕的讀者說我弱，不是壞！這年頭這樣活下去不是很弱嗎？我還有什么要說的嗎辯解 2。為曹禺《王昭君》第五幕辯護:“你要我辯護什么？有什么好辯護的？我的心是明亮的，‘清水清石’
主要區別是參考文獻不同，表述不同，引用和解釋不同，具體如下:1。不同參考1。辯解指對被指控觀點或行為的誤解的適用辯解解釋。2.求情是指在被誤解或被指責的情況下，據理力爭，讓真相大白。二、注重表達差異1。辯解-0/關注“解”，應用辯解解讀。2、答辯答辯重在“白”，說明事實。第三，引文不同。1.辯解巴金《神鬼人》:那個年輕的讀者說我弱，不是壞！這年頭這樣活著不懦弱嗎？我還有什么要說的嗎辯解 2。為曹禺《王昭君》第五幕辯護:“你要我辯護什么？有什么好辯護的？我的心是明亮的，‘清水清石’
法律分析:被告和原告的陳述是一樣的。如果被告需要當庭陳述，那么這個需要根據原告的陳述來做，主要是陳述證據的證明力和自己的一些想法。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十一條，法庭辯論按照下列順序進行: (一)原告及其訴訟代理人發言；(二)被告及其訴訟代理人答辯；(三)第三人及其訴訟代理人發言或答辯；(4)互相辯論。法庭辯論終結，審判長應當按照原告、被告、第三人的順序征詢各方最終意見。
{3。
