韓國和日本；日韓長期為敵朝鮮；且用地面積較小，與朝鮮相鄰；如果朝鮮投過去一顆小型核彈，對國家會有致命打擊,這種武器主要包括裂變武器(第一代核武器，通常稱為原子彈)和聚變武器(也叫氫彈，分為兩級和三級兩種),核武器通常指核武器的狹義，即由核彈頭、制導和侵徹裝置等組成的核彈,朝鮮是核武器，誰最害怕。
出于自身安全需要，我認為朝鮮核試驗是美國逼的。武器應改為利用自持原子核裂變或聚變反應瞬間釋放的巨大能量產生爆炸。這種武器主要包括裂變武器(第一代核武器，通常稱為原子彈)和聚變武器(也叫氫彈，分為兩級和三級兩種)。核武器通常指核武器的狹義，即由核彈頭、制導和侵徹裝置等組成的核彈。，它們安裝在彈頭外殼中。核武器爆炸，不僅釋放了巨大的能量，而且核反應過程非常迅速，可以在微秒時間內完成。因此在核武器爆炸前后的小范圍內形成極高的溫度，加熱壓縮周圍空氣使其迅速膨脹，產生高壓沖擊波。地面和空中的核爆炸也會在周圍空氣中形成火球，散發出強烈的輻射。核反應還會產生各種射線和放射性物質碎片；向外輻射的強烈脈沖射線與周圍物質相互作用，引起電流增長和消失的過程，結果產生電磁脈沖。
2、 朝鮮如果擁有 核武器,對中國來說是非常不利的嗎?我覺得可以。不會很不利，第一，-1核武器會對中國的國防構成威脅嗎？否，朝鮮是核武器，目前的數量水平和運輸能力不足以對中國構成全面威脅；比如朝鮮得了癲癇，向北京扔原子彈；然后把它們從地球上抹去；第二。朝鮮是核武器，誰最害怕？韓國和日本；日韓長期為敵朝鮮；且用地面積較小，與朝鮮相鄰；如果朝鮮投過去一顆小型核彈，對國家會有致命打擊，這個時候朝鮮在和日本或者韓國討論的時候會有很好的籌碼，對中國的壓力也會小一些。第三，朝鮮我們現在之所以不能提高生產力，搞改革開放；我覺得是有原因的，國家比較小，周邊比較強，有敵意；如果金胖子一家改革，估計一大家子的生活就毀了，所以也沒那么蠢。和朝鮮國家窮，是危險源，歐洲對二戰的看法是:德國太窮，導致二戰爆發；朝鮮太窮對中國不好。有了核彈，朝鮮應該可以解放和提高生產力，解決貧困問題。
