無疑,/-1新篇中的思想是極其先進的，無論是作為太平天國的指導性文件，還是作為中國發展資本主義的現代化綱領,選擇a.分析如下:資政新篇是洪秀全的弟弟洪仁玕提出的,從他們所了解到的情況，我們可以知道資政新篇的核心內容是在中國發展資本主義，帶有鮮明的資本主義色彩，與農民階級的要求相去甚遠,在此期間，洪仁向洪秀全提出了改革內政、建設國家的新計劃-資政新篇。

B試題分析:本題考查學生準確理解歷史事件的能力評價。從他們所了解到的情況，我們可以知道資政 新篇的核心內容是在中國發展資本主義，帶有鮮明的資本主義色彩，與農民階級的要求相去甚遠。而A和D是太平天國早期革命綱領為“天朝天目制”的表述，A被排除在外；c的表述并不準確，因為“天朝天目制”也玩革命節目，被排除在外。所以選b。

選擇a .分析如下:資政 新篇是洪秀全的弟弟洪仁玕提出的。洪仁玕在田萍王國運動爆發后去了香港，接觸了很多資本主義工商業。天京事變后，他來到天京，主持太平天國的政治事務，擔任國王，提出了中國第一個資本主義方案，-1新篇。不過這次太平天國的農民起義本身沒有直接關系，更多的是關于洪仁玕的個人經歷，所以我選了a。

相似點:是太平天國的綱領性文獻；都具有反封建的性質；因為他們的幻想，他們根本沒有真正實現差1。符合歷史潮流嗎？前者把土地平分給農民，希望把整個社會改造成統一的自給自足的小農經濟，這與當時中國要求發展資本主義的方向是相悖的——落后；后者主張在中國發展資本主義，符合歷史潮流，是進步的。2.幻想的內涵是不同的:前者平分產品，違背了農民作為小生產者發展私有經濟、擁有私有財產的主觀愿望；后者沒有實行資本主義方案的經濟基礎和階級基礎，即社會客觀條件。3.財產所有制:前者主張絕對平均的神圣庫制，即財產公有制，反對私有財產所有制；后者主張資本主義私有制，保護私有財產。4.對農民階級的影響:前者調動了農民階級的革命積極性，但挫傷了農民的生產積極性；后者沒有反映當時農民最迫切的愿望和要求，不能調動他們的革命熱情和生產積極性。

清末中國動亂，很多社會弊端早已積累。1851年爆發太平天國運動，在此期間，洪仁向洪秀全提出了改革內政、建設國家的新計劃-資政新篇。無疑,/ -1新篇中的思想是極其先進的，無論是作為太平天國的指導性文件，還是作為中國發展資本主義的現代化綱領，但實際上-1新篇所構建的社會藍圖其實過于理想化，它的很多想法在當時都是不可能的，或者說它的失敗早已不可避免。