最近因為刺猬公社的一篇名為《實地探訪山東新媒體村，農婦做自媒體月入過萬》報道稱山東某地的一個農村成立自媒體工作室，工作人員都是當地的一些農村婦女，收入非常高。人家農婦做自媒體的內容，主要是記錄農村生活和一些養殖生產、農產品制作等東西，這些東西人家都是專業的，只是以前文學組織語言能力表達不出來，現在人家專門訓練做出內容也是不錯的，我覺得應該支持，大家抵制無良自媒體，惡意引導輿論的自媒體，剽竊洗稿的自媒體就好了。

1、現在頭條三農做得好的，做的成功的是哪些自媒體？

在頭條里關注最多的三農自媒體有牛二條、農村四哥和我是胖嫂。喜歡牛二條的家庭氛圍，四代同堂，其樂融融，雖然展示的都是普通農村生活的日常瑣事，但是不難看出他們的家庭成員上至姥姥，下至小七和小安生活的都非常安逸樂觀。二條父母和二條夫妻這兩對中年夫婦和青年夫婦是家庭生活的主宰，是保持這個家庭快樂和睦的核心所在，也為大多數農村家庭做出了典范，

農村四哥的家庭可以說是一個大家族，家庭之間，親戚之間都來往密切，互幫互助，共同分擔家務，共同開創事業，同時還帶動親戚和鄉親共同致富。雖然他們的生存環境相對簡陋，但是絲毫不影響家庭成員之間的和睦相處，特別是對長輩的關心和對年幼兒童的愛護，從他們的日常行為上便體現的淋漓盡致，農村胖嫂的視頻所展示的基本上都是胖哥和胖嫂夫婦的日常勞作，雖然很辛苦，但是也很快樂，并且還時常有美食相伴。

2、今天鋪天蓋地的農婦與自媒體，是說自媒體好呢？還是埋汰自媒體呢？

人家農婦做自媒體的內容，主要是記錄農村生活和一些養殖生產、農產品制作等東西，這些東西人家都是專業的，只是以前文學組織語言能力表達不出來，現在人家專門訓練做出內容也是不錯的，我覺得應該支持，大家抵制無良自媒體，惡意引導輿論的自媒體，剽竊洗稿的自媒體就好了，不能因為人家只是農婦文化水平低就批評好吧，要客觀看待。

3、如何看待山東農婦自媒體工作室停工事件？

自從自媒體火了以后，有太多的人加入了這個領域，山東農婦的事情之所以被廣泛報道并傳播，歸根結底就是博取了城市人獵奇的眼球，贏得了網站編輯的重視，引發了普通人對網絡自媒體“另類致富”的無限猜想。其實早在4月7日，就有新聞曾經報道過這個自媒體村，當時并沒有出現爆炸式的傳播，但三天前，8月27日，一篇名為《實地探訪山東新媒體村，農婦做自媒體收入破萬》的文章刷屏了，引起了新媒體圈的一場論戰，

文章下面的評論區有一大片質疑聲，有網友質疑這種流水線制作的內容沒有價值，有粗制濫造嫌疑，會助長自媒體亂象，傷害原創文章價值，也有人直接將這種內容創作稱為“洗稿”。如今，在輿論的漩渦中，這個小小的農婦自媒體工作室停工了，工作室負責人李傳帥聲稱“農村婦女心態很崩潰”，工作室的原創賬號也遭受了惡意舉報，損失很大，

自媒體圈的娛樂盛宴告一段落，娛樂事件由開始的羨慕嫉妒恨，變成了秋葉過去式。縱觀整件事，“農婦自媒體”究竟是被誰逼上絕路？在我看來，第一還是自身功力不夠深厚，無論什么圈子，有需求就會有供給，而優勝劣汰是法則，人的好奇心和興趣點都會慢慢變化，“農婦自媒體”的內容尚且處于較為匱乏的階段，漸漸地大家對于不是釣魚就是炒菜的單調內容失去了原有的興趣，大家發現這些三農的作品素材基本也都是一樣的，所以這也說明了他們沒有創造能力，他們其實也想改變，但是受困于能力所限，只能這么維持著，久而久之失去了大家的關注。

自身功力的不夠深厚，突遇曝光死，缺乏危機公關的能力，致使這株默默無聞但長勢喜人的幼苗被扼殺在搖籃里，第二，李傳帥團隊產出的文章有“洗稿”的嫌疑。在“刺猬公社”推送的刷屏文中有提到：在翻看“農婦自媒體”的賬號時，可以發現其內容似乎并不像李傳帥所說的那樣都是寫農村生活，相反，內容種類五花八門，社會新聞、軍事新聞甚至外國新聞，而三農題材的文章很少，在百度搜索相關的文章時，會彈出類似的新聞或文章。

面對大家“流水線生產內容”的質疑，李傳帥回應稱自己研發的原創檢測工具雖然有“可偽原創”、“一鍵復制圖片”等功能但不用，只是為了制造爆款和檢測文章是否有違規或者敏感的內容，但是一個具備“可偽原創”、“一鍵復制圖片”等功能的檢測軟件，和傳說中的“洗稿工具”實在是太像了，所以質疑也不是李傳帥一兩句“我們不用，也不建議用”就可以打消的。