關于“如果關羽不丟失荊州，三國的歷史是否會改變”，廣漢龍哥認為，即使荊州不丟，三國歷史也不會有大的改變。如果關羽沒有丟失荊州，那么之后一連串的歷史都將會改寫，關羽的荊州精銳也能得以保存，荊州依然是蜀漢插入東吳和曹魏的一顆釘子，為蜀漢一統天下，增加了很大的砝碼。

1、關羽如不丟失荊州，三國的歷史會不會改寫？

關于“如果關羽不丟失荊州，三國的歷史是否會改變”，廣漢龍哥認為，即使荊州不丟，三國歷史也不會有大的改變。魏蜀吳三國國力相差懸殊魏國地大物博，人口眾多，政治相對穩定，魏國名義上是延續了正統的王朝，占據了最為富庶的長江以北九個州，國土面積達到近300萬平方千米，人口大約443萬。曹氏家族幾乎完全控制了整個利益集團，再加上實行了輕搖賦稅、屯田等，使魏國的社會轉向穩定，經濟也得以快速的增長，

吳國雖有145萬平方千米的國土，但多為蠻荒之地。遍地沼澤氣候不順，雖然為躲避北方的戰亂有不少人南遷，但人口也不到250萬，蜀國政權勢力最弱小。國土面積約為106萬平方公里，人口在亡國時也不足百萬，蜀國還連年征戰，使得經濟蕭條。再加上未能很好整合蜀國本地人才，調整好蜀國本地集團和荊州集團的矛盾，導致后期無人可用，

2、如果荊州不丟，關羽不死，最后誰能統一天下？

那當然是劉備統一天下了。如果荊州不失，那么劉備的實力將非常強大。僅次于曹魏，如果荊州不失，劉備將完全占據益州（包括漢中）和荊州西部。總兵力在15萬左右，完全可以以一己之力與曹魏抗衡。如果荊州不失，劉備將在戰略態勢上占據主動，荊州的戰略地位太重要了。向東可以沿長江順流而下，直搗建康，向北，威脅襄陽、樊城，使曹魏都城洛陽時刻處在危險之中。

不得不部署重兵進行防御，那么，關中、隴右必然空虛。劉備趁機從漢中進攻涼州、關中，必然一戰成功，總而言之，荊州對蜀漢來說太重要了。它是東進的前進基地，是北伐的戰略支撐，有荊州在，大漢中興指日可待。荊州一失，偏安一隅已經是難能可貴了，至于關羽，如果關羽還在，張飛或許就不會死。夷陵之戰，劉備也許就贏了，諸葛亮北伐，也許一戰就能成功。

3、關羽之死是否真的是他自負導致的？如果荊州不丟，蜀國會滅嗎？

謝謝邀請！關羽之死，與他自己的自負有一定關系！劉備漢中稱王，封五虎上將，關羽聽說有黃忠，馬上就說不愿與老者為伍！諸葛亮勸他說，他們怎么能與你比呢？劉備給關羽假節越，劉備調張飛大戰馬超時，關羽也躍躍欲試，諸葛亮勸他說，馬超只能是與張飛一類的角色，不能與你爭輝！孫權早想要回荊州，試著想與關羽結親，關羽不同意，反而辱罵孫權，這正好是孫權與曹操暗自勾結合圍關羽！致使關羽被殺，荊州失守！荊州失守，使蜀漢失去戰略上支撐。

4、如果三國時期關羽沒有失荊州、敗走麥城，蜀國的命運會怎樣？

應答，如關羽沒走麥城，一樣亡國，其理由是，劉備不冷靜，關羽走了就舉大半兵力報仇，忘了強大的魏國隨時消滅他們，孫，吳聯盟才有唯一生存的機會，這應該是諸葛亮隆中對的基本意思，也就是基本國策，但事實上已蜀，吳爭守荊州，相互削弱，還伐魏，有意拿雞蛋砸石頭，嫌自己死得慢了，魏魚翁得利，后有諸葛又重新修復孫，劉，兩家關系但太晚了，吳國已超出蜀國許多，蜀國內部混亂，將相不和，君臣不和，無人可用，最起碼缺少治國之能人，哪有不敗之理，因劉禪當時已失去自由，也無權，基本有諸葛說了算，(這里說一下，這個阿斗是聰明之人，不是扶不起來)，三國之間的事，誰也說不清楚，要看站在歷史的角度，還是演義角度去看，去分析，探討探討沒有誰能去統一認識，也沒有誰有這個能力，也不能把自己的觀點強加于別人，這必競是歷史，沒有誰親自看過見過，再見!。