長沙和成都比哪個城市更適合生活。長沙、杭州、成都、武漢我冬天都去過，相比武漢最冷，其次是長沙，再就是成都和杭州，我到過武漢、成都、長沙和杭州這四座城市，這四座城市都是省會城市，而且所處位置恰好是東、西、南、中，武漢和成都我是夏天去的，感覺成都更適合人居住，空氣濕潤，尾溫適宜，而武漢就太熱了，北方人根本不習慣。

1、長沙跟成都哪個更適合生活？

長沙和成都比哪個城市更適合生活？我說是長沙。原因如下：一、長沙地理位置優(yōu)越，去北上廣交通便利，去這些地方比成都不但節(jié)約路費，還節(jié)省時間，旅途艱辛，哪怕早1個小時到達，心情都感覺舒服，二是長沙房價比成都低廉，同樣買一樣的房，在長沙也能節(jié)省十余萬，拿這些用來養(yǎng)老或做其他事都行。三是長沙開放性強，在一個地方生活免不了與周圍的人打交道，長沙人更容易接受四面八方的語言，包括普通話，而成都由于受四川話方言的局限，在接受外來語方面則不如長沙。

2、長沙和武漢哪個更適合定居？

2004年北上武漢讀大學，已經離開湖南整整12年，兩座城市經常來回跑，也經常被身邊朋友放在一起比較。簡單的說，有幾點區(qū)別：1.長沙人情味更濃，本地人沒有過高的優(yōu)越意識，更多是容易處到一起，你大可以到街邊找個攤和大爺下棋，或者在公交上和大媽聊一路，當然這是幾年前的長沙，現在外籍人口大量落戶，城市都在變味。

反觀武漢，這個問路都要收費的城市，人情味很寡淡，遇到的武漢人不少，純的，或者三代以前遷居過來的，或者周邊地市進城的，說實話真的人情味寡淡，外馬是這里一個方言詞匯，你懂的；2.長沙人更重鄉(xiāng)土情，真情切意地愛著家鄉(xiāng)，在廣東的湖南人很多，但是家鄉(xiāng)有難都很慷慨，彭老先生的立珊專線，這個類似的情形在武漢絕少見到，更不談在90年代就有這事。

湖北人對于家鄉(xiāng)沒有省的概念，只去分成武漢人，湖北人，在內心深處其他地市人是看不起又有點怵武漢人的，不信你試試，你問一個在武漢的黃岡人，他會始終認同自己是黃岡的，哪怕十幾年居住武漢，也不怎么認同是武漢人，3.城市建設上，武漢正在補課，而且是大補。我2004年來讀大學，整個長江以南沒有一座立交橋，我是親耳聽見湖北地市的人，鄙夷的說這是個縣城，

長沙交通也在快速發(fā)展，要增補的也很多，這是中國城市的通病。武漢是一個因碼頭而興起的城市，純正血統(tǒng)的武漢人現在集中分布在硚口的比較多，給外地人最直接的印象就是過分精明，眼珠子一轉就能冒個主意，但主意往往十分不高明，讓人容易生厭，市儈的感覺有時候很明顯，但本性又很怯弱，嘴上叫的狠，真碰到硬茬又縮回去，長沙這方面不了解，不評價。

4.武漢這個城市，自尊心很強，永遠活在大武漢的舊夢里面，動則提起當年與上海的舊事，容不得被拿去與外人比較，你若多說，甭管正確與否，一句話：你不喜歡你滾出克?；钤诨貞浝锩娴某鞘泻芡纯?，也很糾結，長沙這一方面可能并不明顯，更多的是平淡一點。5.就經濟來看，雖然武漢的經濟體量略大，1.3萬億的GDP，長沙9000多，如果算上長株潭武漢其實是少了點的，

這幾年武漢經濟有點變化，城建投入大，攪動了經濟活力，但是城市外債也是相當的高，造成政府在創(chuàng)收方面不遺余力，ETC和舊城改造騰挪土地換錢的行為層出不窮。武漢最奇葩的是，無論那個行業(yè)，看總量都不太差，但是基本都是國有企業(yè)老底子，效益還不好，死而不僵，但是，民營經濟極其不活躍，幾乎沒有專注于實體的品牌民企，要么被收購要么倒閉，做起來沒幾個。

相對武漢，長沙的經濟活躍在于專注自己擅長的少數領域，做大了民營企業(yè)，機械設備的三一、中聯(lián)和山河都是響當當的牌子，瀏陽煙花產業(yè)、衛(wèi)視傳媒等等，6.湖南能夠這么幾年趕上來，靠的就是楊正午，鄭培民那一輩老湖南人本土領導打下的底子，三十多年前先于西部開發(fā)就布局湘西，造成了全省經濟相對均衡的好局面。湖北這邊區(qū)域極其不均衡，單論地市，襄陽城區(qū)面積和人口經濟總量算是大一點，宜昌稍大，這兩家也不過勉強和衡陽、株洲、岳陽常德差不多。