怎樣才能寫出優秀作文甚至是滿分作文呢。20年高考第一篇滿分作文出爐，這篇滿分作文是位浙江考生所寫，題目為《生活在樹上》，比如，中考的滿分作文，其要求是應該低于高考的滿分作分，浙江大學人文學院中文系副教授，浙江省現代文學學會副會長，浙江省魯迅研究會常務理事，浙江省寫作學會副會長，浙江省大學語文研究會副秘書長，浙江文學院特約研究員，浙江省高考作文閱卷大組組長。

1、浙江省教育考試院通報高考滿分作文評卷情況，評卷組作文組組長嚴重違反評卷紀律，你有什么想說的？

我想談談看法：一、經過三人閱卷，有給35分的，有給55分的，最后陳建新給滿分，一錘定音。難道因為陳建新是組長？難道該文章真值得給滿分？前者印證了權力的力量，權力代表規則，權力可一錘定音，這是否符合高考閱卷評分規則？我不相信，如果是這樣，還要前兩個老師閱什么卷？前兩位豈不成了擺設？二、陳建新利用其資源優勢，辦班開講座，出書賣高價，看來陳建新發了不少財，這種行為是否符合教育部之規定有待考證，

辦班明顯不符，出書可以，賣高價是否經相關部門核準？三、陳建新利用高考閱卷組組長之身份大勢炒作，其目的：一是提高知名度；二是借炒作以謀取利益。身份是黨和人民給的，利由其個人獨享，難怪現在有那么多人削尖腦袋鉆權，不擇手段弄權，權與利相連，權與名相隨，建議：一是今后參與高考閱卷者要德才兼備，德為先。否則，則影響考試公平；二是參與高考閱卷者不能年年是同一人，特別作為閱卷組長，命題、閱卷是保密工作，包括命題人、閱卷人也得保密，

2、2020浙江高考滿分作文(生活在樹上)有可能因為社會輿論而改分嗎？

不可能改分！體育比賽能不能因為裁判的誤判而改變比賽結果呢？目前還沒先例，大不了事后給裁判員以相應處罰。更何況這份滿分作文是評卷組集體經過討論后非常慎重給出的分數，據有關人員透露:第一位閱卷老師只打了39分，后面兩位老師打了55分，閱卷組長最后定了滿分。有人會反問:滿分作文爭議這么大難道不應該重判嗎？高考閱卷是非常神圣而權威的，其結果不容隨意更改，

不會因為有幾個人在嚷嚷就去撼動她的神圣與權威。假設是閱卷有問題，結果不會改，但對閱卷老師的處理是必須的，題外聯想:現在某些人是不是做得有的過了？南京一中因高考成績略遜就被家長鬧校，并高喊“校長下臺”。這種干涉學校校務的事件不但沒遭譴責，反倒引來大批支持者，逼得學校出面“道歉”。老師言行上稍有不慎就會遭到熱議、舉報，非得人家丟了飯碗不可而后快，

我認為，單位內部的小事件只要在單位內部處理一下就夠了，不要把事態擴大化，造成人人自畏。某些人也不要鉆營別人的隱私去蹭自己的熱點，領導們處理問題要有個準繩，別為滿足少數的私憤去把下屬整得不能混。動輒嚷嚷，嚷嚷了就“一捋到底”，這種風氣要不得，嚴以待己，寬以對人，用一顆仁愛、寬容之心對待別人，悅人亦悅己。

3、浙江考生滿分作文你怎么評價？

浙江考生滿分作文你怎么評價？我是柳鄉人，語文高級教師，很高興回答這個問題，2020年高考第一篇滿分作文出爐，這篇滿分作文是位浙江考生所寫，題目為《生活在樹上》。但是閱卷過程中第一位閱卷老師只給了39分，后兩位老師給出55分，經商議后最終被判為滿分，雖然這篇作文被公開之后引發了網友熱議，很多人意見不一，眾說紛紜。

但爭議歸爭議，吐槽歸吐槽，《生活在樹上》判為滿分已是鐵定事實，不能更改。作為教師、學生和家長，怎樣從滿分作文中發現和學習習作的規律和方法，才是我們應該思考的，畢竟明年還要迎接高考，怎樣才能寫出優秀作文甚至是滿分作文呢？柳鄉人認為：博覽群書是寫好作文的前提問渠哪得清如許，為有源頭活水來。廣泛地涉獵古今中外名人名著，對于一個學生的知識儲備、視野開闊、素材積累非常重要，

一個人看的書多了，他的思維方式、表達能力、寫作方式都會有很大的變化。他才能嫻熟地用學到的知識向人們傳遞自己的觀點，許多網友佩服這位考生的詞匯量和詞語的運用能力：“嚆矢、孜孜矻矻、肯綮、振翮、濫觴、薄脊、祓魅、賦魅、一覘、玉墀、婞直”這些生僻詞，你見過幾個？有理解幾個？我想“滿分”這才是閱卷老師對這篇作文的最好的肯定和鼓勵。