雖然洛陽經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有鄭州好，但是對環(huán)境要求比較高的人，我相信肯定會被洛陽大道兩邊的綠植給吸引住。相比鄭州來說洛陽環(huán)境更好，物價更低，生活節(jié)奏更慢，綜合來個人覺得鄭州優(yōu)于洛陽，洛陽優(yōu)于開封，首先從城市環(huán)境來看鄭州作為省會城市從十幾年前就開始大拆大建，幾乎沒有停過，有句話叫“鄭州鄭州，天天挖溝，一天不挖不叫鄭州”可以看出鄭州市政建設(shè)的頻繁，就我來鄭州這8年時間，幾乎各種市政建設(shè)就沒有停過，不單單是房地產(chǎn)，更是高架、地鐵、管網(wǎng)等等。

1、鄭州、洛陽與開封相比，哪邊的生活環(huán)境更好？

感謝邀請回答這個問題，鄭州、洛陽、開封都屬于河南比較有名氣的城市，去過三個城市的朋友應(yīng)該對這個三個城市有著直觀印象，如果是我的話單純從居住方面來考慮，我會選擇的順序是洛陽、鄭州、開封。下面簡單談?wù)勎业囊恍┛捶ǎc大家分享，首先從城市環(huán)境來看鄭州作為省會城市從十幾年前就開始大拆大建，幾乎沒有停過，有句話叫“鄭州鄭州，天天挖溝，一天不挖不叫鄭州”可以看出鄭州市政建設(shè)的頻繁，就我來鄭州這8年時間，幾乎各種市政建設(shè)就沒有停過，不單單是房地產(chǎn)，更是高架、地鐵、管網(wǎng)等等。

三環(huán)高架剛通車，這不又開始進(jìn)行四環(huán)快速路，而且按照鄭州市建設(shè)國家級中心城市的規(guī)劃，個人覺得未來10年這種大拆大建還會持續(xù)，而且個人感覺，鄭州人對于環(huán)境的保護(hù)意識并不強(qiáng)，很多道路兩邊長了幾十年的法國梧桐，說砍就砍了，所以如果單純生活我不建議考慮鄭州。洛陽，作為國家區(qū)域中心城市，承擔(dān)豫西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展重任，雖然洛陽地鐵和城市建設(shè)也在進(jìn)行中，但是似乎更加謹(jǐn)慎。

之前一次去洛陽，好像是西苑路附近要修地鐵，市政府要把西苑路上一排法國梧桐（大概長了30多年）全部移走，周圍居民知道后，尤其是大爺大媽，就搬個小板凳阻止毀壞樹木，最后結(jié)果如何不知道，但是這個事情如果在鄭州雖然有市民會覺得可惜，也就僅此而已了。鄭州過去被稱作“綠城”后來變成環(huán)境重災(zāi)區(qū)，不得不說對于樹木和環(huán)境保護(hù)意識淡薄是根本，

所以個人覺得，一個環(huán)境好的城市肯定是跟城市居民的環(huán)境保護(hù)意識是分不開的。雖然洛陽經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有鄭州好，但是對環(huán)境要求比較高的人，我相信肯定會被洛陽大道兩邊的綠植給吸引住，開封，作為一個歷史悠久的城市。環(huán)境應(yīng)該還不錯，但是迫于地勢原因，開封市區(qū)的建設(shè)幾乎就沒有什么太大變化，開封居民區(qū)的規(guī)劃建設(shè)基本跟縣城差別不大，這些年來提出的鄭汴一體化，其實真正發(fā)展起來就是鄭州和開封中間區(qū)域，個人覺得環(huán)境也就一般，可以說如今的開封是既沒有保住利用好環(huán)境特色優(yōu)勢，又沒有建設(shè)成長一座現(xiàn)代都市的，

從交通和居住來看定居的一個考慮因素個人覺得是交通便利，從交通樞紐地位來看，鄭州作為全國重要交通樞紐肯定是最好的，洛陽其次，開封是最后的。當(dāng)然開封因為距離鄭州很近，可以借助鄭州的交通優(yōu)勢去全國任何地區(qū)，但是綜合來說，個人覺得鄭州優(yōu)于洛陽，洛陽優(yōu)于開封。既然定居就要考慮房價因素了，說句實在話河南這三個城市的收入水平相差不大，

2、洛陽和鄭州，哪個城市更適合養(yǎng)老？

相比鄭州來說洛陽環(huán)境更好，物價更低，生活節(jié)奏更慢。雖然醫(yī)療，交通，經(jīng)濟(jì)比不上鄭州，但相對人口少，綜合下來也不會差很多，作為河南第二大城市，中西部最強(qiáng)非省會省市，在洛陽養(yǎng)老肯定比鄭州合適很多，再加上洛陽有豐富的旅游資源，濃厚的文化人文氣息，多種多樣得特色美食，這些都很適合退休后養(yǎng)老的生活，這都是鄭州無法比擬的。