秦皇島超市殺人事件，一案三死，當事雙方雙雙身亡，真是悲劇啊！一個西瓜害死了那3條人命，這個事件是被害夫妻活該，還是怪賣瓜老板？其實兇手(賣瓜男)并非這個超市的老板，是打工的，專門給超市上貨，偶爾幫助超市賣西瓜(或其他商品)，這個賣瓜男實在是太冤啊，因老倆口吃了這家超市的西瓜，說鬧肚子，非要賣瓜男賠償1萬元，作為一個打工仔賠得起一萬元嗎？他實在是走投無路之時選擇捅殺老倆口，自己也選擇了跳河自殺，這個事件為什么會發生到這種地步？老倆口聲稱吃了這家超市的西瓜鬧肚子，就找到這家超市里的這個賣瓜男，要他賠償1萬元，一開始賣瓜男承認賠30元，可是老倆口怎么也不干，無奈，男子又承認賠償300元，可老夫老妻還是不干，非要1萬不可，如果不給他們1萬元，就天天來超市，要罵49天，出事那天據說是老夫妻謾罵那個男子的第5天，本來那天罵過了一次，老倆口走了又返回罵第二次，作為一個超市開門做生意，怎么經得起他們無理取鬧，還要不要開門賺錢了，現在的實體店本身生意就難做，關鍵是那個中年男子只是一個打工的，賠償300元已經是很冤枉，關鍵老倆口鬧肚子是不是他賣的瓜出的問題，還沒有定論，平白無故被訛1萬元，1萬元對打工仔來不是小數目，如果不賠，天天來罵，相信忍耐性極強的人也受不了，于是那個男子選擇持刀捅殺那對夫妻，

不作死不會死，那對老夫妻，倚老賣老，咄咄逼人，要訛詐1萬元才放手，豈不是加快作死的節奏，他倆天天來罵，難道就一點都不體諒他人難處，難道就一點都理解他人的感受，老倆口被殺也是咄咄逼人的結果，怪就怪老兩口太過于不理解他人，沒有一點同情心，老兩口倚老賣老敲詐勒索，讓賣瓜男走投無路的結果。作為賣瓜男選擇捅殺老倆口的行為是極其不理智，賣瓜男上有老，下有小，今年據才46歲，正是家中的頂梁柱，因為一個西瓜，殺害了老倆口是不值得的，自己也畏罪跳河自殺，選擇持刀殺人前難道就沒有考慮后果嗎？，

3、河北秦皇島超市致2人死亡案件，你怎么看？

謝謝邀請。慘啊！一吵致三人死亡，河北秦皇島市一家蔬菜超市一名40多歲的老板與一老年夫妻發生了爭吵，爭吵中，老板持刀殺害了老年夫妻，然后自殺身亡，一吵三條命，這爭吵的代價也太大了，讓人震驚，據說，爭吵過去曾發生過幾次，這?最為激烈，究竟因什么原因而引起，題主沒有介紹，只能就這一事件，大致談一點看法。一，爭吵這是生活中的一種常見現象。