兇手(賣瓜男)并非這個(gè)超市的老板，是打工的，專門給超市上貨，偶爾幫助超市賣西瓜(或其他商品)，這個(gè)賣瓜男實(shí)在是太冤啊，因老倆口吃了這家超市的西瓜，說鬧肚子，非要賣瓜男賠償1萬元，作為一個(gè)打工仔賠得起一萬元嗎。老倆口聲稱吃了這家超市的西瓜鬧肚子，就找到這家超市里的這個(gè)賣瓜男，要他賠償1萬元，一開始賣瓜男承認(rèn)賠30元，可是老倆口怎么也不干，無奈，男子又承認(rèn)賠償300元，可老夫老妻還是不干，非要1萬不可，如果不給他們1萬元，就天天來超市，要罵49天，出事那天據(jù)說是老夫妻謾罵那個(gè)男子的第5天，本來那天罵過了一次，老倆口走了又返回罵第二次，作為一個(gè)超市開門做生意，怎么經(jīng)得起他們無理取鬧，還要不要開門賺錢了，現(xiàn)在的實(shí)體店本身生意就難做，關(guān)鍵是那個(gè)中年男子只是一個(gè)打工的，賠償300元已經(jīng)是很冤枉，關(guān)鍵老倆口鬧肚子是不是他賣的瓜出的問題，還沒有定論，平白無故被訛1萬元，1萬元對打工仔來不是小數(shù)目，如果不賠，天天來罵，相信忍耐性極強(qiáng)的人也受不了，于是那個(gè)男子選擇持刀捅殺那對夫妻。
1、秦皇島超市罵人老兩口被被罵小伙子當(dāng)場捅殺，大家有什么看法？
謝謝邀請我是秦皇島本市人說說我的看法吧1.老人不管如何罵人不對，而且走了之后在回來繼續(xù)罵人吵架，這明顯不占理。2.蔬菜店老板實(shí)在是忍無可忍的情況下，沖動(dòng)戰(zhàn)勝了理智，干了不該做的事，我了解的生意人一般都是和氣生財(cái)，不到萬不得已沒人愿意惹事，出來是為了掙錢的，不是為了打架生氣的3.老兩口素質(zhì)我覺得確實(shí)不怎么樣，都那么大歲數(shù)了，兩口子還都罵人？還回來繼續(xù)二次吵架？，大不了以后不光顧到頭了，
估計(jì)也是橫行慣了，個(gè)人覺得有些倚老賣老！4.一件事三條人命，兩個(gè)家庭散了，尤其是超市老板，經(jīng)營這么多年，一朝全沒了，哎可惜了5.社會(huì)生活多體諒，和諧共處最重要，幸福的生活剛開始，不要還沒享受，人就沒了！個(gè)人建議和呼吁一下秦皇島的公交車不要給老人免費(fèi)乘車了，學(xué)習(xí)北京的改變由免費(fèi)乘車改為，乘車補(bǔ)助，錢給老人了，心疼錢就不出來瞎溜達(dá)了。
2、關(guān)于“秦皇島超市殺人事件”，你覺得是老人變壞活該？還是怪三觀不正的賣瓜老板？
