比如3月30日，武書(shū)連2022中國(guó)大學(xué)排名正式公布，同樣遭到了一片吐槽和爭(zhēng)議，甚至被指為“野榜”,武書(shū)公司的大學(xué)排名武書(shū)公司對(duì)高中排名的評(píng)價(jià)指標(biāo)只是基于本科生和研究生的學(xué)業(yè)成績(jī)和培養(yǎng)指標(biāo)，可以說(shuō)是不全面的,沒(méi)想到武書(shū)連比校友會(huì)還離譜，上財(cái)排名100，北外200,武書(shū)連也是第一個(gè)向公眾系統(tǒng)介紹中國(guó)大學(xué)排行榜歷史和現(xiàn)狀的專(zhuān)家,武書(shū)連大學(xué)排名都可信嗎。

武書(shū)連大學(xué)排名都可信嗎？不完全是。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前網(wǎng)絡(luò)上至少有7種常見(jiàn)的中國(guó)大學(xué)排名。其中以軟科學(xué)、校友會(huì)和武書(shū) Lian三個(gè)版本的排名榜最為著名。此外，英國(guó)泰晤士世界大學(xué)、英國(guó)QS世界大學(xué)和美國(guó)U.S.News世界大學(xué)的排名也會(huì)公布，真是眼花繚亂，應(yīng)接不暇。任何一個(gè)大學(xué)排名的發(fā)布都會(huì)引發(fā)一輪評(píng)論、吐槽甚至爭(zhēng)議。比如3月30日，武書(shū)連2022中國(guó)大學(xué)排名正式公布，同樣遭到了一片吐槽和爭(zhēng)議，甚至被指為“野榜”。

國(guó)內(nèi)民辦大學(xué)評(píng)價(jià)與排名領(lǐng)域知名專(zhuān)家，《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》(事業(yè)單位課題，非國(guó)家課題)課題組組長(zhǎng)，廣東管理科學(xué)研究院(事業(yè)單位，非國(guó)家課題)研究員。他在核心期刊上發(fā)表的大學(xué)評(píng)價(jià)論文數(shù)量居國(guó)內(nèi)同行之首，此處添加圖片的大學(xué)評(píng)價(jià)論文引用數(shù)量居國(guó)內(nèi)同行之首，其他學(xué)者對(duì)研究成果的專(zhuān)題評(píng)論數(shù)量居國(guó)內(nèi)同行之首。武書(shū)連也是第一個(gè)向公眾系統(tǒng)介紹中國(guó)大學(xué)排行榜歷史和現(xiàn)狀的專(zhuān)家。但其排名方法和客觀性受到了質(zhì)疑。他是個(gè)研究大學(xué)排名的家伙，所以不好評(píng)論。

武書(shū)公司的大學(xué)排名武書(shū)公司對(duì)高中排名的評(píng)價(jià)指標(biāo)只是基于本科生和研究生的學(xué)業(yè)成績(jī)和培養(yǎng)指標(biāo)，可以說(shuō)是不全面的。2021年高校綜合排名公布，武書(shū)連大學(xué)排名參考指標(biāo)類(lèi)似于軟世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名，權(quán)威性相對(duì)較高，有一定參考價(jià)值，武書(shū)連大學(xué)排名的參考指標(biāo)主要分為兩部分，一是本科和研究生的培養(yǎng)水平，二是科研成果和產(chǎn)出的綜合排名。綜合排名前三的大學(xué)都是211大學(xué)，其中部分大學(xué)通過(guò)不懈努力躋身985大學(xué)行列，如江蘇大學(xué)、鄭州大學(xué)、西安電子科技大學(xué)等。所以和其他排名不一樣很正常，縱觀市面上的各種排名，很難說(shuō)誰(shuí)的排名全面客觀，而且武書(shū) company的大學(xué)排名傾向于自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的研究，所以工科院校顯然不具備很大的優(yōu)勢(shì)。此外，規(guī)模較大的大學(xué)整體偏高，規(guī)模較小的大學(xué)偏低，不久前的校友會(huì)已經(jīng)夠離譜了。沒(méi)想到武書(shū)連比校友會(huì)還離譜，上財(cái)排名100，北外200，不知道大家怎么看。