這就是劉備擔心的地方，哪怕是諸葛亮、關羽、張飛，劉備都不會放心把他們留在成都。劉備國都定在成都是非常明智的選擇的，成都此地土地肥沃，人口密集，非常適合發展，成都與漢中之間還有綿陽這些重鎮，所以成都的位置是比較好的，鼎盛時期肯定也是選擇成都比較好，因為當時成都的地理位置是比較好的。

1、劉備在鼎盛時期選擇成都、重慶、荊州哪里定都最好？

你好，很高興回答這個問題，下面小編發表一下自己的看法：1.鼎盛時期肯定也是選擇成都比較好，因為當時成都的地理位置是比較好的。因為當時的成都距離漢中的位置是比較遠的，漢中兵家必爭之地，一旦漢中被突破蜀中就危險了，而成都與漢中之間還有綿陽這些重鎮，所以成都的位置是比較好的。2.成都位于四川盆地西部，肥沃的成都平原可以提供大量的資源，另外的都江堰水利也可以造福成都百姓，

成都的西邊是青藏高原，在當時是沒有敵人的，東邊則是龍泉山，成都東西兩邊是不用擔心敵人的。3.當時的劉備面對的敵人是北方的曹操，還有潛在威脅江東的孫權，這也就意味著國都一定不可以太靠近北方，也不能太靠近江東。所以荊州和重慶都被直接排除了，而且當時的荊州是兵家必爭之地，把國都定在這里無疑是自取滅亡，總結：劉備國都定在成都是非常明智的選擇的，成都此地土地肥沃，人口密集，非常適合發展。

2、三國中劉備為什么定都成都？

我是歷史問答達人“青言論史”，樂于為您解答中國古代史的相關問題，“讓劉備掉下眼淚的，不止底盤的小；讓諸葛亮扼腕嘆息的，不止出門不便。”這個問題有點像司馬衷的“何不食肉糜”，劉備倒是想把首都定在長安、洛陽，問題是曹家父子也得干啊。此時的天下被劃分為十三州，而大城市總共就那么幾個，無非是長安、洛陽、許昌、鄴城、壽春、建業、襄陽、成都等，

而劉備控制了幾個州呢？最多只有荊州的一半和益州而已（而且后來還丟了）。而劉備所控制的荊州的那幾個郡里面，基本還都是荊州最窮最破的幾個郡，他能把首都放在哪兒？況且荊州是四戰之地，一旦打起仗來，守不住丟了，那不就國破家亡了嗎？更別提襄樊之戰以后，荊州全境丟失，等到劉備稱帝的時候，他的國家僅僅只剩了一個益州，那么不把首都放在益州的首府成都，還能放哪兒呢？成都確實交通麻煩了點，把自己關了起來。

3、劉備定都成都是不是貪圖安逸的選擇？是不是應該天子守國門定都荊州？

首先:劉備為什么定都成都:1:正如張松所言:益州險塞，沃野千里，民殷國富，高祖因之以成帝業，而今劉璋暗弱，智能之士，思得明君。2:益州地處險要，進可攻退可收，同時還能避開東吳和曹操對劉備新生勢力的巨大威脅，3:益州天府之國，遠離戰亂，便于劉備發展積蓄力量，以圖后起。4:劉璋父子經營多年，有良好的民眾基礎，積蓄了一定的經濟、人才基礎，

其次:劉備為什么不把都城定在荊州:1:荊州江河交錯，地勢平坦，無險可守，況且劉備一方不善水軍。極容易遭到曹操南下攻擊，東吳的強大水軍對荊州也是極大的威脅，2:劉表據有荊州時與孫權時有戰爭，加上曹操南下的征戰，荊州生產遭到破壞，曹操赤壁戰敗后雖然退回了北方，但孫權一直覬覦荊州，劉表原先的部屬仍然對曹操抱有幻想，荊州舊勢力對劉備心懷芥蒂。

4、劉備建都荊州派關羽守成都能得天下嗎？

劉備入川，和鄭森入臺的想法其實是一樣的，從他以成都為都城的那一刻開始，就已經注定了他無法橫掃中原的命運了。當初清朝八旗軍橫掃中原的時候，鄭森帶著他的大軍也曾經發動過北伐戰爭，可惜在南京城外折戟沉沙，這次北伐失利以后，鄭森就在考慮自己的退路。不少將官們都表示，一定要留守福建，至少保住金門、廈門，因為只有在大陸有根據地，才證明你還有圖謀中原的雄心，

可是鄭森當時卻一心撲在了收臺事宜上，他的想法很簡單，有了臺灣作為根據地，再憑借他強大的海軍力量，在海外稱王問題不大。鄭森及其后代的確做到了這一點，但也從此錯過了收復中原的機會，同樣的道理，劉備入川也是一樣，世人都知道，川地地勢險要，有天然屏障，拿下這里最不濟做個山大王是沒話說的，劉焉和劉璋當年都是這么想的，后來的鄧艾滅蜀后，也有了居功自傲的表現。