在河南新鄉救援的過程中，他難道沒有考慮過生與死嗎。由于水下搶險救援，環境復雜多變，救援人員在搶險的過程中沒有預見性，無法去判斷面臨的兇險，再在洪水中搶險，救援人員的眼里只有人民群眾的生命和財產，心里只想多搶救一點好一點，壓根就沒有考慮外來因素對救援人員造成的意外傷害。

1、如何看待河南救援隊必須要交過路費才給去廣東救援？

這件事就類似于你的鄰居家失火了，消防隊從你家門前路過，去的時候你放行了，回來的時候你說人家這是回程，不算救火，不能免費通過。真要過也可以需要繳費，繳費就繳費吧，還找了一大堆理由，找理由也就算了，關鍵是你們家內部對收費一事就意見不統一。爸爸要收費，分了家的小兒子又認為收費不仗義，這件事的深層思想就是事不關己高高掛起的小農思想，管你誰受災，反正我自己沒受災，該掙得錢一分也不能少。

2、河南救援隊廣東救災，返程途中在湖南被卡，你怎么看？

這段時間，咱們大湖南好像處在輿論的漩渦里面啊！先是湖南衛視被全國人民懟，后有高鐵霸座女火了，現在又來個收費站事件，看來湖南是有點流年不利啊！俗話說不作不死！湖南這幾件事情確實做得不漂亮不大氣！難怪被全國人民罵！這也算他們自己咎由自取，怪不得別人！湖南衛視和高鐵霸座女事件就不在這里討論了。我們在罵完有關部門的收費事件后，我個人覺得應該探討一下出現這個事情的原因，

首先，國家是不是有救災車輛回程的具體規定？如果有，湖南有關部門的做法就是亂作為，挨罵活該！如果沒有，那我覺得有關部門可以靈活執法，看看有沒有類似的情形和處理方法？如果也沒有這個先例，湖南的有關部門只是執法機械，而被大家誤解，那我覺得可以寬容點，畢竟都知道下面的收費員只能夠按章行事。這時候事實的真相就很重要，有關部門可以公布前因后果，把真相拿到陽光下曬曬，我相信群眾的眼睛是雪亮的！我是愛吃愛玩愛工作的資深農民工一包白沙，感謝您的閱讀！，

3、韓紅為什么去河南新鄉親自參與救援，這和別的大明星不太一樣？

我的理解，鄭州最危機的時刻她在鄭州新鄉衛輝最危機的時候她在衛輝不必過多解釋了，真的做事的人不會去管外界怎么說。而且，河南這次遇見的天災各路媒體扎根鄭州，這個時代流量很重要，可鄭州一城搶走了太多流量，京廣隧道下的搶險很重要，新鄉，輝縣，衛輝，鶴壁，安陽等衛河沿線所有村莊城鎮居民的生命財產安全也同樣重要衛河全線有潰堤風險，衛輝市沒有各位大V鼎力支持抗洪一線站著的是衛輝的人民，解放軍以及各路默默無聞的志愿者們韓紅來衛輝了，很感謝她，哪怕他能把媒體的注意力稍微轉移到衛輝也好，我們自力更生，我們也需要幫助，

4、針對湖南收費站說：不予放行原因是救援地在廣東，而不是在湖南，沒有接到通知，對此您怎么看？

謝邀！對于這個問題，我只想直言不諱的說出心中最直接的感受…首先我想問，到了21世紀的中國，為什么還有拿著雞毛當令箭的施政觀念？貴司抬出規定來掩飾貴局處置突發事件的拖沓，會不會太明顯了呢？既然是規定，大可抬起頭，挺起胸的針對輿論的質疑，在第一時間提出說明？再者，貴局的地方主義色彩是不是太濃了呢？廣東當地政府所發的文件，在湖南如同廢紙一張？且貴局不知道又或者是假裝不知道廣東的老百姓正在受災？其實當貴局抬出所謂的《規定》我不感覺太驚訝，因為不抬出《規定》，又怎么能下得來臺呢？又怎么掩飾貴局對于突發事件的應變能力不足呢！。

5、河南救援隊南下支援“山竹”受災區，返回湖南被卡，不是本地救援不免費，怎么說？

這實在是個不應該發生的故事，一個民間義務救援組織，在結束救援任務返回途中，在有當地政府證明的情況下，在高速公路上被拒絕免費通行，而且是被滯留六小時后，最終還是籌齊通行費后，才被放行，自私冷漠是事情發生的主要原因。有人說湖南高速公路收費站的做法沒有錯，因為按規定，抗災救援車輛，需經過國務院公路管理部門或各省政府有權批準，救援車輛才可以免費。