也可以往前延伸到生活環境，就業環境，創業環境，居住環境。如果是談綜合的其他例如就業環境，經濟環境或者其他的生活環境的話，我覺得這個可能每個人的感覺不一樣，但是綜合起來講我覺得江岸區的綜合環境是最好的，本人截止到現在沒有去過武漢，也只是通過新聞報道，地理知識、朋友介紹等方面，對武漢有所了解。

1、在武漢生活怎么樣？

武漢和別的大城市不同，沒有市中心，因為武漢市中心太多了，例如聞名全國的步行街有三條，城市著名的繁華鬧市商業中心不下十幾處，所以武漢就無所謂市中心了。但同時武漢也無偏僻的糟糕的地方，感覺無論走哪兒都差不多，你無論在哪個繁華的大街上想找個偏僻的壞地方，那是很令人失望的，因為找不著，因為你無論朝哪個你認為偏僻之處走，其結果不是走到江灘公園，就一定走進一座湖泊風景區。

武漢市中心的位置不及偏僻的地方宜居，因為離城市主干道越遠，不出兩公里一定到一個湖邊風景區了，因為武漢建成區的每個湖都有環湖綠道，都建成了湖泊公園，而且都被城市的高層建筑所包圍，所以你無論身處武漢三鎮的哪個湖邊，湖周邊的景觀完全感覺一樣，湖對岸都是高層建筑林立。所以你無論站在武漢什么位置，你無論朝哪方向走，一定會走到湖邊，或是走到江邊，

2、武漢哪個區環境好？

我覺得這個問題問的比較的寬泛，因為環境這個詞本身也是一個比較籠統的概括詞，可以狹隘的指單純的自然環境，地理環境。也可以往前延伸到生活環境，就業環境，創業環境，居住環境，所以我就自己斗膽來從兩個方面來談一下吧，一個就從狹義的從自然地鐵環境來談一下。在武漢各個區中間，如果單純的談自然地理環境，我覺得遠城區的話，蔡甸區的環境是最好，

山水相間，并且大量的種植園和湖泊，綠水青山，自然環境10分的好。目前蔡甸去有中法生態新城，后官湖，經濟開發區和自然美麗的農村地區，同時蔡甸有大量的這種牧場和河流田野。因此蔡甸的自然環境真的是沒得說，在近郊區的話我覺得金湖片區的環境是非常好的。這里有一條非常寬闊的金山大道和非常清澈美的金銀湖，然后還有園博園，金湖濕地公園，

整個金銀湖片區的綠化非常好，而且總體來說城市容積率非常低，然后環境十分優美。中心城城區環境好的地方肯定就首推洪山區，尤其是靠近東湖沿岸，水土那整個就是環境好的不得了。如果是談綜合的其他例如就業環境，經濟環境或者其他的生活環境的話，我覺得這個可能每個人的感覺不一樣，但是綜合起來講我覺得江岸區的綜合環境是最好的，

首先江岸區它具有非常深厚的近代歷史文化底蘊，同時江岸區的經濟發展也非常好。在武漢市過千億的區域中，江岸區常年都是名列前茅，同時江岸區有非常好的江灘公園，也有目前著名的武漢天地，壹方購物中心。同時目前江岸片區目前正在打造濱江綜合商務區，未來武漢的摩天大樓將會在這里去拔地而起，當然武漢的其他區域都有各自各樣的魅力和特色，可能在這里居住的人們有更多直觀的感受吧。

3、在武漢打工生活怎么樣？

武漢已經是準一線城市，湖北省正在召開的兩會上對武漢的發展又作出了力度空前的支持，其前景將是更加輝煌，當然任何一座城市的發展，都離不開人的支撐，如果你離武漢近，又能在武漢找到適合自己的工作，盡管薪水與沿海城市相比低一些，但是就自身條件和武漢發展前景看，堅持做下去，還是能夠安身下去的。就武漢目前房價來與北上廣深比，還是要便宜很多的，

生活成本上，如果年輕人到過所有的一線城市就會發現它們的共性：相差無幾。出行上應該是最方便的了，武漢歷來就有“九省通衢”之稱，城市地鐵，輕軌已經形成網絡，城際鐵路已經開通好幾條了，城市圈已經初步形成，再就宜居城市來講，武漢應該最屬宜居城市，因為人應該逐水而居，武漢湖泊星羅棋布，長江穿城而過，漢水在此注入長江，城市綠化率不斷提高。

4、武漢和天津哪適合生活？