事后，除了這輛奔馳車，其他車都被淹了。遭遇水災，災區的泡水車都是如何處理的，流向了哪里，這些被淹的車輛，如果買了車損險，損失是可以向保險公司主張的，一般災區的泡水車，有很多會流向二手車市場，雖然我們都知道泡水車是不能再開的，但是這種情況是無法避免的，有些沒有買涉水險的車主會把車低價賣給二手車市場，而有些泡水車車主用來抵押銀行，最終抵押的這些車很多也都流向了二手車市場，二手車商低價回收了這些泡水車后經過翻新和維修，包裝成精品車賣出，這種情況是無法避免的。

1、河南暴雨，那么多車被泡，被泡過的車該怎么處理呢？

如果購買有車損涉水險，可向保險公司理賠這幾天河南鄭州等地遭遇了百年難得一遇的特大暴雨，造成了很多地方水災，很多群眾的生活都受到了不小的影響，光是被水泡的汽車就得以萬輛為單位計算，而這些泡水車如果是購買有車損險和涉水險的話一般是可以找保險公司理賠的，當然，當車被水淹后切記不要二次打火啟動發動機，如果車被水淹后因車主二次打火啟動發動機的原因，保險公司是拒賠的，所以當你遭遇水災導致愛車被水泡了，而你又購買有車損險和涉水險，那么第一時間聯系保險公司理賠，不要二次打火啟動發動機，如果沒有購買車損險和涉水險或者只購買車損險沒有購買涉水險的朋友就只能自己承擔損失了，所以購買保險的時候需要根據當地是否容易發生水災考慮購買涉水險。

遭遇水災，災區的泡水車都是如何處理的，流向了哪里？一般災區的泡水車，有很多會流向二手車市場，雖然我們都知道泡水車是不能再開的，但是這種情況是無法避免的，有些沒有買涉水險的車主會把車低價賣給二手車市場，而有些泡水車車主用來抵押銀行，最終抵押的這些車很多也都流向了二手車市場，二手車商低價回收了這些泡水車后經過翻新和維修，包裝成精品車賣出，這種情況是無法避免的，

2、鄭州奔馳堵出口致全車庫車輛被淹，依據法律該如何處理？

這事兒目前挺熱的，主要原因是這名奔馳車主的行為實在匪夷所思。事情發生在鄭州暴雨當天，這名奔馳車主為避免自己的奔馳車被淹，將奔馳停放在車庫門口最高點，擋住了整個車庫門口，其他車輛想開出來，與奔馳車主協商半天，都沒有結果。事后，除了這輛奔馳車，其他車都被淹了，從法律上來說，奔馳車主需要承擔的責任可以從民事責任、行政責任、刑事責任三個方面來考慮，我分別展開說一說：一、民事責任從民事責任角度，奔馳車主需要承擔責任應該是沒有問題的。

奔馳車主將車輛停放在車庫出口處，擋住了其他車輛的出行通道，顯然是存在過錯的，而且這一過錯導致其他車輛無法開出自救，被雨水淹沒受損，給其他車主造成了損失。《民法典》第一千一百六十五條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，”奔馳車主需要對車庫中被損壞的車輛承擔賠償責任。當然，在承擔賠償責任時，奔馳車主需要賠償的是與他的堵車庫行為有因果關系部分的損失，也就是當天晚上具備移車意愿卻被堵住的車主的損失，

如果是車主在外地，根本不可能移車，那么不管奔馳車有沒有堵住車庫門口，車主都不可能移車，那么其損失與奔馳車之間顯然是沒有因果關系的，也不能向奔馳車主索賠了。當然，這些被淹的車輛，如果買了車損險，損失是可以向保險公司主張的，而保險公司賠償之后，獲得了代位求償權，可以向奔馳車主追償。二、行政責任奔馳車主將車堵住車庫門，在其他車主向其打電話，要求他移開時，仍然拒不移開，構成事實上的攔截行為，

《治安管理處罰法》第二十三條第一款第四項規定：“有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（四）非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的。”因此，警方可以考慮認定其行為屬于治安違法行為，對其進行拘留并罰款，

三、刑事責任有人提出奔馳車主的行為構成故意毀壞財物罪。確實，奔馳車主明知其車輛堵住車庫后，可能造成其他車輛被淹沒，卻仍然停放在車庫門口，并且在其他車主打電話要求移開時，仍然拒不移開，最終造成眾多車輛被雨水淹沒損壞，在主觀心態上，對毀壞他人財物具有間接故意，而且其造成的財物損失數額顯然超過了5000元，從這個意義上來說，完全符合故意毀壞財物罪的構成要件。