因為自己也有養寵，看到這則新聞的時候，是真真很生氣。事情的詳細經過不再細說，挑幾個重點看看：從談話截圖來看，這個所謂的“教師”邏輯顛三倒四，也透露出她公然勒索、侵占個人財務等行為，更甚，竟然公然讓她弟弟“收拾”這個女人，算不算教唆犯罪？整個事情理清脈絡后，只有一個感覺：這個所謂的“教師”真的是個內心扭曲又惡毒的女人！甚至有反社會人格的傾向。

那么，我們拋開情感層面，單從法律的角度來看，狗雖然沒有狗權，但是屬于個人財務，可以走正規的法律途徑了，先來看看我們的三則法律規定：《物權法》第三十四條規定：“無權占有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。”第一百零九條規定：“拾得遺失物，應當返還權利人，拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。

”《刑法》第二百七十條規定：“將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；以上三則法律，該“教師”的行為都已經滿足，但具體還是要法院判決，1.這位“教師”拒不還狗，已經構成“侵占罪”。2.摔的狗是柯基犬，柯基市場均價是5000-10000元之間，純種柯基更貴，

而法律規定，在數額較大上一般以“5000-20000元”的區間為選擇幅度。那么，如果一旦該狗定價，符合“數額較大”的區間，該“教師”不單要賠償損失，還要追究刑事責任，是的，當有人侵害你的權益時，我們還是有合理又合法的途徑，讓行惡的人付出應有的代價。事情發生之后，狗主還是很善良地在微博上闡釋，不要去聲討摔狗教師女兒，一切走法律程序，就事論事，這點沒毛病，

4、如何看待成都撿狗摔狗女子在派出所大哭道歉一事？

道歉有用嗎？我二年級的時候家里養了一條土狗，名字也土土的，叫花花，剛生了小狗崽沒兩天！我是農村的，每天去上學都要走好多小路去上學，花花每天都要送我去學校，然后自己回家，有一天我走著走著聽到后面有狗的慘叫，原來是狗販子抓住我的狗，提著后腿，使勁往地上摔，正準備裝進蛇皮袋里去，我當時特別小，我記得我馬上回頭哇哇大哭，使勁哭，一邊哭一邊喊，把我的狗還給我，大概是圍觀的人太多了，狗販子把狗還給我了，還惡狠狠的說誰叫你帶出來的，那個時候太小了，還是屬于一會兒就忘的年紀，但是我忘不了花花眼淚汪汪的樣子，我很后悔花花送我上學，那天我媽把花花背回家的，中午我突然肚子痛，老師把我送回家了，花花已經被埋了，留下一只不會吃飯的小奶狗，我用米湯把小狗狗喂活了，但是最后長大了也跑不見了，現在快二十年了！我老公喜歡養狗，我再也不想養了，在名貴的狗都沒有花花好。