屢次接收河南難民的陜西與河南休戚與共基本都是河南逃到陜西，以抗戰時期最多，是各省收留河南人最多，除部分回去外，相當部分留著當地，后代都變成了陜西人，個別河南人聚居村子例外，但這樣的村子很少，關中村子密密麻麻的，難民大多不愿意去陜北陜南，自然條件以前很差。

1、歷史上從陜西逃荒到河南的難民，有沒有在河南扎根的？能否分享下祖輩的經歷？

屢次接收河南難民的陜西與河南休戚與共基本都是河南逃到陜西，以抗戰時期最多，是各省收留河南人最多，除部分回去外，相當部分留著當地，后代都變成了陜西人，個別河南人聚居村子例外，但這樣的村子很少，關中村子密密麻麻的，難民大多不愿意去陜北陜南，自然條件以前很差。河南是四戰之地，基本大的戰亂，對河南破壞竇很大，也直接造成了河南一度很貧窮的局面，戰亂無疑是最大災荒，

最近的浩劫是抗戰，基本被占領了全境，花園口的決堤，死傷幾百萬，直到解放戰爭事情，還能處處看到，焦裕祿的故事里面，蘭考的荒涼，也直接與那個混蛋舉措有關。第二次就是明末農民起義，兩大城市洛陽和開封都被攻破，河南是多年拉鋸的主戰場，地表建筑破壞觸目驚心，造成陜西關中嘴大破壞的實際是清末的回民起義，陜西有關河之險，但建都在關中的大朝代，最終都城都被外來軍事力量攻破，任何朝代末世軍力都很孱弱，與地理關系不大。

陜西的地理優勢，更多依托國家的實力，潼關與函谷關不易攻破，但陜北很容易突破，河套的都是總能威脅到長安，河南陜西唇齒相依，患難與共，多次接收河南難民，與之相應的是，豫西大片地區說陜西話，主要是清楚由陜西劃出，主要是三門峽哪。除安康和商洛個別地方，語言受河南很小影響，這個很能說明問題，這個文化的影響與向心力不是無緣無故的，

陜西收留河南人的方式特別，最終都把那些人變成陜西人，現在網絡確實有些人挑撥兩個省關系，大多數人比較理智。個別雜音很刺耳，真不該謾罵陜西人，受人之恩不能忘，而且這個是世世代代的事情，陜西人脾氣不好，但心軟，見不得人受苦受難，一般不會驅趕與過分欺負難民，再就是，我呼吁嚴格打擊歷史爭搶行為，應該形成全民族共識。

華夏文化發源肯定在如今河南，夏商地盤雖然很小，但其實相距不遠，核心區域都在河南腹地，可惜除了東周王城外，連魏國都城都深埋黃土深處，黃帝究竟到過新鄭沒有故里，還真可能是，希望河南老鄉保持良好心態，你們情況和韓國不一樣，本來確實可能出現過的，就不要著急證明，先發展地區都有這樣的遺憾。看看山西的古建筑和大院何其多，我們的被破壞了，但肯定有過，也事實可查，有理由心平氣和，

2、為什么歷史上河南發生災害總喜歡往陜西跑，而陜西卻很少去河南？

我是陜西農民我來說說，伏羲女媧炎黃都是從西到東的發展擴張的，可以說遠古時代就血脈融合，堯舜禹都是他們一脈，何況大禹是西羌人延和發展成名于關中地區中南部有扈氏部族，周朝滅商后，在發展宗周同時也不遺余力發展洛陽，后來的分陜而治，周公一脈繁衍同化當地，西周逼迫東遷，就是后來的東周了，大量家族貴族軍隊等去了陜東洛陽，，虢國都從寶雞遷到豫西，漢朝也是東漢過去河南的，也是大量的關中地區人口去了河南的，唐朝也是如此，唐宋時大量人口從河南又跑到南方，自此南方發達了，這些清晰的歷史脈絡就告訴了河南人就陜西人，陜西是河南的老家，河南又是南方漢人的老家了，，，河南人有難回陜西就是回老家，河南人比其他地方人更加了解老族人的性格，陜西人的大度包容，看著五大三粗，其實都是佛系雄漢。

3、河南和陜西兩省哪一個地理位置相對較好？

這要看從哪個方面說，就政治來說，無疑陜西好，從全國來說，也是最好的。起碼在唐以前，就是如此，中國歷史上共有九大大一統王朝，其中陜西孕育了周秦漢隋唐，五大盛世王朝，這五大王朝，奠定了中國的思想文化，奠定了國家、社會制度，奠定了大一統王朝的版圖，等等，其他王朝基本上就是“蕭規曹隨”，中國封建社會幾千年都是如此。