象蘇州四大才子算什么，上海在歷史上只是小漁村，只有在近代，才有一些混不下去的小文人才呆在那，比如紹興的魯迅，想進杭州進不了，才混到上海的綜上所述，杭州是理所當然的長三角龍頭老大，上海和蘇州就跪安吧。我是湖北的，在武漢和上海上過班，那象小小上海，在19世紀后由于租界和戰爭原因，才逐漸從蘇州接過了班3、在文化上，杭州人才輩出，那蘇東坡，白居易也只有在杭州，由杭州人指點下，寫出了名篇后才有名的。

1、上海和杭州兩個城市有什么區別？

作為全國經濟最發達的長三角光GDP破萬億的城市就有好幾個像杭州和上海這兩個全國性大都市距離很近高鐵一個多小時就可以直達但是這兩座城市之間的文化、歷史、生活習俗卻有天壤之別！上海的歷史很短，在鴉片戰爭上海開埠之前只是些默默無聞的小城鎮，從上海建城到現在只有800年歷史；杭州是中國最古老的城市之一，早在秦朝就已經設郡縣了，在南宋成為了中國的首都，距今已經2300年了。

上海已經有2400萬人了，最近上海開始嚴控人口，提出把人口控制在2500萬以內，而杭州則吸引了大量的“逃離北上廣”的外來人才，人口也到達了918萬。上海第一條地鐵在1993年就建成了，至今已經有17條線路，密密麻麻地埋藏在都市的地下世界中，外地人剛去的時候絕對會被繞暈；杭州第一條地鐵在2012年是建成的，現在只有3條線路，但在規劃中2022年前還會開通10條線，朝著國際大都市的方向前進，

在上海，受到江蘇菜的影響，幾乎每一樣菜都是偏甜的，再加上遍地的西式甜點咖啡，簡直是糖的海洋；在杭州，杭幫菜也是以清淡為主，但受到浙南一些地方的影響，口味還是很多元的。上海：上海話是上海的特色，很多外地人也會學幾句“小赤佬”，當然上海的小資白領們也會拽幾句半洋不土的英語來，杭州：反倒許多杭州人都不太會說杭州話，在街上普通話就是母語，溝通毫無障礙。

說到上海的CBD自然會想到陸家嘴，林立著無數的金融地產界的巨無霸，著名的東方明珠就屹立那里；杭州的CBD，正逐漸往錢江新城轉移，而湖濱一帶依然是宇宙的中心，上海：上海的每一條地鐵線都是擠擠擠，而且因為修建時間早大多數車廂都很小，基本上不存在有座位的情況。杭州：杭州地鐵車廂大多比上海寬一倍左右，最擠的地鐵站自然非龍翔橋莫屬，而每當學校放假文澤路，上下班高峰期的鳳起路同樣是上車5分鐘，安檢1小時，

2、上海和杭州誰才是長三角龍頭？

嗯。只有杭州才是長三角龍頭，理由如下：1、在政治上，從封建主義到資本主義，到無產階級的產生、發展、壯大，都離不開杭州這塊寶地，只有在這塊寶地上，有只夠多的人才才能支持革命的勝利象上海這種外來人口的城市是沒有生命力的。2、在經濟上，在近二千年到現今，一直是長三角的經濟中心，別說在新中國建國后，一直是新中國財政收入的主要支柱，就是在以前，也是朝廷的稅賦支柱，

那象小小上海，在19世紀后由于租界和戰爭原因，才逐漸從蘇州接過了班3、在文化上，杭州人才輩出，那蘇東坡，白居易也只有在杭州，由杭州人指點下，寫出了名篇后才有名的。象蘇州四大才子算什么，上海在歷史上只是小漁村，只有在近代，才有一些混不下去的小文人才呆在那，比如紹興的魯迅，想進杭州進不了，才混到上海的綜上所述，杭州是理所當然的長三角龍頭老大，上海和蘇州就跪安吧，

3、為什么武漢的平均工資和上海差距這么小，還是有很多人去上海打工？

我是湖北的，在武漢和上海上過班。個人感覺武漢比上海差的不是那么一點點，1、武漢除了房租，其它消費不必上海差多少，幾乎是一樣的；2、武漢的工資大概6k左右，在上海我身邊的朋友月薪沒有低于10k的；3、武漢的社會環境比不上上海，無論是社會治安還是服務業從業人員的服務態度都有較大差距；4、自然環境。武漢夏天很悶熱，上海我覺得好多了；5、就業機會，

武漢沒法和上海比。以上五點足以說明武漢和上海的差距，雖然從建筑物上看貌似沒多大差距，在武漢，工作一年沒存到錢，只能說是礙手礙腳的夠用，而武漢的房價也到2w左右，這點工資根本買不起房，消費高，存不到錢，更不敢大手大腳花錢，只夠養活自己，長期如此夢想丟失，人心浮躁，社會戾氣太重，為了幾塊錢砍人的事就可能發生。