我是很贊同清華大學(xué)教授、經(jīng)濟學(xué)專家蔡繼明觀點的，黃金周小長假對于一般老百姓而言，沒有太多實質(zhì)性好處，只會延誤辦事的時間，但有利于能夠享受小長假的人員調(diào)休和出外游玩，對于很多私營企業(yè)職工而言，并沒有任何的關(guān)系，畢竟沒有小長假存在，要想享受小長假，除非你不干了。

1、明年五一小長假首次連休5天，你打算怎么過？

明年五一小長假連休5天！好消息！要問打算怎么過，確實還沒有仔細(xì)考慮，一是“幸福”來的太突然，二是時間還早呢，春節(jié)咋過，我還在琢磨呢，不過，現(xiàn)在可以說說我的看法吧。一、出行高峰再現(xiàn)，旅游景點爆滿3天小長假和5天的小長假明顯會改變?nèi)藗兊某鲂幸庠福燧^短，所以很多人并不一定選擇長途旅行和度假，但五天時間會大不一樣，留守“宅家”的人員會大大減少，計劃旅行的群體最多，出行意愿將極大的釋放出來，加上現(xiàn)在私家車的普及已經(jīng)國內(nèi)交通條件的改善，人流、車流都將形成高峰，旅游景區(qū)爆滿將水到渠成，

二、拉動內(nèi)需，刺激消費，符合當(dāng)前國情需求毫無疑問，假日辦的目的和意圖十分明顯，鼓勵消費，拉動內(nèi)需是對經(jīng)濟促進和發(fā)展的有利措施，對旅游經(jīng)濟的拉動具有重要意義。三、回鄉(xiāng)度假，感受田園生活也是不錯的選擇很多朋友可能和我一樣，快節(jié)奏的工作，常年奔跑的身影，難得一次徹底的放松和休閑，回鄉(xiāng)度假，到鄉(xiāng)下去，體驗一下田園風(fēng)光和鄉(xiāng)土氣息，和久別的故鄉(xiāng)敘舊，我覺得也是不錯的選擇，

2、四天的五一小長假，都有什么樣的安排？

五一長假，四天時間對于很多白領(lǐng)來說正是一個出游的好時機。可能很多準(zhǔn)備出游的朋友早已早早準(zhǔn)備好了，但是對于我，一個算是藍領(lǐng)，工地男，時常節(jié)假日都是與我們無關(guān)的，但是慶幸的是，五一四天我有兩天調(diào)休的時間，所以我準(zhǔn)備將這兩天用來陪同家人陪同老婆，因為工作原因，經(jīng)常都是聚少離多，特別是跟老婆一周長長見不到一次，雖然我們是同城工作，但是都是做建筑的，沒有辦法像常人夫妻那樣每天在一起，所以我很愧疚，我每次都希望有假期有時間都可以陪同她，就算陪她工作上班都可以。

3、今年五一連休四天，小長假會不會拉動消費經(jīng)濟增長？

旅行菌感謝邀請！五一小長假期間肯定會對經(jīng)濟增長有一定的拉動作用，這一點是毋庸置疑的，畢竟以前每一年五一的經(jīng)濟數(shù)據(jù)已經(jīng)證明過這一點了，之所以五一長假期間能對經(jīng)濟產(chǎn)生拉動作用，最主要的就是現(xiàn)在的人很少有出行的機會，所以每次節(jié)假日期間都會有很多人出門旅游。而一旦出門，那么處處都會花錢，這就是為什么長假期間會拉動經(jīng)濟，畢竟旅游區(qū)的物價普遍比較都比較高，

4、明年五一休5天，曾建言導(dǎo)致五一小長假取消的清華教授蔡繼明終于被打臉了嗎？

對公共政策要秉承仁者見仁智者見智的觀點，何況現(xiàn)在是百家爭鳴百花齊放的時代，無所謂打不打臉，只是政府采不采納的問題。清華大學(xué)教授、經(jīng)濟學(xué)專家蔡繼明是當(dāng)年建議取消五一黃金周的關(guān)鍵人物，他曾建議取消“黃金周”7天長假，將集中休假改為分散休假，增加部分傳統(tǒng)節(jié)日為法定節(jié)假日，但有一個必要前提，全面推行帶薪休假，讓人們自由選擇休假時間。

我是很贊同清華大學(xué)教授、經(jīng)濟學(xué)專家蔡繼明觀點的，黃金周小長假對于一般老百姓而言，沒有太多實質(zhì)性好處，只會延誤辦事的時間，但有利于能夠享受小長假的人員調(diào)休和出外游玩，對于很多私營企業(yè)職工而言，并沒有任何的關(guān)系，畢竟沒有小長假存在，要想享受小長假，除非你不干了，對國家而言，因為大量的人員出游，可以增加消費，帶來旅游收入，對于促進消費增長大有裨益，副作用就是造成景區(qū)短時間人流涌進，超出接待能力，另外高速路城市呢主干道堵塞嚴(yán)重，也容易出現(xiàn)意外事故。

對于資本市場而言，更多的是增加很多不確定性因素，目前是一個互聯(lián)互通的信息時代，國際金融市場波動，會帶來國內(nèi)金融市場同步波動，國外金融市場正常交易，國內(nèi)金融市場暫停交易，每到一個小長假，就會有持股持幣等憂慮，我記得有一個小長假，國際黃金市場異常波動，把一眾國內(nèi)投資者牢牢釘死在虧損上。msci指數(shù)在納入A股的時候，就特別關(guān)注到小長假風(fēng)險問題，這不是國外機構(gòu)危言聳聽，而是客觀的存在。