物權法的基本原則，物權法的基本原則是什么物權法的基本原則是什么

來源：整理時間：2023-02-25 19:41:39 編輯：好學習手機版

1，物權法的基本原則是什么物權法的基本原則是什么

物權法的三大基本原則是平等保護原則、物權法定原則、公示、公信原則。

物權法的基本原則是什么物權法的基本原則是什么

2，物權法的基本原則

法律分析：該法律已經廢止。法律規定物權的基本原則：物權的法定原則、物權客體特定原則、物權公示原則。根據相關法律規定，物權的法定原則是指，物權的種類和內容，由法律規定。行為人違反“種類法定”原則，在法定物權種類之外創設物權，該行為無效；行為人違反“內容法定”原則，設定與法定物權相異的內容，該行為無效。物權客體特定原則是指，物尚不存在不可能存在物權，物尚未確定也談不上物權。而債權的客體是當事人的給付行為，即使物尚未確定、尚不存在，也不影響債權合同的有效性。物權公示原則是指，動產以交付占有為公示手段，不動產則以登記為公示手段。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十六條物權的種類和內容，由法律規定。

物權法的基本原則

3，物權法的基本原則是什么

物權法的基本原則一物一權、物權法定、公示公信，此三者在大陸法系民法理論中被稱為物權法的基本原則，構成物權法的基本原理，物權法的具體制度內容和理論架構均在此基本原則之下展開。

物權法的基本原則是什么

4，物權的基本原則

物權的基本原則如下：一、物權法屬于什么法《物權法》屬于民法。民法是規定平等主體之間人身和財產關系的法律。是私法。除《物權法》外，民法還包括合同法、婚姻法、公司法等法律。物權法是調整有形財產關系的法律，調整無形財產關系的法律主要有合同法、商標法、專利法、著作權法等法律。《物權法》是民法的重要組成部分。民法是調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律，其內容包括物權法、債權法（以合同法為主）、婚姻家庭法、繼承法、知識產權法、人人格權法等。物權法是專門規范民事主體（法人、自然人）對財產的占有、收益、使用、處分權利的法律。包括所有權、用益物權、擔保物權、役權、建筑物區分權等內容。說明白一點，物權法主要是保障人們的財產不受非法侵犯的法律，是對人們財產權保護的一種法律。英國有句古語叫“窮人的寒舍，風能進、雨能進，國王不能進”，體現了物權法的保護功能。二、物權法基本原則有哪些1、物權法定原則：物權的種類和內容，由法律規定。物權法定原則包括：一是種類法定，即不得創設民法或其他法律所不承認的物權；二是內容法定，即不得創設與物權法定內容相異的內容。物權法定原則的效力：行為人違反種類法定原則，在法定物權種類之外創設物權，該物權創設行為無效；行為人設定與法定物權相異的內容，該設定行為無效。2、物權客體特定原則：物權客體特定原則亦稱一物一權原則，是指物權只存在于確定的一物之上，相應地，每一行為亦只能處分一物。3、物權公示原則：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記，動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。三、物權法如何保護私有財產1、《憲法》第13條宣布：“公民的合法的私有財產不受侵犯”顯然，物權具有對抗國家的效力，否則法律也不能給予物權權利人長期的穩定的預期，物權不稱其為物權了。但是，物權法沒有很好地宣示憲法這一精神。2、國家唯一能夠合法“侵犯”私人物權的是征收和征用，因此，規定好這一條，有利于保護私有財產。因為，征收和征用一方面是對私人物權的限制，但另一方面又是對私人物權的保護，關鍵在于如何規定。3、除非是基于公共利益，任何政府不得征收、征用民事主體的動產和不動產。征收、征用必須依照法律規定權限和程序并給予權利人充分合理的補償，具體條件、程序和補償方法由國家法律另行規定。以上就是關于"物權法基本原則有哪些"等相關法律知識。為了維護物權的平等，任何人都不可以侵犯，一個事物只有一個所有權，大家一定要清楚。

5，簡述物權法的基本原則急需求大家幫幫忙

一、物權絕對原則　　(一)物權的支配性、排他性和對世性　　物權絕對原則首先表現為物權的支配性、排他性和對世性。　　1．對物權標的物的直接支配性。物權人無需義務人的協助行為，僅憑物權人自己的意愿即能支配物實現權利內容的利益。　　2．行使物權的排他性。此種排他性表現為兩方面：支配力的排他和妨礙的排除。支配力的排他是指在一物之上只能存在一個完全支配權，一個特定物上不得存在兩個不相容的物權。　　3．物權的對世性。物權的對世性側重于物權在法律關系層面上的絕對性。如前所述，物權關系是人與人之間對物的關系，正是因為除物權人以外的一切義務人的不作為，即容忍、尊重和不干涉義務的履行，物權的支配力才得以實現。　　二、物權客體特定原則　　物權客體特定原則的內容　　(一)物權標的物須為現實存在的物　　(二)物權標的物須特定　　(三)物權的標的物須為獨立物　　三、物權法定原則　　物權法定原則包括四個方面：①物權必須由法律規定，不能由當事人隨意創設；②物權的內容只能由法律規定，不能由當事人通過協議設定；③物權的效力必須由法律規定，不能由當事人通過協議加以確定；④物權的公示方法必須由法律規定，不得由當事人隨意確定。　　物權法定原則的內容　　(一) 物權類型法定　　(二) 物權內容法定　　四、公示與公信原則　　公示與公信原則的內容　　(一)公示原則　　1．公示原則的內容。公示原則的內容是，物權變動的事實凡是以法定形式公示的，產生權利變動和對世的效力。　　2．公示的對象。公示的對象應是物權權利歸屬的事實。通過公示向社會不特定人表述其物權的存在及物權的范圍和歸屬情況，以獲得非權利人對于物權的認知，從而遵循不作為的消極義務以尊重他人的物權。　　3．公示的方式。為了將物權歸屬的事實公開化，以便第三人知曉，法律要求必須以法定的方式為之。　　4．公示的效力。由于不同國家和地區所采取的物權變動的方式不一致，故經過公示的物權效力在不同立法例中有不同表現。總體而言，表現為兩種典型效力：　　（1）公示對抗主義。　　（2）公示要件主義。　　5．公示原則的立法理由。　　(1)使物權變動的事實為第三人得以知曉。　　(2)保護交易安全。　　(二)公信原則　　1．權利正確性推定效力。　　2．善意保護效力。　　五、區分原則

你好！請問，物權法是否有明確規定，業主委員會成立后，物業所服務的范圍及好壞程度是否與原開發商有關。如果對你有幫助，望采納。

6，物權法的基本原則

一、物權法的基本原則有哪些　　1、物權法定原則。　　物權法第五條規定：“物權的種類和內容由法律規定”，就是這一原則的體現。這一原則要求物權的類型、各類物權的內容、效力，以及創設的方式，都由法律直接規定，不能由當事人任意創設。　　2、公示、公信原則。　　公示就是物權的設立、轉移必須公開、透明。公示原則就是要求將物權設立、轉移的事實通過一定的方式向社會公開，使其他人知道物權變動的狀況，以利于保護第三人的利益，維護交易的安全和秩序。公示的方法除了法律另有規定外，就是到特定的國家機關進行登記。　　3、物權平等保護原則。　　“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯”。這是一個立法理念的進步，也是對憲法規定的公民財產權利的民法化和有力確認。“私人”與國家、集體、其他權利人并列相提。　　4、維護公共利益與物權之恰當平衡　　權利之行使皆有界限，不得越界，否則必然侵入他人的權利領域，釀致侵權責任。物權的取得和行使，概莫能外。在這里，“他人”包括單個的人和作為社會整體之人的群體，謂之公眾。在公共利益和私人利益和其他個人利益之間需要作出恰當的平衡。所以，我國物權法規定，物權的取得和行使應當遵守法律，尊重社會公德，不得損害公共利益和他人合法權益。　　5、一物一權原則。　　一物就是指的一個完整的、獨立物而不是指它的某一部分，一權就是在這個物上只能設一個所有權，也就是一物不能有二主。　　6、特別法優先原則　　為了融洽和調和物權法和其他與對物權相關的法律對同一事項的規定，我國物權法遵循“特別法優先”的原理，規定說，“相關法律對物權有特別規定的，依照其規定”。可見，我國物權法并非調整物權關系的唯一法律依據。物權法的基本原則有哪些　　二、物權特征　　物權是支配權　　物權是權利人直接支配的權利，即物權人可以依自己的意志就標的物直接行使權利，無須他人的意思或義務人的行為的介入。　　物權是絕對權（對世權）　　物權的權利人是特定的，義務人是不特定的第三人，且義務內容是不作為，即只要不侵犯物權人行使權利就履行義務，所以物權是一種絕對權。　　物權是財產權　　物權是一種具有物質內容的、直接體現為財產利益的權利，財產利益包括對物的利用、物的歸屬和就物的價值設立的擔保，與人身權相對。　　物權的客體是物　　物權的客體是物，且主要是有體物。　　物權具有排他性　　首先，物權的權利人可以對抗一切不特定的人，所以物權是一種對世權；其次，同一物上不許有內容不相容的物權并存（最典型的就是一個物上不可以有兩個所有權，但可以同時有一個所有權和幾個抵押權并存），即“一物一權”。（應該注意的是：在共有關系上，只是幾個共有人共同享有一個所有權，并非是一物之上有幾個所有權。在擔保物權中，同一物之上可以設立兩個或兩個以上的抵押權，但效力有先后次序的不同。因此，共有關系以及兩個以上抵押權的存在都與物權的排他性并不矛盾。）　　物權作為一種絕對權，必須具有公開性　　物權必須要公示。　　三、物權保護　　物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解等途徑解決，也可以依法向人民法院提起訴訟。物權的保護應當采取如下方式：　　1、因物權的歸屬和內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。　　2、被無權占有人占有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物；不能返還原物或者返還原物后仍有損失的，可以請求損害賠償。　　3、造成不動產或者動產損毀的，權利人可以請求恢復原狀；不能恢復原狀或恢復原狀仍有損失的，可以請求損害賠償。　　4、妨礙行使物權的，權利人可以請求排除妨害。　　5、有可能危及行使物權的，權利人可以請求消除危險。　　6、侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償。　　上述物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合并適用。

7，物權法的基本原則

物權法的基本原則在長期的社會生活實踐中，面對各種各樣的事物，人們為了更好的定分止爭，逐漸形成了一套物權制度，而物權法正是規定各種物權的法律規范的總和。沒有規矩，不成方圓，正如民法有“平等”，“公平”，“誠實信用”等原則一樣，物權法也有自己的原則。下面我就自己對物權法淺顯的理解來簡要分析一下物權法的原則。首先是物權法定原則。物權法定原則，是指物權的種類，內容，效力和公示方法都應有法律明確規定。其主要內容有：（一）物權的種類必須由法律規定，任何當事人不得隨意創設。例如現在我國法律規定的物權有所有權，用益物權，擔保物權等，當事人不得約定法律外的其他權利為物權。（二）物權的內容由法律規定，當事人不得創立與法定物權內容不相符的物權。例如所有權的內容可以為法律規定的各種動產和不動產，但當事人不能根據約定對人享有所有權。（三）物權的效力必須由法律規定，當事人不能基于其合意對頂物權的效力。如法律規定在對土地所有權上設立地上權時，該所有權的使用，收益權能即受到限制。而此種規定不能由當事人根據合意做出。（四）物權的公示方法應由法律規定。例如我國現行法律規定不動產物權變更須經登記始生效，動產物權的變動交付即生效。而其他由當事人創設的公示方法均為無效。物權法規定物權法定原則有其原因。其根本原因要從物權本身的性質方面來考察。物權是權利人直接支配特定物并享有其利益的權利，是一種絕對的，公開的，具有排他性的權利。如果物權不是由法律規定而是由當事人任意規定，那么人民間的交易活動將混亂不堪。從另一個方面來說，債權奉行的是合同自由的原則，即當事人可以在符合法律規定達成合意的情況下任意設定債權，而債權的標的物---各種各樣的動產和不動產---恰恰是由物權來規定的，也就是說，物權是債權的基礎，只有在物權得以確定的前提下，債權才能合理，穩定的存在，這就要求物權有相當的穩定性。而如果物權不是法定而是由當事人任意規定，那么物權就毫無穩定性可言，而以之為基礎的債權制度也會隨之土崩瓦解。綜上，物權法定既是其本身性質決定的，也是其他法律制度對它的要求。其次，是一物一權原則。一物一權原則，是指在同一物上只能成立一個所有權，不能成立兩個以上的所有權的法律原則。理解該原則時應該注意兩個方面：一個是對“一物”的理解。所謂一物是指一個物權的客體只能是一個獨立的特定物，而不是指物的一部分（如汽車上的輪胎）或集合物（如一座圖書館）；一個是對“一權”的理解，“一權”是指一物上只能存在一個所有權，但同一物上可以同時成立數個互不相矛盾的物權。如可以在所有權上同時設定抵押權和地上權。但是要指出的是，同一物上也不得成立兩個或兩個以上非所有權的其他物權，如一個樓房價值100萬，房主把它以100萬價格抵押給一個人后，又把它以100萬的價格抵押給另一個人，則第二次抵押無效。一物一權原則，從根本上來說，是出于確定所有權，定分止爭的需要。如果說物權法定原則規定了物權的內容，種類，效力，變更方式，為物權規則的正常運行設立了前提條件，那么一物一權原則則確定了物權的真正歸屬，為各種物品定了“名分”，為物權的正常行使提供了保障。最后是公示公信原則。公示公信原則分成兩個部分。一是公示原則，公示原則是指當物權發生變動時（如設立，轉移）要通過一定的公示方法向社會公開，使第三人知道物權變動的情況。和對人的，不公開的債權不同，物權是一種對世的公開的權利，只有讓世人明知物權的真正歸屬及物上的權利情況（即物上除所有權外是否還有抵押權等），才能保證交易安全，有序，正常的進行。根據物權法定原則，物權的公示方法也必須由法律來確定，關于公示方法原則上采取兩種方式：一種是不動產的登記制度。關于此項制度，學理上分為登記要件主義，以德國為代表；登記對抗主義，以法國為代表；折中主義，以瑞士為代表。我國對此的規定是不動產的轉移，交付...登記后生效。無論采取何種主義，不動產物權的設立，轉移，變更等變動情況都要被記載于登記簿上，以備人們查閱，而這樣恰恰能達到公示的么地。另一種是動產的交付制度。交付簡單地說就是占有的轉移。一般來說，一個完整的交付必須要有兩個條件，即標的物的轉移和當事人之間達成的交付的合意。但是現實生活中，簡易交付，占有改定，指示交付等非現實交付也大量存在。雖然后三者沒有現實的交付行為，但由于其達成了交付的合意，構成了觀念上的交付，現實生活中并不影響交易的進行，故法律也承認這幾種交付方式。二是公信原則。公信原則是指只要對一個物權做了公示，則次物權即具有社會公信力。也就是說，第三人有理由相信公示的內容是真實的，并且基于次做出的交易行為受法律保護，即使該物權根本不存在或有瑕疵。但前提是第三人須是善意的，如果是惡意的則不受法律保護。