締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別，締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的根本區(qū)別是什么

來源：整理時(shí)間：2022-11-06 08:26:51 編輯：上海本地生活手機(jī)版

1，締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的根本區(qū)別是什么

違約責(zé)任產(chǎn)生于合同成立之后，而締約過失責(zé)任發(fā)生在合同成立之前，適用于合同未成立，合同未生效、合同無效等情況下對(duì)過失責(zé)任的追究。

締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的根本區(qū)別是什么

2，什么是締約過失和違約有什么不同請(qǐng)舉個(gè)簡單的例子說明下謝謝

締約過失，是先合同行為，指合同在正式成立生效前，所作的工作或準(zhǔn)備。合同雙方并未達(dá)成一致的意思表示，處于協(xié)商之中。違約是指合同行為，指在合同履行過程中沒有履行或完全履行的行為，要承擔(dān)一定的責(zé)任。舉個(gè)例子：甲有套房子想出租，就登了尋租廣告；乙看到后，有租的意向。就跟甲聯(lián)系。并說第二天與甲簽訂租賃合同，丙跟乙關(guān)系不好，知道乙要租房子，就也找到甲說，他也想租房子并且出價(jià)比乙高，但要后天才簽合同。第二天，甲就推掉乙的請(qǐng)求，等第三天與丙簽合同。丙看到自己打擾乙的目的達(dá)到了，第三天就說也不要這房子了。這時(shí)，丙的行為就是締約過失！若丙真的和甲簽訂了租賃合同，在合同期間，丙故意拖欠房租，經(jīng)甲催告后，仍不還，這時(shí)，丙就構(gòu)成違約行為。

搜一下：什么是締約過失,和違約有什么不同?請(qǐng)舉個(gè)簡單的例子說明下,謝謝

什么是締約過失和違約有什么不同請(qǐng)舉個(gè)簡單的例子說明下謝謝

3，締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別

締約過失責(zé)任是產(chǎn)生于合同訂立階段的責(zé)任，違約責(zé)任是產(chǎn)生于合同中的責(zé)任。因此，締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有著密切的聯(lián)系，法律將二者均規(guī)定在合同法之中。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在：（1）締約過失責(zé)任發(fā)生在合同的訂立過程中，而違約責(zé)任發(fā)生在合同的履行過程中；（2）當(dāng)事人承擔(dān)締約過失責(zé)任是因?yàn)樵谟喠⒑贤^程中，違背誠實(shí)信用原則，致使合同不成立或者無效；而當(dāng)事人違約責(zé)任是因?yàn)樵诤贤Ш螅宦男泻贤蛘呗男泻贤环霞s定；（3）當(dāng)事人承擔(dān)締約過失責(zé)任的前提是因合同無效或者不成立，給對(duì)方造成了損失，否則無須承擔(dān)締約過失責(zé)任（損害賠償責(zé)任）；而當(dāng)事人是否承擔(dān)違約責(zé)任并不取決于損害的發(fā)生。如果雙方在合同中約定了違約金，無論違約的當(dāng)事人是否給對(duì)方造成損失，都應(yīng)當(dāng)支付違約金。比如，您看中了一套房子想買下來，在簽約時(shí)，開發(fā)商以材料不足為由故意拖延時(shí)間，導(dǎo)致合同沒有簽定成功。過了一點(diǎn)時(shí)間，開發(fā)商又電話通知您，可以正式簽定合同了，不過房價(jià)又漲了200元/平方。由于可見，開發(fā)商拖延簽約的目的是等房價(jià)上漲。由此給您帶來的損失及費(fèi)用就是開發(fā)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的締約過失責(zé)任。又比如：假設(shè)合同依法成立，并且在合同中約定了如果一方未按期交付房款或者未按期交付房屋，此時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別

4，締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有哪些主要區(qū)別

http://www.yueyinguo.com/Article/hetongjiufen/xiangguanwenzhang/11103.html點(diǎn)擊，一清二楚

簡單來說,締約過失責(zé)任是在合同為成立的前提下,違反了前合同義務(wù),給對(duì)方造成損失.違約責(zé)任是合同已經(jīng)成立并生效,違反了合同義務(wù),給對(duì)方造成損失.而侵權(quán)責(zé)任是侵害了公民的人身權(quán)利,財(cái)產(chǎn)權(quán)利,造成損失的行為.主要區(qū)別體現(xiàn)在： 1、保護(hù)的利益不同。 2、責(zé)任的性質(zhì)不同。 3、違反的義務(wù)不同。4、責(zé)任產(chǎn)生的時(shí)間不同。 5、承擔(dān)責(zé)任的主體不同。 6、歸責(zé)原則不同。 7、構(gòu)成要件不同。 8、行為形態(tài)不同。 9、責(zé)任形式不同。 10、賠償損失的范圍不同。11、免（減）責(zé)事由不同。

締約過失責(zé)任，指締約人在訂立合同的過程中，因違反法律的規(guī)定、違背誠實(shí)信用原則，致使合同未能成立，并給對(duì)方造成損失而承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。違約責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符約定所承擔(dān)的民事責(zé)任。主要區(qū)別在于：締約過失責(zé)任，因違反法律的規(guī)定、違背誠實(shí)信用原則，致使合同未能成立，并給對(duì)方造成損失而承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。（并沒有簽合同）；違約責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符約定所承擔(dān)的民事責(zé)任。（簽了合同，但是履行不符合約定）。

5，簡述違約責(zé)任與締約責(zé)任的區(qū)別

違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,當(dāng)事人一方違反誠實(shí)信用原則的要求,因自己的故意或過失給締約相對(duì)方造成信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任締約過失責(zé)任既不是侵權(quán)責(zé)任,又不是違約責(zé)任.因此締約過失責(zé)任是一種以違反先合同義務(wù)為條件的獨(dú)立民事責(zé)任。

是締約過失責(zé)任吧？1，違約責(zé)任很簡單，說白了就是違反約定，大多是指違反合同。不需要太多的證明，只需要證明你違反了合同上的條文，除非有免責(zé)條款，不然都可以認(rèn)定為違約。2，締約過失責(zé)任：是指在訂立契約或者說合同之前，雙方已經(jīng)達(dá)成訂立合同的意愿，但由于某些原因，一方不能或不愿意履行訂立的承諾。造成了另一方在這期間為訂立合同而做準(zhǔn)備支出的損失。不能履行的一方需要對(duì)這部分損失承擔(dān)締約過失責(zé)任。所以最大的區(qū)別就是發(fā)生的時(shí)間，違約必然要以合約為基礎(chǔ)。締約過失是在訂立過程中發(fā)生的。

違約責(zé)任，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，或履行合同義務(wù)不符合合同約定，所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。締約過失責(zé)任，則是指在合同訂立過程中，一方違反誠實(shí)信用原則，因自己的過錯(cuò)給締結(jié)合同相對(duì)方造成信賴?yán)娴膿p失時(shí)，所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。主要區(qū)別：1、違約責(zé)任，是合同生效后才產(chǎn)生，締約過失責(zé)任則是在合同尚未成立時(shí)就發(fā)生的損害一方當(dāng)事人利益所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任；2、違約責(zé)任，違反的是合同義務(wù)，后者則是違反“先合同義務(wù)”所引發(fā)的民事責(zé)任，其意義在于維護(hù)誠信、促成合同交易。

6，締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別是什么

締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因故意或過失違背依其誠實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，使合同未成立、被撤銷或無效而致另一方信賴?yán)娴膿p失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。　　違約責(zé)任是指違反合同的民事責(zé)任，即合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果。　　締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別：　　第一、產(chǎn)生的依據(jù)不同。締約過失責(zé)任產(chǎn)生的根據(jù)是先合同義務(wù)。而違約責(zé)任產(chǎn)生的根據(jù)是合同義務(wù)。　　第二、責(zé)任保護(hù)的利益不同。締約過失責(zé)任制度在制度設(shè)立上最初就是為了保護(hù)締約雙方從開始接觸、磋商到合同不能成立、合同無效、合同被撤銷時(shí)雙方之間為此而形成一種特殊的信賴關(guān)系。而違約責(zé)任則重在保護(hù)合同當(dāng)事人的履行利益，所謂履行利益是指合同當(dāng)事人基于合同的生效，實(shí)際履行后所獲得的利益。　　第三、責(zé)任的性質(zhì)不同。締約過失責(zé)任具有法定性，而違約責(zé)任具有約定性。　　第四、責(zé)任發(fā)生的時(shí)間不同。締約過失責(zé)任只產(chǎn)生在締結(jié)合同過程中，而違約責(zé)任只能發(fā)生在合同成立后且已生效。　　第五、歸責(zé)原則不同。締約過失責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)該是過錯(cuò)責(zé)任原則，違約責(zé)任的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則。　　第六、構(gòu)成要件不同。締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件主要有：(1)當(dāng)事人雙方必須有締約行為，即這種行為發(fā)生在合同訂立階段;(2)當(dāng)事人一方必須違背依誠實(shí)信用原則所產(chǎn)的法定義務(wù)，即先合同義務(wù)等。　　違約責(zé)任的構(gòu)成要件只有一個(gè)，即違約行為，只要當(dāng)事人一方有違約行為，不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。　　第七、免(減輕)責(zé)事由不同。締約過失責(zé)任沒有免責(zé)事由，而違約責(zé)任中當(dāng)合同雙方當(dāng)事人都存在違約時(shí)，就各自的違約行為對(duì)對(duì)方承擔(dān)責(zé)任，可以相互折抵。

7，違約責(zé)任和締約過失責(zé)任的有什么區(qū)別呀

締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，當(dāng)事人一方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無效或被撤銷，應(yīng)對(duì)信賴其合同為有效成立的相對(duì)人賠償基于此項(xiàng)信賴而發(fā)生的損害。締約過失責(zé)任既不同于違約責(zé)任，也有別于侵權(quán)責(zé)任，是一種獨(dú)立的責(zé)任。締約過失責(zé)任是一種獨(dú)立的責(zé)任，其成立必須具備以下四個(gè)要件： 1．締約一方受有損失。損害事實(shí)是構(gòu)成民事賠償責(zé)任的首要條件，如果沒有損害事實(shí)的存在，也就不存在損害賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任的損失是一種信賴?yán)娴膿p失，即締約人信賴合同有效成立，但因法定事由發(fā)生，致使合同不成立、無效或被撤銷等而造成的損失。關(guān)于損失的范圍，筆者認(rèn)為，《合同法》未作出明確規(guī)定，參照該法第七章違約責(zé)任關(guān)于賠償損失范圍的規(guī)定，締約過失責(zé)任賠償范圍同樣應(yīng)包括直接損失和間接損失，但不得超過締約過錯(cuò)方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反先合同義務(wù)可能造成的損失。具體來說，直接損失應(yīng)包括締約費(fèi)用；準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用；上述費(fèi)用的利息。間接損失（或稱可得利益）為喪失與第三方另訂合同的機(jī)會(huì)所產(chǎn)生的損失。 2．另一方違反先合同義務(wù)。所謂先合同義務(wù)，是指自締約人雙方為簽訂合同而互相接觸磋商開始，逐漸產(chǎn)生的注意義務(wù)（或稱附隨義務(wù)），包括協(xié)助、通知、照顧、保護(hù)、保密等義務(wù)。它自要約生效開始產(chǎn)生。 3．違反先合同義務(wù)者有過錯(cuò)。這里的過錯(cuò)是指行為人未盡自己應(yīng)盡和能盡的注意義務(wù)而導(dǎo)致合同不成立、無效、被撤銷的過錯(cuò)。 4．違反先合同義務(wù)的行為與該損失之間有因果關(guān)系，即該損失是由違反先合同義務(wù)引起的。二、締約過失責(zé)任的適用范圍違反合同并不一定會(huì)引起民事責(zé)任的承擔(dān)。只有具備一定的條件，違約當(dāng)事人才承擔(dān)違約責(zé)任。構(gòu)成違約責(zé)任應(yīng)具備以下條件： 1．要有不履行或者不完全履行合同義務(wù)的行為違約責(zé)任只有在存在違約事實(shí)的情況下才有可能產(chǎn)生，當(dāng)事人不履行或者不完全履行合同義務(wù)，是違約責(zé)任的客觀要件。違約行為包括以下幾種情況：（1）拒絕履行。合同當(dāng)事人拒絕履行合同又稱毀約，是指當(dāng)事人不履行合同規(guī)定的全部義務(wù)的情況；（2）不完全履行，又稱部分履行，指當(dāng)事人只履行合同規(guī)定義務(wù)一部分，對(duì)其余部分不予履行；（3）遲延履行，又稱逾期履行，指當(dāng)事人超過合同規(guī)定的期限履行義務(wù)的。在合同未定期限的情況下，債權(quán)人要求履行后，債務(wù)人未在合理期限內(nèi)履行，也構(gòu)成遲延履行；（4）質(zhì)量瑕疵，是指履行的合同標(biāo)的達(dá)不到合同的質(zhì)量要求。對(duì)質(zhì)量瑕疵，權(quán)利人應(yīng)在法定期限內(nèi)提出異議，否則，后果自行承擔(dān)；（5）不正確履行，是指合同義務(wù)人未按合同規(guī)定的履行方式履行義務(wù)。 2．違約當(dāng)事人主觀上有過錯(cuò) 當(dāng)事人違約可能有各種原因，如不可抗力、對(duì)方違約等。因這些原因引起違約，當(dāng)事人不能承擔(dān)違約責(zé)任。只有因違約當(dāng)事人的原因造成違約的，即有可歸責(zé)于合同義務(wù)人的原因，違約當(dāng)事人才能承擔(dān)違約責(zé)任。違約當(dāng)事人要承擔(dān)違約責(zé)任，主觀上必須要有過錯(cuò)，而且在雙方過錯(cuò)的情況下，過錯(cuò)的大小是其承擔(dān)違約責(zé)任大小的依據(jù)。違約當(dāng)事人是否有過錯(cuò)，適用過錯(cuò)推定，即只要有違約的事實(shí)，即推定違約人有過錯(cuò)。違約人要否認(rèn)自己有過錯(cuò)，必須舉證證明。 3．當(dāng)事人的違約行為造成了損害事實(shí) 損害事實(shí)是指當(dāng)事人違約給對(duì)方造成了財(cái)產(chǎn)上的損害和其他不利的后果。從權(quán)利角度考慮，只要有違約行為，合同債權(quán)人的權(quán)利就無法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn)，其損失即已發(fā)生。在違約人支付違約金的情況下，不必考慮對(duì)方當(dāng)事人是否真的受到損害及損害的大小；而在需要支付賠償金的情況下，則必須考慮當(dāng)事人所受到的實(shí)際損害。 4．違約行為和損害結(jié)果之間存在著因果關(guān)系違約當(dāng)事人承擔(dān)的賠償責(zé)任，只限于因其違約而給對(duì)方造成的損失。對(duì)合同對(duì)方當(dāng)事人的其他損失，違約人自然沒有賠償?shù)牧x務(wù)。違約行為造成的損害包括直接損害和間接損害，對(duì)這兩種損害違約人都應(yīng)賠償。上述四個(gè)條件，是承擔(dān)違約責(zé)任的基本構(gòu)成條件，缺一不可。在合同有效的前提下，只要同時(shí)具備了以上四個(gè)條件，不管是否給對(duì)方造成了經(jīng)濟(jì)損失，違約方都必須承擔(dān)違約責(zé)任。