詐騙罪辯護詞，詐騙罪二審刑事案件辯護詞范本是怎樣的

來源：整理時間：2022-10-19 19:05:01 編輯：上海本地生活手機版

本文目錄一覽

1，詐騙罪二審刑事案件辯護詞范本是怎樣的
2，詐騙罪的質證和辯護的辯護詞怎么寫
3，詐騙罪辯護詞怎么寫
4，詐騙罪量刑辯護詞怎么寫
5，詐騙罪辯護詞咋寫
6，詐騙罪辯護詞要怎么寫
7，電信網絡詐騙辯護詞一般是怎么寫的規定是什
8，詐騙罪辯護詞
9，信用卡詐騙罪辯護詞怎么寫有效
10，詐騙罪辯護詞
11，詐騙罪未遂辯護詞具體內容是怎樣的
12，集資詐騙罪輕辯護詞是怎樣的

1，詐騙罪二審刑事案件辯護詞范本是怎樣的

刑事案件辯護詞，個案和個案是不同的，具體你可以在律師的指導下完成。要結合案件，否則，無法寫出來。

我是來看評論的

詐騙罪二審刑事案件辯護詞范本是怎樣的

2，詐騙罪的質證和辯護的辯護詞怎么寫

法律分析：詐騙罪的質證和辯護的辯護詞首先需要寫明犯罪嫌疑人和辯護律師的基本信息，然后寫清具體的辯護意見以及案件事實與理由，最后寫明致送法院，注明日期。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

詐騙罪的質證和辯護的辯護詞怎么寫

3，詐騙罪辯護詞怎么寫

根據對方起訴書內容條款，尋找證據進行逐條駁斥。沒有證據無法駁斥也可以表示認可。希望我的解答能幫到你

辯護詞是由律師或其他代理人根據控方的證據結合案情而寫的，不是隨便杜撰的

詐騙罪辯護詞怎么寫

4，詐騙罪量刑辯護詞怎么寫

法律分析：詐騙罪量刑辯護詞的內容應當包括：1、關于定性問題簡單描述；2、關于被告人在被害人處取得金額；3、被告人對資金數額供述；4、被害人處取得款項的性質；5、關于詐騙金額；6、主動投案自首，依法可以從輕或者減輕處罰；7、在此之前未受過刑事處罰，應當認定為初犯；8、辯護人以及律師信息。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

5，詐騙罪辯護詞咋寫

詐騙罪一審辯護詞審判長、審判員：我接受被告人X某委托，受XXX律師事務所指派擔任X某涉嫌詐騙一案的一審辯護人，經調查、閱卷及會見被告人及今天庭審之后，現就本案發表有關辯護意見如下：一、關于定性問題二、關于被告人X某自被害人某某處取得資金的數額三、關于被告人X某自被害人某某處取得款項的性質四、關于詐騙金額五、被告人X某主動投案自首，依法可以從輕或者減輕處罰。六、被告人X某在此之前未受過刑事處罰，應當認定為初犯。以上辯護意見，望合議庭評議時采納。辯護人：XXX律師事務所律師：XX XXXX年X月X日

6，詐騙罪辯護詞要怎么寫

寫辯護詞要注意以下問題：一是關于態度問題。辯護人從保護被告人合法權益的角度，提供法律上的意見，以事實為根據，以法律為準繩，幫助審判機關弄清案情，從而作出公正判決，使被告人受到公平合理的裁判。二是關于辯護的內容。這要根據不同的具體案情，突出主要觀點，不能不分主次，面面俱到，以防主要觀點被沖淡。有的應從認定事實上進行辯護，有的應從適用法律上進行辯護，有的則應在適用刑罰方面，有所側重，或者還應該從別的方面進行辯護。不管從哪方面，都要突出主要觀點。辯護詞寫得好壞，不在于篇幅長短，而在于所提出的觀點，是否清楚，是否有事實和法律依據。三是關于辯護詞的格式。辯護詞分序言、理由、結論三部分。序言部分，要說明辯護人出庭的合法身份和出庭任務，說明開庭前進行活動情況和對本案的基本看法。理由部分要針對起訴的控告，從可以從輕、減輕、免除處罰的情節和條件來辯護。結論部分，要提出結論性意見，以便使法庭成員明了辯護詞的基本觀點。《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。《中華人民共和國刑法》第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

7，電信網絡詐騙辯護詞一般是怎么寫的規定是什

網絡詐騙是指以非法占有為目的，利用互聯網采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。網絡詐騙與一般詐騙的主要區別在于網絡詐騙是利用互聯網實施的詐騙行為，沒有利用互聯網實施的詐騙行為便不是網絡詐騙。實時報案Ｑ"Ｑ"二、刑事責任。目前我國刑法沒有單獨的網絡詐騙罪，適應《刑法》266條詐騙罪。第二百六十六條規定詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。根據《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》一、根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。個人詐騙公私財物2000元以上的，屬于“數額較大”；個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數額巨大”

8，詐騙罪辯護詞

尊敬的審判長、人民陪審員：重慶泰源律師*務所接受被告人XX父親的委托，并經被告人的同意，擔任本案一審辯護人。在我們接受委托后，我們會見了本案被告人，查閱了案卷，在充分研究案情的基礎上，剛才又通過庭審調查，對本案有了更深刻了解。針對本案的實際情況，我們根據案件的事實和法律，提出如下辯護意見。我們認為，對公訴機關指控被告人XX構成的詐騙罪是沒有異議的。但根據本案的整個案件事實、犯罪情節、社會危害程度及被告人的認罪態度我們認為被告人XX具有從輕或減輕的情節,現發表如下辯護意見，供合議庭在量刑時參考。一、被告人在本案中是屬于從犯的地位，依法應當從輕或減輕處罰從剛才庭審調查查明，結合本案的起因來講，是由另一犯罪嫌疑人(XX在逃)組織的，在實施犯罪過程中被告人xx也僅處于次要作用。從 2009年春節剛過，被告人XX準備外出打工，而本案的另一共同犯罪嫌疑人XX就打電話叫XX出來作案并同時租來出租車(第四次XX的訊問筆錄第2頁第2 行)組織實施詐騙。由此可見,本案的被告人XX在其整個犯罪過程中僅處于從犯地位,依法應于從輕或減輕處罰。二、被告人歸案后能如實供述自已的犯罪行為，具有悔罪和認罪較好。被告人歸案后能如實供述自已的犯罪行為，并認識到自已的犯罪行為給社會造成了違害性，悔罪和認罪態度較好。在本案中，被告人經過從偵查到審查起訴階段均能如實交代自己犯罪事實，特別是今天在法庭上被告人滕-燁的表現，以充分表明了他已經認識到自己的錯誤。也看出他已經對自己的犯罪行為有了正確的認識，認罪和悔罪態度較好。由此可見，被告人其主觀惡性不深，犯罪情節也不是十分惡劣，通過今天的庭審和今后的勞動改造,完全可以痛改前非，從新做人。建議合議庭在量刑時適用《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見的量刑規定》。三、本案的被告人的犯罪起因是由于家庭貧困，文化程度較低而導致本案的犯罪另一起因也是由于被告人身處貴州的大山深處，僅是小學文化程度，從小就沒有受到過良好的教育，連最起碼的普及初中教育都未接上過，也導致了被告人的法制意識觀念淡薄。同時被告人也是由于生活所迫，經不住誘惑，走上了今天的犯罪道路。由于此次犯罪，連被告人在看守所的生活費就是他年邁80歲的父親賣掉家中僅有的一頭耕牛來交的。四、被告人也愿意積極賠償造成被害人的損失由于對被害人造成了較大的損失，我們在會見被告人的時候，也表示將積極賠償被害人的損失。案發后也發還了部分被害人的損失,減輕了受害人的損失。五、希望被告人通過今天的庭審，在監獄中要好好改造，今后要立志重新做人，通過自已的勤勞的雙手來擺脫自已家鄉的貧困，早日出獄回報社會。綜上所述，辯護人認為，被告人XX雖構成犯罪，但具備應當從輕或減輕處罰的情節。請求合議庭在量刑時依法對其予以從輕處罰。謝謝。法律依據：《刑事訴訟法》第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。

9，信用卡詐騙罪辯護詞怎么寫有效

有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產： (一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的； (二)使用作廢的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在5000元以上不滿5萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額較大；數額在5萬元以上不滿50萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額巨大；數額在50萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額特別巨大。刑法第一百九十六條第一款第(三)項所稱冒用他人信用卡，包括以下情形： (一)拾得他人信用卡并使用的； (二)騙取他人信用卡并使用的； (三)竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的； (四)其他冒用他人信用卡的情形。

10，詐騙罪辯護詞

審判長、審判員：事務所接受了被告人劉X通過親屬聘請律師的委托，指派我們擔任被告人劉X涉嫌詐騙一案的第一審辯護人。辯護人接受此案后依法進行了必要的工作，現就本案有關問題發表如下辯護意見，供法庭在合議時參考。一、起訴書認定被告人劉X向張XX借款8萬元屬于民事法律關系，依法不構成詐騙罪。辯護人注意到，起訴書認定被告人劉X先后詐騙張XX8萬元。然而，對于該8萬元，辯護人認為該行為是典型的民事糾紛而不屬于刑事法律調整的范圍。首先，被告人劉X向張XX借款時并未虛構任何事實。在張XX的陳述中，其講到被告人劉X向其借款時說因為交通肇事一案需要錢予以解決后續事宜。辯護人注意到，被告人劉X確因交通肇事被河西區人民X院判處刑罰且先后多次向被害人賠付款項。我國刑法規定的詐騙罪的前提即是虛構事實，而本案中，被告人劉X在向張XX借款時實事求是的講其因為以前的交通肇事一案需要錢，因此才向張XX借款，故不符合我國刑法中詐騙罪的犯罪構成。其次，被告人劉X向張XX借款時并未隱瞞任何真相。在本案卷宗中，張XX曾多次表示自己在將款項借給被告人劉X時，已經看了車輛的行駛證并已經明知了車輛并非被告人劉X所有。此外，辯護人注意到，盡管被告人劉X在給張XX的借條中寫明將車輛抵押給張XX，但該行為系因當事人對法律術語理解不當，且已經被天津市河西區人民X院生效判決認定為質押。因此，辯護人認為被告人劉X在向張XX借款時，并沒有隱瞞事實真相。該行為不符合我國刑法中詐騙罪的犯罪構成。最后，被告人劉X向張XX借款時沒有以非法占有為目的。認定一種行為是否構成詐騙罪，關鍵在于其是否以非法占有為目的。本案中，被告人劉X向張XX借款一事曾在河西區人民X院進行過庭外解決，最后雙方約定由被告人劉X盡快將欠款還清。至目前為止，被告人劉X已經償還了2.5萬元，其余款項也正在努力償還之中。起訴書中的定性混淆了民事法律關系與刑事法律關系，因此不能認定被告人劉X犯有詐騙罪。二、起訴書認定被告人劉X詐騙焦X7.2萬元事實不清、證據不足。首先，起訴書認定被告人劉X詐騙焦X7.2萬元存在諸多事實不清之處。盡管焦X陳述其借給被告人劉X7.2萬元，但其并未直接陳述該7.2萬元借款的具體細節。而據被告人劉X供述，其曾找焦X借款3萬元并將租賃來的中華汽車質押給焦X，并且向焦X償還了4萬元，后受到焦X敲詐讓其償還7.2萬元并逼迫其書寫了借條。以上兩種事實存在明顯的矛盾之處，但本案案卷材料中并未真正體現焦X與劉X二人所述的真偽。在焦X二位同事的證言中，也只是證實了曾向焦X借款共計4元，而沒有親眼看到焦X將7.2萬元款項直接借給被告人劉X。因此，辯護人認為本案中就該7.2萬元借款一事存在諸多事實不清之處。其次，起訴書僅以一張借條不足以認定被告人劉X詐騙焦X7.2萬元。本案中，公訴機關僅憑一張借條認定被告人劉X詐騙焦X7.2萬元。辯護人認為，認定某人構成詐騙罪，必須符合我國刑法中詐騙罪的犯罪構成。被告人劉X曾因被焦X敲詐其7.2萬元到南營門派X所報過案，但最終因故沒有結果。辯護人認為，本案中的相關證據不足以證明被告人劉X以非法占有為目的事實了虛構事實、隱瞞真相的犯罪行為。故辯護人認為起訴書認定被告人劉X詐騙焦X7.2萬元事實不清、證據不足。三、起訴書認定被告人劉X詐騙天津XX貨運代理有限公司17.5萬元事實不清、證據不足。首先，被告人劉X向天津XX貨運代理有限公司催收欠款沒有隱瞞事實，而是經過其公司領導劉XX委托。本案中，被告人劉X曾接受公司領導劉XX指派，與公司會計陳X一同到天津XX貨運代理有限公司催收欠款。從天津XX貨運代理有限公司總經理白X的陳述中可以看出，當時被告人劉X與會計陳X到天津XX貨運代理有限公司催要欠款時，天津XX貨運代理有限公司領導白X對其是不信任的。因此，被告人劉X當時用自己的手機撥通劉XX的電話并且使用了免提功能。在場的所有人均聽到被告人劉X在電話中問劉XX是否委托其全權催收欠款并得到劉XX肯定回答一事。此外，天津XX貨運代理有限公司總經理白X也在當時親自與劉XX通話對被告人劉X催收欠款一事予以確認，其同樣得到了劉XX肯定的答復。在天津XX貨運代理有限公司總經理白X的報案材料中，其因再次被劉XX所要欠款，故同樣聲稱是被劉XX的公司詐騙了，而非被劉X詐騙的。本案中，被告人劉X在每次從天津XX貨運代理有限公司獲得款項后均書寫收據予以證實，而非采取欺騙手段獲得巨款后非法占為己有。其催要欠款獲得了公司領導的授權，且這種授權也經過了二公司領導在電話中通過免提功能的確認，故被告人劉X的行為既沒有虛構事實也沒有隱瞞真相，更沒有以非法占有為目的獲取該款項，故辯護人認為本案被告人劉X的行為是一種有效的民事代理行為，依法不構成犯罪，起訴書認定被告人劉X犯有詐騙罪事實不清、證據不足。四、起訴書認定被告人劉X詐騙齊XX3萬元事實不清、證據不足。辯護人對于被告人劉X詐騙齊XX不持異議，但不認可被告人劉X實施詐騙的數額。起訴書中認定被告人劉X于2008年10月10日至12日間，以朋友母親生病做手術用錢為由，用假房產證及空頭銀行卡作抵押，前后3次騙取齊XX3萬元。辯護人注意到，從本案案卷中齊XX的陳述中可以看出，被告人劉X并非第一次找其借1萬元時就隱瞞了假房本的事實，而是在從齊XX處借到后2萬元時才隱瞞了假房本的事實并以該假房本作為擔保。因此，辯護人認為被告人劉X實施詐騙犯罪的對象不應包括其先前從齊XX處借得的1萬元。因為其在借該1萬元時沒有事實虛構事實、隱瞞真相的行為且借款后積極籌措還款事項，故被告人劉X事實詐騙行為的數額應當認定為2萬元。五、被告人劉X具有自首情節，依法可以從輕或者減輕處罰。《刑法》第六十七條明確規定：“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰”。此外，《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條明確規定：“并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的;公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案”。本案中，被告人劉X在被列為網上在逃后，其父親劉XX主動多次聯系被告人劉X，并親自帶被告人劉X到派X所自首。被告人劉X主動投案后，如實供述了自己的犯罪行為。該行為在偵查機關出具的起訴意見書及情況說明中均有所體現。因此，辯護人認為被告人劉X在親屬的陪同下主動到公安機關投案并且如實交代了自己的犯罪行為，依法應當認定為自首，可以從輕或者減輕處罰。綜合上面所說的，任何案件都是可以做無罪辯護的，但前提是必須要符合法律規定的條件才可以進行辦理，在進行辯護的時候一定要找到相關的要點，這樣才能更好的確保案件可以有勝訴的可能性，所以，案件的處理都是有它的法律依據。

11，詐騙罪未遂辯護詞具體內容是怎樣的

詐騙罪辯護詞審判長、審判員：國浩律師集團(天津)事務所接受了被告人劉X通過親屬聘請律師的委托，指派我們擔任被告人劉X涉嫌詐騙一案的第一審辯護人。辯護人接受此案后依法進行了必要的工作，現就本案有關問題發表如下辯護意見，供法庭在合議時參考。一、起訴書認定被告人劉X向張XX借款8萬元屬于民事法律關系，依法不構成詐騙罪。辯護人注意到，起訴書認定被告人劉X先后詐騙張XX8萬元。然而，對于該8萬元，辯護人認為該行為是典型的民事糾紛而不屬于刑事法律調整的范圍。首先，被告人劉X向張XX借款時并未虛構任何事實。在張XX的陳述中，其講到被告人劉X向其借款時說因為交通肇事一案需要錢，而非采取欺騙手段獲得巨款后非法占為己有。其催要欠款獲得了公司領導的授權，且這種授權也經過了二公司領導在電話中通過免提功能的確認，故被告人劉X的行為既沒有虛構事實也沒有隱瞞真相，更沒有以非法占有為目的獲取該款項，故辯護人認為本案被告人劉X的行為是一種有效的民事代理行為，依法不構成犯罪，起訴書認定被告人劉X犯有詐騙罪事實不清、證據不足。四、起訴書認定被告人劉X詐騙齊XX3萬元事實不清、證據不足。辯護人對于被告人劉X詐騙齊XX不持異議，但不認可被告人劉X實施詐騙的數額。起訴書中認定被告人劉X于2008年10月10日至12日間，以朋友母親生病做手術用錢為由，用假房產證及空頭銀行卡作抵押，前后3次騙取齊XX3萬元。辯護人注意到，從本案案卷中齊XX的陳述中可以看出，被告人劉X并非第一次找其借1萬元時就隱瞞了假房本的事實，而是在從齊XX處借到后2萬元時才隱瞞了假房本的事實并以該假房本作為擔保。因此，辯護人認為被告人劉X實施詐騙犯罪的對象不應包括其先前從齊XX處借得的1萬元。因為其在借該1萬元時沒有事實虛構事實、隱瞞真相的行為且借款后積極籌措還款事項，故被告人劉X事實詐騙行為的數額應當認定為2萬元。五、被告人劉X具有自首情節，依法可以從輕或者減輕處罰。本案中，被告人劉X在被列為網上在逃后，其父親劉XX主動多次聯系被告人劉X，并親自帶被告人劉X到派X所自首。被告人劉X主動投案后，如實供述了自己的犯罪行為。該行為在偵查機關出具的起訴意見書及情況說明中均有所體現。因此，辯護人認為被告人劉X在親屬的陪同下主動到公安機關投案并且如實交代了自己的犯罪行為，依法應當認定為自首，可以從輕或者減輕處罰。

12，集資詐騙罪輕辯護詞是怎樣的

辯護詞，不是三句兩言可以說明問題的。需要提供沒有詐騙的依據。最好聘請律師代理，或者寫辯護詞。

詐騙罪辯護詞審判長、審判員：國浩律師集團(天津)事務所接受了被告人劉x通過親屬聘請律師的委托，指派我們擔任被告人劉x涉嫌詐騙一案的第一審辯護人。辯護人接受此案后依法進行了必要的工作，現就本案有關問題發表如下辯護意見，供法庭在合議時參考。一、起訴書認定被告人劉x向張xx借款8萬元屬于民事法律關系，依法不構成詐騙罪。辯護人注意到，起訴書認定被告人劉x先后詐騙張xx8萬元。然而，對于該8萬元，辯護人認為該行為是典型的民事糾紛而不屬于刑事法律調整的范圍。首先，被告人劉x向張xx借款時并未虛構任何事實。在張xx的陳述中，其講到被告人劉x向其借款時說因為交通肇事一案需要錢，而非采取欺騙手段獲得巨款后非法占為己有。其催要欠款獲得了公司領導的授權，且這種授權也經過了二公司領導在電話中通過免提功能的確認，故被告人劉x的行為既沒有虛構事實也沒有隱瞞真相，更沒有以非法占有為目的獲取該款項，故辯護人認為本案被告人劉x的行為是一種有效的民事代理行為，依法不構成犯罪，起訴書認定被告人劉x犯有詐騙罪事實不清、證據不足。四、起訴書認定被告人劉x詐騙齊xx3萬元事實不清、證據不足。辯護人對于被告人劉x詐騙齊xx不持異議，但不認可被告人劉x實施詐騙的數額。起訴書中認定被告人劉x于2008年10月10日至12日間，以朋友母親生病做手術用錢為由，用假房產證及空頭銀行卡作抵押，前后3次騙取齊xx3萬元。辯護人注意到，從本案案卷中齊xx的陳述中可以看出，被告人劉x并非第一次找其借1萬元時就隱瞞了假房本的事實，而是在從齊xx處借到后2萬元時才隱瞞了假房本的事實并以該假房本作為擔保。因此，辯護人認為被告人劉x實施詐騙犯罪的對象不應包括其先前從齊xx處借得的1萬元。因為其在借該1萬元時沒有事實虛構事實、隱瞞真相的行為且借款后積極籌措還款事項，故被告人劉x事實詐騙行為的數額應當認定為2萬元。五、被告人劉x具有自首情節，依法可以從輕或者減輕處罰。本案中，被告人劉x在被列為網上在逃后，其父親劉xx主動多次聯系被告人劉x，并親自帶被告人劉x到派x所自首。被告人劉x主動投案后，如實供述了自己的犯罪行為。該行為在偵查機關出具的起訴意見書及情況說明中均有所體現。因此，辯護人認為被告人劉x在親屬的陪同下主動到公安機關投案并且如實交代了自己的犯罪行為，依法應當認定為自首，可以從輕或者減輕處罰。