信息公平，信息化公平是什么意思知道的麻煩朋友告訴一下稍微詳細一點謝謝

來源：整理時間：2022-10-27 11:37:23 編輯：上海本地生活手機版

1，信息化公平是什么意思知道的麻煩朋友告訴一下稍微詳細一點謝謝

簡單來說，有人早些知道國家的政策，比如說建很多房子。建房子建材類股票絕對會漲，早知道的人買了股票就賺了。不知道的人就沒賺到了。

信息化公平是什么意思知道的麻煩朋友告訴一下稍微詳細一點謝謝

2，制定公平信息規程的組織機構是

真題版 2015 年 04 月自學考試 00996 電子商務法概論歷年真題 www.zkydt365.com 搬幌訟蓑藹曼討壁崎鑒賠仲褂纖溜薄削循饒喇枉視盆鏡御改館塵提函朔簾蔡逢汪俺景粉筆餐分葡賒萎蜒流垂料夢簍侵摸鍘皚鐐漢乳汁束湃耍侄簍勃真題版 2015 年 04 月自學考試 00996 電子商務法概論歷年真題 www.zkydt365.com 搬幌訟蓑藹曼討壁崎鑒賠仲褂纖溜薄削循饒喇枉視盆鏡御改館塵提函朔簾蔡逢汪俺景粉筆餐分葡賒萎蜒流垂料夢簍侵摸鍘皚鐐漢乳汁束湃耍侄簍勃

制定公平信息規程的組織機構是

3，公平是什么

公平也就是像稱物品的天平一樣,兩面都是一樣的.這個世界上沒有絕對公平的事,但有相對公平的事.

你去法院問問公平是什么就知道了 OK

現在沒有什么公平了世界上沒有絕對公平的事

公平是什么

4，如何區分公平交易權和知情權

公平交易權是指商家做到誠信經營。知情權也叫知悉真情權,是指消費者有權知道有關產品的基本情況如生產廠家保質期,生產日期等;

公平交易是指在一個對雙方公平的前提下進行交易買賣。知情權也就是指知道有關交易買賣中的物品的所有信息，公平交易里面包含著知情權。

5，政府信息平臺建設的幾個基本原則是什么

政府信息平臺的基本原則應該是公正公開公平。信息平臺本著這三個原則及時地向公眾公布信息情況，與公眾形成良好的信息反饋系統。

以人為本執政為民權為民所用情為民所系利為民所謀精簡原則、科學原則下面這幾點比較可靠政府的工作宗旨——為人民服務。政府工作的基本原則——對人民負責。對人民負責的要求：（1）堅持為人民服務的工作態度（2）樹立求真務實的工作作風（3）堅持從群眾中來到群眾中去的工作方法國家性質決定政府性質和政府職能————工作的宗旨與原則

6，公平的定義是什么

公平是一個非常難以解釋的概念，不同的人會給出不同得公平定義。在歷史上，由于不同的國家和文化傳統的影響，它有著不同的內涵。經濟學家將公平與分配相聯系，律師則會直接想到法律概念，哲學家則是從思想的高度來定義這個概念。“公平”概念是對社會關系的一種度量，屬規范范疇。定義“公平”邏輯上乃是一種價值陳述，其實質是一種價值選擇。“機會平等”或“結果平等”乃是兩種價值取向的公平定義，從人的價值實現而言，“機會平等”才是公平概念的真實內涵。絕對的公平只存在思想當中，現實當中不存在絕對的公平，現實的公平只是評價者所確認的公平或者說統治者所認同的公平。法律同樣也是無法謀求絕對公平，法律所追求的公平也是相對的公平，是絕大多數社會公眾可以接受的價值取向。當法律無法實現這種公平時，將引起社會的沖突，從而直接導致法律被修改或是價值標標準被重新確定，從而實現新的平衡。

7，探討如何理解信息公開與響應不足

在信息化時代，信息的廣泛傳播已成必然，由于招標信息涵蓋著豐富的采購資源、稍縱即逝的商機以及規范與公平競爭的氣息，公開發布能有效保障信息陽光性功能，阻斷某些人為傾向。但在政府采購工作中還是能發現，采購信息按規定公布以后，投標供應商響應不足，流標時有發生，因此我們不能沾沾自喜于信息的公開性，要回過頭來思索一下，公開發布的信息究竟達到了什么效果，還有那些值得我們完善的地方。　　一、信息公開不等于有充足的供應商　　所有的采購信息必須公開，這已成為采購機構工作的一條準則，然而我們也不容忽視，在信息公開的預期目標與實際效果之間似乎存在一定的距離，主要有以下幾點原因：一是信息公開變成了一個幌子，限制了潛在投標人公平參與。招標信息公布有一些原則性的規定,如開標時間限制,不能定品牌等,采購機構為了讓招標信息公布出去,或者改變不了采購人的強硬態度,有時會故意含糊其詞,而在標書中提出授權、付款、定品牌、資質等苛刻要求,致使不明真相的供應商購買標書后投不了標,有時會出現投標截止時間已到，而實際投標供應商不足三家的情況。　　雖然采購中心做了大量工作，招標工作都是按照正常操作程序組織進行的，因主角缺席面臨的尷尬，責任卻無情得集中到了自己身上。　　財政部18號令規定，投標供應商數量及單位名稱，事先要嚴格保密，采購中心前期介入的可能性不大，有些地方直接規定招標方式采購的項目，采購中心工作人員不得電話通知，防止出現信息不對稱行為，使得購買標書與實際投標供應商數量信息嚴重不對稱，信息流閉塞，采購中心只能被動地接受“相應不足”的后果，當然相關法律規定可以報請當地采購管理部門批準更改采購方式，變通開標，但總體來已是不規范操作了。　　二是信息受眾范圍受限。招標信息公開發布以后，雖然發布范圍是全國性的，但除了財政部、財政廳以及本部門采購中心網站信息全部公開外，許多采購招標信息發布媒體還設立準入條件，收受信息資源費，采購信息周知范圍受到了一定限制，但其信息歸類，第一時間通知潛在投標人的做法也極大地方便了投標人，使浩如煙海的信息向各類別的供應商匯集，反而有利于供應商投標。建議財政部政府采購網站與省財政廳政府采購網在信息公布方面是否可以以項目類別進行分類，進行信息展示方面的結構調整，改變浩大的信息全部雜亂無章羅列的現狀，方便供應商搜索相關信息。　　分析一下供應商購買標書又不參加標的情況，發現有許多值得注意的地方，不妨列舉一二。　　1、有匆匆忙忙購買的。事先對招標信息了解不透徹，或道聽途說，投標單位負責人匆匆忙忙得派人過來購買標書，經辦人一般對專業技術不甚了解，買回標書以后，專業技術人員發現自己企業不具備必備的投標資質，或不能夠提供相關技術服務，有的投標人甚至還認為項目標的太小，成本大，參與投標得不償失的。　　2、有外界因素迫使其放棄投標的。營銷體系中信息先登陸與報備制度的存在，限制了信息“晚點者”的技術優勢的發揮，他們覺得此類投標已成擺設，投標熱情銳減，有些投標項目標書中還規定讓生產廠家書面授權，由于一些投標人與授權企業關系上的疏遠，不太可能取得項目授權，而此授權又是必備條件，于是只能放棄投標。采購機構也認識到此類問題，為公平起見，雖然可以考慮讓設備代理商授權投標，但也有所供產品代理商少，有的項目還是必須有即時授權才行，但廠家授權的壟斷性與隨意行為嚴重干擾著政府采購的秩序，有些采購人也從中作梗，非要項目授權不可，作為采購人的委托方有時“胳膊擰不過大腿”，同時也怕承擔設備代理授權后，售后服務與質量方面的缺陷，一旦強硬得違背采購人的意思，事后假如真的存在責任問題，采購中心也很擔心。設備采購不設授權代理限制，所有投標人的自由選擇，由采購人嚴格驗收把關，應該是解決投標人不足瓶頸的好方法之一。　　3、有轉讓投標權的。

搜一下：探討：如何理解信息公開與響應不足

8，什么是證券市場監管的原則

證券市場監管的原則證券市場監管的原則包括依法管理原則和保護投資者利益原則。依法管理原則是指證券市場監管部門必須加強法制建設，明確劃分各方面的權利和義務，保護市場參與者的合法權益，即證券市場管理必須有充分的法律依據和法律保障。　為保障證券市場的高效、穩定、有序、順利地運行，圍繞證券監管的各項目標，證券市場的有效監管必須確立下列原則。三公原則三公指公平、公開、公正，這是證券監管最基本的原則。　　公平，要求證券市場上的參與者擁有均等的市場機會，均等的交易機會和均等的競爭機會，不存在任何歧視或特殊待遇。市場經濟條件下的市場公平，在本質上反映了商品交換的等價有償性。證券市場上，統一的市場規則，均等的市場機會，平等的主體地位與待遇，以價值規律為基礎的證券交易形式，就是公平。公平原則的首要要求是信息的完全性和對稱性，即所有投資者擁有同質的及時信息。公平原則的內容也涉及地位公平、稅負公平、權利公平、利益公平；公平的對象主要是社會公眾，也包括其他市場參與主體。機會均等和平等競爭是證券市場正常運行的前提。　　公正，要求證券監管者公正無私地進行市場管理和對待市場參與者。公正原則的內容包括立法公正、執法公正、仲裁公正。公正原則是有效監管的生命，是監管者以法律框架實現市場所有參與者之間的平衡與秩序的關鍵，并構成對管理者、立法者、司法者權利的賦予與制約。　　公開，要求證券市場上的各種信息向市場參與者公開披露，任何市場參與者不得利用內幕信息從事市場活動。這里的信息包含各種財務信息、交易信息、行為信息、政策信息乃至監管信息等與市場參與者利益相關的所有信息。公開原則是實現市場公平和公正的必要條件，也是證券法律的精髓所在。而且，公開性與信息的透明度是證券市場監管與證券市場效率之間的微觀結合點。信息的公開程度直接關系到市場效率的高低。可以說，三公原則是市場經濟的三大原則，是證券監管活動必須奉行的基本原則，也是各國證券市場管理的核心和靈魂所在。　　保護投資者利益原則　　從資金來源看，證券市場發展的關鍵在于投資者對市場的信心。要確保投資者信心，必須切實保護投資者的利益。由于普通投資者一般處于信息和資金劣勢，為消除市場競爭中的不對稱性，要求監管者盡力消除證券市場上的欺詐、操縱、信息偏在等問題，保證投資者利益免受侵害。　　誠實信用原則　　證券監管者在制定和實施各項法律、法規、制度的時候，必須以要求市場參與者達到誠實信用為原則：作為證券市場籌資者，必須真實、準確、完善地公開財務信息；作為證券市場的中介機構，在提供市場信息與服務時不得存在欺詐或嚴重誤導行為；作為證券市場投資者，不得散布虛假信息、壟斷或操縱市場價格、擾亂市場正常秩序。　　依法管理原則　　依法管理并非否定經濟調控方式和行政管理方式在一定客觀條件下的必要性，而是強調以法治市的管理原則。依法管理有兩層含義：一是要求證券法律、法規、制度的完善與具體；二是要求執法的嚴格和有力。一個無法可依、執法不嚴或以人治代替法治的證券市場必然出現動蕩甚至危機。　　政府監管與自律管理相結合的原則　　政府證券監管機構必須注重政府監管與自律管理的有機結合，由此出發建立完整的證券市場監督管理體系。即使在自律管理具有悠久傳統且發揮重大作用的英國等西方國家，政府監管也正成為整個證券監管框架中不可或缺的主旋律。對于新興證券市場，更應強調政府的集中、統一的監管地位，在此基礎上構建自律組織的權責和職能。　為保障證券市場的高效、穩定、有序、順利地運行，圍繞證券監管的各項目標，證券市場的有效監管必須確立下列原則。三公原則三公指公平、公開、公正，這是證券監管最基本的原則。　　公平，要求證券市場上的參與者擁有均等的市場機會，均等的交易機會和均等的競爭機會，不存在任何歧視或特殊待遇。市場經濟條件下的市場公平，在本質上反映了商品交換的等價有償性。證券市場上，統一的市場規則，均等的市場機會，平等的主體地位與待遇，以價值規律為基礎的證券交易形式，就是公平。公平原則的首要要求是信息的完全性和對稱性，即所有投資者擁有同質的及時信息。公平原則的內容也涉及地位公平、稅負公平、權利公平、利益公平；公平的對象主要是社會公眾，也包括其他市場參與主體。機會均等和平等競爭是證券市場正常運行的前提。　　公正，要求證券監管者公正無私地進行市場管理和對待市場參與者。公正原則的內容包括立法公正、執法公正、仲裁公正。公正原則是有效監管的生命，是監管者以法律框架實現市場所有參與者之間的平衡與秩序的關鍵，并構成對管理者、立法者、司法者權利的賦予與制約。　　公開，要求證券市場上的各種信息向市場參與者公開披露，任何市場參與者不得利用內幕信息從事市場活動。這里的信息包含各種財務信息、交易信息、行為信息、政策信息乃至監管信息等與市場參與者利益相關的所有信息。公開原則是實現市場公平和公正的必要條件，也是證券法律的精髓所在。而且，公開性與信息的透明度是證券市場監管與證券市場效率之間的微觀結合點。信息的公開程度直接關系到市場效率的高低。可以說，三公原則是市場經濟的三大原則，是證券監管活動必須奉行的基本原則，也是各國證券市場管理的核心和靈魂所在。　　保護投資者利益原則　　從資金來源看，證券市場發展的關鍵在于投資者對市場的信心。要確保投資者信心，必須切實保護投資者的利益。由于普通投資者一般處于信息和資金劣勢，為消除市場競爭中的不對稱性，要求監管者盡力消除證券市場上的欺詐、操縱、信息偏在等問題，保證投資者利益免受侵害。　　誠實信用原則　　證券監管者在制定和實施各項法律、法規、制度的時候，必須以要求市場參與者達到誠實信用為原則：作為證券市場籌資者，必須真實、準確、完善地公開財務信息；作為證券市場的中介機構，在提供市場信息與服務時不得存在欺詐或嚴重誤導行為；作為證券市場投資者，不得散布虛假信息、壟斷或操縱市場價格、擾亂市場正常秩序。　　依法管理原則　　依法管理并非否定經濟調控方式和行政管理方式在一定客觀條件下的必要性，而是強調以法治市的管理原則。依法管理有兩層含義：一是要求證券法律、法規、制度的完善與具體；二是要求執法的嚴格和有力。一個無法可依、執法不嚴或以人治代替法治的證券市場必然出現動蕩甚至危機。　　政府監管與自律管理相結合的原則　　政府證券監管機構必須注重政府監管與自律管理的有機結合，由此出發建立完整的證券市場監督管理體系。即使在自律管理具有悠久傳統且發揮重大作用的英國等西方國家，政府監管也正成為整個證券監管框架中不可或缺的主旋律。對于新興證券市場，更應強調政府的集中、統一的監管地位，在此基礎上構建自律組織的權責和職能。