只有永動(dòng)機(jī)的原理深藏不露,任何違背自然規(guī)律的永動(dòng)機(jī)都應(yīng)該被驅(qū)逐,但也不排除規(guī)律本身的局限性,以及在特殊需要下擴(kuò)展的需要,個(gè)人認(rèn)為對(duì)永動(dòng)機(jī)下定論還為時(shí)過早,還有很多問題等待人類去發(fā)現(xiàn)和鑒別,第四類有希望,但是技術(shù)要求比較高,但這并不意味著沒有人會(huì)堅(jiān)持永動(dòng)機(jī),如果你忽略了損失,你可以永遠(yuǎn)移動(dòng),但它失去了永動(dòng)機(jī)的意義,永動(dòng)機(jī)是一個(gè)無敵的蕭薔,現(xiàn)在又冒出來了第四類永動(dòng)機(jī)。
第三種永動(dòng)機(jī)沒有摩擦力是不現(xiàn)實(shí)的,也沒有實(shí)用價(jià)值,因?yàn)閷?shí)際中必然要用到正熵流(方向性,否則任何物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律都是不確定的,相當(dāng)于無限自由度)。但這并不意味著沒有人會(huì)堅(jiān)持永動(dòng)機(jī)。永動(dòng)機(jī)是一個(gè)無敵的蕭薔,現(xiàn)在又冒出來了第四類 永動(dòng)機(jī)。個(gè)人認(rèn)為對(duì)永動(dòng)機(jī)下定論還為時(shí)過早,還有很多問題等待人類去發(fā)現(xiàn)和鑒別。如徐林業(yè)的nonbias二極管是最具代表性和現(xiàn)實(shí)性的一種,雖已開發(fā)但其持續(xù)研究受到制約第四類-1/。資深科學(xué)家徐已經(jīng)去世,看不到第四類-1/theory來解釋他的研究成果。
不僅有第三類,還有第四類http://baike . Baidu . com/view . htm,前三類都被證偽了。第四類有希望,但是技術(shù)要求比較高。我迫切希望科學(xué)界盡快搞清楚宇宙的本質(zhì)。這里有一個(gè)技術(shù):宇宙的尺寸越小,代表的宇宙的高維度規(guī)律就越多。參考:時(shí)空同性戀假說http://baike.baidu.com/view.htm;·卡西米爾效應(yīng)http://baike.baidu.com/view/69349.htm;它只是高維(四維)宇宙引力的一種表現(xiàn)。宇宙本身是被驅(qū)動(dòng)的,所以時(shí)間可以運(yùn)行,所以宇宙本身就有一個(gè)輸入。永動(dòng)機(jī)不是餡餅,宇宙本身就是一個(gè)從無到有的大餡餅。只有永動(dòng)機(jī)的原理深藏不露,任何違背自然規(guī)律的永動(dòng)機(jī)都應(yīng)該被驅(qū)逐,但也不排除規(guī)律本身的局限性,以及在特殊需要下擴(kuò)展的需要。
3、和一相信 永動(dòng)機(jī)的人扯了半天,我感覺我都快成白癡了?是對(duì)的。首先,要區(qū)分是否做外功,如果你忽略了損失,你可以永遠(yuǎn)移動(dòng),但它失去了永動(dòng)機(jī)的意義。實(shí)際上,現(xiàn)實(shí)中的損失就是外在的工作,此外,還要區(qū)分是否繼續(xù)做對(duì)外工作。最后,要區(qū)分是否持續(xù)輸入能量,比如所謂的利用重力和引力,沒有同樣的定義,換個(gè)概念真的沒意思,就像雞跟鴨說話一樣。