由于隋朝實行兩京制，所以很多勢力、很多機構，都會將原本設在長安的據點機構，分出一部分到洛陽。當關中無災時，天子行轅就在長安，當關中欠收時，天子就移駕洛陽，隨著天下大亂，煬帝無法返回長安、洛陽，因此隋朝才將揚州作陪都，這也是無奈之舉，洛陽長安相距不遠，不會對朝政產生影響。

1、中國古代歷史上都城為什么會從長安到洛陽再演變到北京？

這個問題很復雜，包括自然環境、政治軍事和經濟文化等多方面的原因。首先，幾千年來，西安和洛陽一直人口眾多，戰爭頻發，環境破壞嚴重；其次，宋元明清時期，北方邊境問題嚴重，元朝和清朝均為北方少數民族政權，北京的政治軍事地位遠遠高于西安和洛陽；最后，隨著京杭大運河的開通，北京與江南的交通聯系密切，經濟和文化更加繁榮！，

2、為什么隋唐時期洛陽富庶，長安鬧饑荒？

作為河南洛陽人，最不該用這種災荒說事，借損害他人形象來抬高自己，真是其心可誅！難道忘記民國時期，河南人災荒逃難到陜西的有上百萬人，到目前為止關中地區至少有30%的河南災民在陜西定居至今，怎么就不懂得感恩陜西人的包容和豁達呢！隋唐長安興盛有好幾百年之久，發生災荒不過幾年的事，全中國哪個地區歷史上沒發生過災荒！西安和洛陽都是歷史悠久的古都，歷史問題討論有些摩擦很正常，請不要擴大到地域歧視貨侮辱等傾向！歷史就在那放著，誰也改變不了！。

3、為什么說隋朝首都實行的是一京兩陪制，京師（長安）和兩個陪都（揚州，洛陽）？

在冷兵器時代，如果天下大亂，那么定都長安是個正確的抉擇，長安處于關中平原，物產豐饒。關中有秦嶺丶巴山拱衛，東邊有潼關，西邊按隴南，關中產糧、隴南產馬、西北產鹽。因此關中不但易守難攻，而且還能夠養兵，因此隋朝初創時期，在長安建都是明智的選擇。隋朝平定天下后，長安人口大幅增長，一旦關中遇災年，關中糧食就供給不上了，

因此隋朝將洛陽設立為東都:1，當關中無災時，天子行轅就在長安，當關中欠收時，天子就移駕洛陽。洛陽長安相距不遠，不會對朝政產生影響，2，南方糧草調至洛陽后，如果要繼續調進關中，就必須靠人力、畜力，而潼關路不寬，因此從洛陽向關中調糧，不但耗費不少，而且耗時也長。因此將洛陽設為東都，是經濟實惠的選擇，3，由于隋朝實行兩京制，所以很多勢力、很多機構，都會將原本設在長安的據點機構，分出一部分到洛陽。

這也疏解了長安的壓力，由于隋朝在隋煬帝主政時期，修通了大運河，溝通了華夏的主要水系，于是煬帝選擇在揚州建立了行宮，一方面便于天子乘船巡視南方，另一方面便于加強位于南方的華夏經濟中心與位于北方的華夏政治中樞的聯系。隨著天下大亂，煬帝無法返回長安、洛陽，因此隋朝才將揚州作陪都，這也是無奈之舉，一朝三都，就是隋朝管理混亂的特殊現象。

4、唐朝為什么有長安而改都洛陽？

謝頭條！唐朝改都洛陽純屬子虛烏有！古人云：“一天不能有二日，一國不能有二主\