或者是已經預交學費了，但是因為延遲開學，所以需不需要退給家長一定的學費。收到延期開學的通知，學費是否適當降低，特別是幼兒園，至于需不需要少收學費，或者是退一部分學費，相信這個問題在開學以后會說明的，方案一、扣除延期開學時間內的學費，當然了，如果是論學期交的學費，或者是學費比較少，并且并不承擔孩子的吃喝問題，那么一般是不會退的，因為雖然延遲了開學，但是該教的東西會在開學后一并教的，并且現在雖然延遲了開學，但是很多學校已經實行了網上授課，所以家長們可以帶著孩子們一起學習。
首先九年義務教育公立學校是免收書費和學雜費，所以題主所說的應該私立學校或者是課外輔導機構，至于因疫情推遲開學了是否應該退還一定費用，我覺得取決于是否明顯縮短了在校時長和教育部門是否有此項政策出臺！2月27號中央應對疫情工作小組會議上已經明確要求全國各類學校開學時間原則上繼續推遲，具體開學時間視疫情情況科學評估后確定。
因此小學短時間內還難以開學，不過現在疫情形勢已經越來越樂觀，估計三月中旬以后小學有可能迎來開學，如果沒有疫情各地應該2月10號開學，假設現在推遲到3月20號開學，也就是耽誤了39天，去掉十天星期天，實際耽誤29天。但這樣算還不準確因為旬月的關系這學期本身時間較長，所以我們不忙和去年做個比較，去年是2月20號開學，7月1號放暑假，如果按去年的時長算的話實際耽誤19天，
（當然有點繞了，需要慢慢捋一捋），而這耽誤的19天按正常應該會借用周末時間和壓縮暑假時間進行彌補，也就是說總得下來孩子的在校時長和去年比是一樣的，那么也就不需要退費了。當然如果開學時間再往后退的話，那耽誤的時長就太多了，過多的壓縮周末和暑假時長也不現實，那這個時候因為沒有保證足夠的在校時長退還一定得費用也是合情合理的，如果真這樣的話我想政府部門也會出臺相應的退款政策的，不用擔心我們能想到的政府也會想到，
2、收到延期開學的通知，學費是否適當降低，特別是幼兒園？
收到延期開學的通知，學費是否適當降低，特別是幼兒園？筆者覺得，這確實也是需要考慮的一個現實問題，不過九年義務教育階段是免交學雜費的，所以也就不存在學費降低的問題了；而對于學前教育、高中階段教育、和大學階段教育，都屬于付費性教育，就要涉及到學費的適當降低問題了，筆者給出三個可行性參考方案：方案一、扣除延期開學時間內的學費。
延期開學，必然會縮短學時，如果學校仍然按照原來的學費標準收費，顯然對學生及家庭是很不公平；為了平衡和照顧家長的利益關切，學校采取簡單一點的辦法，就是在開學收學費時，扣除掉延期開學的具體內時間學費數額，讓學生及家庭少交學費，這個辦法有點麻煩，延期開學內的具體學費額究竟應該算作多少？沒有一個很準確的標準，可操作性并不太強，筆者并不太贊成！方案二、縮短暑期，學時順延彌補。
這個方案的主要意思就是，通過縮短暑期時間，來彌補延期開學所給學生及家庭帶來的學費損失；這個方案看上去蠻好的，但是也會產生另外一個麻煩問題：縮短學生暑期，違背國家政策，學生和家長也未必會同意，所以，筆者對這個方案也不甚滿意，一方面學校不能擅自違反國家教育部規定，另一方面學校更不能人為地制造家校矛盾；因而學校必須充分考量周全，決策時要兩全其美才好！方案三、利用周六補課，只需要半個學期就可以補齊了。
對于這個方案，筆者還是比較贊同的，既具有更強的可操作性，又能夠令家長比較滿意！具體操作上是這樣的：開學后，學校充分周六休息時間，給予學生安排補課，把延期開學所耽誤的所有時間都彌補回來，這個時間大約需要10周的時間，也就是半個學期2個月左右的時間，學校這要做，一方面很好地彌補了學費上的不公問題，另一方面又能夠不耽擱暑期正常放假，同時還讓家長比較滿意，應該是一舉三得！綜上所述，筆者認為，相對于學前教育、高中階段教育、和大學階段教育來說，確實存在著延期開學后，學費需要降低的問題；但是該如何降低，其實還是有不少具體辦法方案可以考量的。
3、幼兒園提前收費，但是今年延遲開學，需要退一定的費用嗎？
