合并以后，滬深股市就各有兩個(gè)板，深圳創(chuàng)業(yè)板和主板，上海只有主板和科創(chuàng)板，滬深主板可能定位不會有明顯的差別，創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板定位會有些許差別。深圳合并中小板和主板以后，會不會有10億股總股本以上的新股發(fā)行，是一個(gè)值得關(guān)注的焦點(diǎn)，很久以來，深圳主要定位于總股本4億股以下的新股，深圳市場缺少大型股發(fā)行，寧德時(shí)代這樣的股票太少。
1、深交所主板與中小板合并，對深圳意味著什么？
深交所主板與中小板合并，為全面注冊制改革掃清障礙，要不然注冊制改革需要在主板和中小板各實(shí)施一次，這就是制度弊端，但是不是意味著全面注冊制就會啟航，這是兩碼事，有關(guān)人士指出“并不意味著全市場注冊制很快實(shí)施”。早在20年10月份，有關(guān)人士就認(rèn)為經(jīng)過科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板兩個(gè)板塊的試點(diǎn)，全市場推行注冊制的條件逐步具備，
深圳主板在2004年就被停止新股發(fā)行，中小板雖然偶有新股發(fā)行，但是相對于創(chuàng)業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板新股數(shù)量很少，主要是一些中盤股，合并以后，就可以承接規(guī)模更大的新股發(fā)行，上市公司可以在滬深股市之間做選擇，而沒有規(guī)模的區(qū)別，有利于提升深圳主板市場的市值規(guī)模，有利于深圳資本市場快速做大，。另外中小板和主板的特征逐漸趨同，兩者共存缺少必要性，正如答問中指出那樣，在市值規(guī)模、業(yè)績表現(xiàn)、交易特征等方面與主板趨同，
合并以后，滬深股市就各有兩個(gè)板，深圳創(chuàng)業(yè)板和主板，上海只有主板和科創(chuàng)板，滬深主板可能定位不會有明顯的差別，創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板定位會有些許差別。深圳合并中小板和主板以后，會不會有10億股總股本以上的新股發(fā)行，是一個(gè)值得關(guān)注的焦點(diǎn)，很久以來，深圳主要定位于總股本4億股以下的新股，深圳市場缺少大型股發(fā)行，寧德時(shí)代這樣的股票太少。
