文化的入侵,就是要從根本上鏟除文化現存的肥沃土壤,切斷民族與外界的聯系,文化的入侵和文化的整合不是一個概念,這就是殖民文化,比如民國時期的中西醫之爭的滲透,經濟全球化帶來的文化殖民直接導致了弱小民族本身的滅亡文化,這是殖民文化的滲透,我想通過殖民文化你指的是歐洲殖民阿拉菲的掠奪殖民。
個人觀點。一個是鯨吞,一個是蠶食。比如日本在臺灣省的時候,要求臺灣人說日語,有日本名字,穿日本衣服。這就是強者文化侵略,最后,讓一個臺灣人變成日本人。但從心底里,我覺得我是日本人,我甚至以此為榮。殖民 文化滲透比如在民國,在船上,只有那些服務員會說外語,比如英語、法語,才會尊重你:盡管那些服務員本身就是中國人。但是,他們還是覺得會說外語的中國人高人一等。這就是殖民 文化,比如民國時期的中西醫之爭的滲透。中西醫都是醫學,沒有區別。中醫也有很多缺點。但到了民國時期,下令不得開設中醫院,不得教授中醫。因為西醫更高。這是殖民 文化的滲透。你還是中國人,但是你覺得外國更好。
我們要辯證地看待這個問題。我想通過殖民 文化你指的是歐洲殖民阿拉菲的掠奪殖民。首先我們要看殖民葡萄牙和西班牙對陣拉美。這一時期的葡萄牙和西班牙是歐洲典型的封建國家,而廣大的美洲地區還非常落后,處于原始狀態。葡萄牙和西班牙給美洲帶來的先進思想是文化。雖然他們的方式很惡毒,但是他們的文化還是比較先進的。看看19世紀以來以英法為代表的-0。他們的殖民旨在尋求更多的市場和原材料,從而實現利潤最大化。于是他們采用了陰險的殖民方法。他們代表的是先進的資本主義文化,明顯比亞洲大部分地區的封建主義文化先進,所以不能說落后。但同一時期,俄國的侵略,殖民,就不一樣了。他是歐洲封建農奴制國家,他的對外政策,殖民,純粹是為了領土擴張,所以他的殖民 文化,就落后了。
3、求四辯稿:全球化帶來的 文化 殖民多于 文化交流經濟全球化帶來的文化 殖民直接導致了弱小民族本身的滅亡文化。文化的入侵和文化的整合不是一個概念,文化的入侵,就是要從根本上鏟除文化現存的肥沃土壤,切斷民族與外界的聯系。環顧世界,從早期歐洲移民到美洲,早期歐洲人殖民占據了非洲和亞洲,歐美文化遍布世界各地。所謂溝通,是指在文化領域的溝通弱化,因為文化是一種軟實力,哪怕你曾經輝煌過,要想復興,必須經歷一個艱難的重生過程。中華民族的偉大復興有賴于我們的長期積累,對于外國的先進的東西(-1/),我們采取的是取其精華去其糟粕的做法,要硬抗引進。