有人說金毛有栓繩但沒能拉得住，說金毛沒戴口罩，卻不說泰迪從頭到尾沒栓繩，也有人說金毛主人花錢過多在狗身上，要查他收入來源，還有人把老人家不夠堅強、傷心欲絕引發舊傷病，惡意歪曲成訛詐對此，我想說的是。三、男子打金毛的時候，金毛是用生命在克制，都說狗急了能跳墻，尤其是在主人身邊的時候更是狗仗人勢，但是我們可以看到金毛體現出極好的素養，堅決不給主人惹事，可以看出男子與金毛誰善誰惡。

1、有人說金毛不咬人，但是會咬狗，是真的嗎？

對，親身經歷，我家金毛可以說很溫順，在事情發生之前沒有咬過狗沒有咬過人，對陌生人最多會叫幾聲。但是在一個夜晚，我們在路邊走著有個小狗雪納瑞（沒牽繩）沖著我們家狗（牽繩）就過來咬它，然后我家狗就開始反擊，對打不超過三十秒，我家狗一口咬住雪納瑞的耳朵開始甩，不松開，然后我大聲訓斥它，打了它嘴巴二下它就松口了。

咬爛了耳朵，不嚴重，因為他家狗沒牽繩我也不用負太大責任。我直接震驚了，我以為我家狗從來不會咬人和狗的，再之后又在一個漆黑的夜晚，在一個樓后拐角偶遇一條博美特別小的公狗（沒牽繩、主人不在跟前）距離太近我家狗像瘋了一樣一口咬住博美的脖子開始甩，我一下就瘋了，使勁打他它才松口。博美直接躺在地上不動了，我都嚇壞了，然后它的主人過來了，就責怪我，我說就拿狗去治，

2、打死金毛事件中，如果對方是比特犬或德牧還敢打嗎？你怎么看？

金毛心里很清楚：咬傷咬死人，主人要擔責的！（回想起每次對人稍露兇樣，就被主人教育）就吃瓜群眾來說，我們還是習慣用善與惡的眼光來審視本案：一、金毛是被牽著的，而泰迪是沒牽繩的，可以看出兩主人誰善誰惡。（補充：善良的人不會主動傷害別人，而狗不栓繩有咬人的風險，這是顯而易見的，因此遛狗不栓繩的人，都有放縱狗狗傷害別人的主觀故意，已經遠離善良了，

真正善良的人，見到自己的狗狗沒牽繩讓人害怕，都會慚愧不已，趕緊栓上。）二、是泰迪主動跑去咬金毛，而金毛是被咬反擊，為正當防衛，可以看出兩狗誰善誰惡，三、男子打金毛的時候，金毛是用生命在克制，都說狗急了能跳墻，尤其是在主人身邊的時候更是狗仗人勢，但是我們可以看到金毛體現出極好的素養，堅決不給主人惹事，可以看出男子與金毛誰善誰惡！（補充：四、老人在現場護著狗，男子還要強行將狗打死，還說“要么狗死，要么你跟狗一起死”！這種人什么都不懂尊重，把別人的尊嚴賤踏于腳下，惡劣至極！）要說狗是人類的好朋友，我不信，但要說這金毛是人類的好朋友，我還真信了。

善良被苦苦相逼，惡毒卻橫行霸道、為所欲為，該不該嚴懲？還有沒有天理？說句公道話，我以前不太喜歡愛狗人士，因為他們總喜歡把狗的自由權凌駕于人的人身安全之上，但是今天這個事，對于這個打死金毛的惡人，各位愛狗人士，我支持你們的行動，支持你們懲惡揚善！這年頭惡人都懂成群結隊，而好人還不懂說句公道話的話，等到我們自己受傷時，也不會有人為我們說一句公道話了！如果您也這么覺得，恭請轉發，讓更多人看到，

這個社會很需要公正，請伸出你的援手，幫正義一把。補充：有人說金毛有栓繩但沒能拉得住，說金毛沒戴口罩，卻不說泰迪從頭到尾沒栓繩，也有人說金毛主人花錢過多在狗身上，要查他收入來源，還有人把老人家不夠堅強、傷心欲絕引發舊傷病，惡意歪曲成訛詐對此，我想說的是：善與惡擺在面前，我們為什么不對邪惡多設點點規矩，反而對善良吹毛求疵諸多苛責呢？那些質問善良者的人們，請摸摸你的良心，善與惡，你站在哪一邊？7.3/00：05補充：見圖見真相，本人收回以上所有言論，只因金毛主人親口說：“我回頭一看，我的狗怎么跑過去了”，所以，無論之前金毛主人如何勸泰迪主人看好泰迪，也改變不了金毛與泰迪都沒牽繩的事實，而不是金毛沒拉住。