Currency學(xué)派主張政府可以通過控制貨幣來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的是凱恩斯主義者供給,供給學(xué)派認(rèn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)模是由供給決定的，廠商生產(chǎn)的商品最終能全部銷售出去，也就是市場出清,供給學(xué)派rose就是在這種背景下出現(xiàn)的,供給學(xué)派對美國政府近年來的經(jīng)濟(jì)政策影響很大,和供給學(xué)派應(yīng)該對應(yīng)凱恩斯主義。

供給學(xué)派對美國政府近年來的經(jīng)濟(jì)政策影響很大。1981年，新當(dāng)選的里根總統(tǒng)提出的“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計劃”開宗明義地說，他的計劃完全脫離了美國政府以往基于需求學(xué)派的政策，是以-1學(xué)派的理論為基礎(chǔ)的。1985年，里根總統(tǒng)在第二任期開始時宣布，他將繼續(xù)執(zhí)行并擴(kuò)大原計劃。然而，美國經(jīng)濟(jì)并沒有像計劃的那樣順利發(fā)展，大部分目標(biāo)都沒有實現(xiàn)。該計劃實施后不久，美國經(jīng)濟(jì)陷入二戰(zhàn)后最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機。特別是聯(lián)邦財政赤字連年龐大，導(dǎo)致美元高利率、高匯率，也造成外貿(mào)連年創(chuàng)紀(jì)錄的逆差。所以這幾年來，除了少數(shù)鼓吹者還在鼓吹-1學(xué)派大獲全勝，信仰和欣賞都在一天天減少。

和供給 學(xué)派應(yīng)該對應(yīng)凱恩斯主義。\ r \第二次世界大戰(zhàn)后，凱恩斯主義在資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)中占據(jù)了主導(dǎo)地位。凱恩斯根據(jù)20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實，論證了需求不足導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機和失業(yè)，政府不得不采取措施刺激需求，使經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)和穩(wěn)定，從而推翻了“新古典主義學(xué)派”供給can。西方國家一般根據(jù)凱恩斯的理論制定政策，管理經(jīng)濟(jì)的需求，取得了一定的成效。因此凱恩斯主義如火如荼。然而，到了70年代，西方經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了滯脹局面，生產(chǎn)不振，失業(yè)嚴(yán)重，物價持續(xù)上漲，于是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家向凱恩斯主義發(fā)起挑戰(zhàn)，研究替代理論和政策。供給 學(xué)派 rose就是在這種背景下出現(xiàn)的。\ r \ n供給學(xué)派rose來解釋凱恩斯主義無法解釋的問題，而且是與之對應(yīng)的。

Currency 學(xué)派主張政府可以通過控制貨幣來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的是凱恩斯主義者供給。供給 學(xué)派認(rèn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)模是由供給決定的，廠商生產(chǎn)的商品最終能全部銷售出去，也就是市場出清。這兩種理論都有明顯缺陷，不符合經(jīng)濟(jì)實踐。現(xiàn)在已經(jīng)被新古典主義理論取代了。對于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，建議多看看馬克思的《資本論》。

{3。