李小龍死亡真相，李小龍的真正死因是什么

來源：整理時(shí)間：2023-03-12 05:57:31 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

1，李小龍的真正死因是什么

藥物過敏導(dǎo)致腦水腫。

被你殺害的=_=

可能是疲勞導(dǎo)致的腎功能衰竭！

吃藥過敏

癲癇猝死癥，并非死于暗殺和藥物過敏導(dǎo)致腦水腫，睡眠不足“壓力大”電視都會(huì)放某某人物怎么怎么死了，把真相告訴我們。

說是被人害的，也有說是自己練功練殘了的，到底怎樣沒有真正準(zhǔn)確的

李小龍的真正死因是什么

2，李小龍的真實(shí)死因是什么

33歲死于生命的巔峰 李小龍死后，他的死因成為疑點(diǎn)，像李小龍這種身體狀況極佳的年輕人，會(huì)有什么事情可以使他在一夜之中死去呢？一些有關(guān)他死因的傳聞就變成小說式的情節(jié)，比如死于自殺；或者是嘉禾電影公司總裁鄒文懷難以承受因患腦腫瘤而喜怒無常的李小龍的困擾，暗中派人殺害了他；小龍被日本忍術(shù)高手所害等等。千奇百怪，危言聳聽。那么，李小龍真正的死因是什么？ 1973年7月20日晚間，鄒文懷與李小龍一同前往丁佩（小龍的朋友，電影明星）家，外出進(jìn)餐回到丁佩家后，小龍感到一陣頭痛，于是，丁佩便給他幾片阿斯匹林消除頭痛，服藥后，小龍便躺下休息。到了晚上10時(shí)左右，鄒文懷有事要與李小龍商量，便推叫李小龍，但一點(diǎn)反應(yīng)也沒有，鄒文懷感到情況不妙，便馬上打電話叫醫(yī)生。但一切都已太晚了，李小龍因自己早已患有腦腫瘤，并由于服用阿斯匹林而引起藥物過敏，導(dǎo)致他突然腦死亡。經(jīng)過美國科學(xué)家的測(cè)定，確認(rèn)為李小龍為藥物過敏發(fā)作，猝死。

李小龍的真實(shí)死因是什么

3，李小龍真正死因

你好，李小龍的死因有很多，其中比較可信的有幾個(gè)，1，操勞而亡，龍哥練功過于刻苦，或者說是拼命，由于他的練功已近超過了人類身體的承受極限，也就是超越了潛能后身體不能負(fù)荷了，然后加上自己為電影操勞考慮，加上整宿整宿的不休息和他本來就有腦瘤最后終于病倒而他渾身上下全是100%的肌肉，沒有半點(diǎn)脂肪讓醫(yī)生扎斷的針里的藥不能快速滲透，所以死亡，2，死于藥物過敏，龍哥原本就有腦瘤，而他自己卻堅(jiān)持不治療，在當(dāng)時(shí)女明星丁佩（也就是李小龍傳奇的秦小曼人物原型）家商量《死亡游戲》時(shí)服食了丁佩給的止痛藥而導(dǎo)致藥物過敏和腦中的瘤發(fā)作，沒急救下死亡，3，謀殺，因?yàn)樵邶埜缫簧信臄z的電影中都有很高的抗日情緒，在生活中也這樣，常常痛扁小日本的龍哥引起了小日本的憤怒，他們有一種“鍛煉”的機(jī)器叫肌肉振蕩器，使用高壓電使得細(xì)胞肌肉振動(dòng)來鍛煉，在試用時(shí)他們的機(jī)器是標(biāo)準(zhǔn)的，在龍哥確定購買后他們把機(jī)器給調(diào)整過了，讓龍哥的腦瘤跟家快速的發(fā)作，并且在龍哥第一次昏倒是在醫(yī)院通過特殊手段（你可以想成買通醫(yī)生或什么的）下藥讓龍哥的腦瘤發(fā)作，并且到后來死亡。這三個(gè)是流傳最廣的幾個(gè) 完全手工打字，希望采納~~~

是被槍殺的，早就公開了

是吃飯時(shí)候不小心！咽死的！也有可能是看到大麻嚇?biāo)赖模?/section>

李小龍真正死因

4，李小龍死亡之謎是什么

殺李小龍的案情很復(fù)雜，促成他非正常死亡的恐怕不止一個(gè)原因，他的死很可能是多重謀殺的最后結(jié)果。其中關(guān)鍵的一環(huán)是投毒。李小龍死后，美國名人艾伯嘉即認(rèn)為這是一起謀殺，兇手用的是一種草藥。這種草藥在人體死亡后迅速分解，可以順利避開法醫(yī)的藥理檢測(cè)。1995年，一本叫《李小龍之死》的地下出版物悄然上市，原作者聲稱對(duì)李小龍的死負(fù)責(zé)。雖然李小龍的崇拜者力言其說荒誕不經(jīng)，但書上所講的藥理與病理均與李小龍癥候相同，其說似非空穴來風(fēng)。其實(shí)要證實(shí)此書所說真?zhèn)魏芎唵?，只要到曼哈頓查一下是否真有原作者其人，立便真相大白。奇怪的是，李小龍的親屬弟子竟沒一個(gè)人去做這不過是舉手之勞的事。

殺李小龍的案情很復(fù)雜，促成他非正常死亡的恐怕不止一個(gè)原因，他的死很可能是多重謀殺的最后結(jié)果。其中關(guān)鍵的一環(huán)是投毒。李小龍死后，美國名人艾伯嘉即認(rèn)為這是一起謀殺，兇手用的是一種草藥。這種草藥在人體死亡后迅速分解，可以順利避開法醫(yī)的藥理檢測(cè)。1995年，一本叫《李小龍之死》的地下出版物悄然上市，原作者聲稱對(duì)李小龍的死負(fù)責(zé)。雖然李小龍的崇拜者力言其說荒誕不經(jīng)，但書上所講的藥理與病理均與李小龍癥候相同，其說似非空穴來風(fēng)。其實(shí)要證實(shí)此書所說真?zhèn)魏芎唵危灰铰D查一下是否真有原作者其人，立便真相大白。奇怪的是，李小龍的親屬弟子竟沒一個(gè)人去做這不過是舉手之勞的事

被貓靠死的