中山裝在90年代前是一種潮流，一種時尚，到現在還有部分人穿中山裝，比如。中山裝，自然與國父孫中山先生有關，在新時代，中山裝，也煥發著新的氣息，越來越多的人，公眾人物，商界大佬，明星，都喜歡穿著中山裝了，中山裝繃的比較緊，穿著特別累又不太舒服，現代人追求休閑，不喜歡被服裝約束著，怎么舒服怎么穿，這樣中山裝就不符合要求。

1、中國的“國服”是中山裝嗎？中山裝的設計內涵是什么？

中山裝，自然與國父孫中山先生有關。一說，緣自英式軍裝，二說，源自于南洋華僑的“企領文裝”，由裁縫黃隆生的協助下制作而成，三說，根源于孫先生對日本學生裝情有獨鐘，孫先生對自己設計的中山裝的評價是好看、實用、方便、省錢。所以一經其推廣，深受歡迎，在民國十八年（1929年）制定國民黨憲法時，曾規定一定等級的文官宣誓就職時一律穿中山裝，以表示遵奉先生之法。

作為繼承孫中山先生衣缽的國共雙方，曾經也將其作為正式禮服和常服，直至，我們的國家領導人，在一些重要的外交場合和國慶閱兵活動上，依然將其作為正式禮服。在新時代，中山裝，也煥發著新的氣息，越來越多的人，公眾人物，商界大佬，明星，都喜歡穿著中山裝了，（我就不貼圖了，因為我覺得不應該把穿中山裝的明星們和偉人放在一起，不恰當）（如上圖中山裝的賦予的這些含義，基本可以說源于后世的加工，連臺灣教科書都沒有相關記載（沒有史料支撐），這些含義，是一個美麗的政治童話，是對一個國家未來的美好愿望）（圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系我，我立即刪除）。

2、你認為如果中國所有女性都穿旗袍，男性都穿中山裝怎么樣？

我希望每個人都有自己的穿衣自由，都有愿望和積極性去展示自己的個性，而不是成為一個宏大秩序的背景板，文明發展的方向是不斷滋養對個體的關懷和尊重?；乜匆幌職v史，在至暗的時期，無論中外、無論遠近，都伴隨著對統一的要求和對個性的滅殺，統一的服裝、統一的發型、統一的宗教信仰、統一的口號、甚至現在我們的某個鄰邦還執行著這些政策，

張藝謀的北京奧運開幕式透露著宏大的秩序，不過備受贊譽的，還有他的進步，那就是對個體的不斷聚焦和關注；我們祖國的閱兵式神圣莊嚴振奮人心，這不淹沒大家更感到觸動的是某個戰士的表情，某位觀眾的小動作。這個話題展開就容易扯得遠了，不適合我這個時尚號來說，我想淺嘗輒止說的是，不要沉浸在洪流中忘記自我。以上，圖文無關[捂臉][捂臉]僅供欣賞。

3、為什么中山裝沒有流行到現在，有哪些不足？

開門見山的說，沒有流行到現在，與設計無關，與崇洋媚外有關，有人說，設計不足，太過古板，而且立領，不適合矮胖的人。盡管我現在也比較矮胖，但我仍然不贊同這個觀點，因為任何一款服裝的誕生，都沒要求每一個人都得穿，假設你覺得你的脖子短，屬于身寬體胖這種類型的，你可以穿別的衣服，總有脖子長的吧，那種又高又瘦脖子又長的，在14億人口當中占的比例也不小，為什么現在除了個別老年人，幾乎一個穿的都沒有？那按照你這種邏輯，西服也有設計上的不足，有些二三百斤的大胖子也不適合穿，而且還得扎領帶，看起來才搭配，才協調，當然你也可以不扎，甚至你也可以戴個黃軍帽，穿個黃軍鞋，就像郭達在小品當中那副扮相一樣，也沒有管的，

而且西服，由于胸前裂個大口子，冬天還往里灌冷風。只是因為不適合少數人穿，就說設計不足，那世界上沒有一件衣服是完美的，有的女人還不適合穿平底鞋呢，難道因此就說平底鞋不完美？有的女人不適合穿高跟，因此就說高跟鞋不完美？旗袍在我看來非常完美，端莊高雅，溫柔賢淑，盡顯東方女人之美，同樣也不適合矮胖的女人穿，但是也沒要求每個女人都穿，除了旗袍，還有別的衣服可以選擇，可是現在，除了金星就沒發現有女人穿旗袍，

走在東京的大街上，也不可能所有的日本女人都穿旗袍，但是總有穿的吧，甚至走在上海的街頭，都能看到穿和服的女人，朝鮮和韓國女人，仍然穿民族長裙，不論日本和服，還是朝鮮長裙，都不如旗袍好看，比不上旗袍端莊，比不上旗袍更顯身材，尤其朝鮮長裙，給人的感覺，比例不協調，給人的感覺胸部以下全是腿，看不見腰在哪里？可是人家仍然在穿，尤其節日、大型慶典，都穿著民族服裝，傳統服裝，在廣場上翩翩起舞。