安與淹，在安徽人口中是同音。也是老祖宗定下的，無論是長江或者淮河，都是安徽接盤。這是天意，無人能改之，但是安徽人就是以勉強取勝。不信你可以清點一下從古至今的安徽智者，無論是華佗，曹操，還有近代的革命家。我就不一一清點了，總而言之，言而總之。國家離不開安徽樸實的勞動者，不信，你可以走到全國的任何一個鄉鎮問問看。

2、歷史上記載長江特大洪水是哪一年？當年淹沒了哪些地方？

對于長江這么一條有脾氣的大河，歷史上大洪水不可能不留下痕跡，包括文獻記載和水文地質痕跡，查閱歷史資料，發現歷史記載的特大洪水年有：1153年、1227年、1520、1560年、1788年、1860年、1870年、1896年、1905年、1917、1921年、1931年、1945年、1954年、1998年。

其中1870年為特大洪水，水位最高，流量最大，稱得上萬年一遇，頭條搜索長江大洪水，介紹1870年大洪水的文章較多，大家都認可宜昌的黃陵廟木柱上留下過洪水過后的痕跡。上圖（文字經過筆者放大處理）標注著“庚午年（1870年）洪水至此”，這個標處精準測量海拔為81.16米，發生在同治九年六月十六日，當年屬相為“馬”，

1870年洪水有多大昵？如果把1954年與1870年兩次洪水水文測量進行比較，宜昌站1870年洪水位比1954年約高3.8米，宜昌河段洪峰流量達105000立方米/秒，持續了整整半個多月。黃陵廟在哪里？上圖中紅1的位置，就在三峽水庫下面不遠處，直線距離7.5公里左右，修建三峽水庫不可能不去黃陵廟看一看，并認真審核歷史上水文資料，所以說三峽大壩參照1870年大洪水而修建，這也是給頭條朋友留言：“你怎么知道1870年大洪水，按照這個標修建的“答復，

如果說黃陵廟是人為記載，有人為成份之嫌，我們還可以找一找洪水過后的自然痕跡，這是沒有人為改動的嫌疑。宜昌南岸邊有一個叫考子巖的地方，比較陡峭，江邊是無人行走的巖壁，沒有人為足跡干涉，據說外國考察隊到過長江中上游，傳教士還在這一帶活動，一些英文資料里有許多意想不到的東西。上圖中紅色線范圍內有孝水巖被長江水侵泡的痕跡，水文地質學告訴我們，河流沖蝕地貌呈條紋狀，顆粒形狀往往朝向水流動方向排列，依此可以推斷水流方向，

另外一些松散的沉積巖，長時間被侵泡后，膨脹脫落，石灰巖類巖石可以加速化學風化，我們看到洪水退后留下明顯的痕跡，上圖中界線分明，結合相關資料，判斷這個痕跡就是1870年留下的，并測出海拔高度，指示當時的水位。150年前這場大洪水，站在此處，放眼望去，滔滔洪水，淹沒了宜昌多少座高樓、花園、廣場，心中充滿了顫抖抖地恐懼，修建三峽水庫對我們今天的安全來說顯得多么重要，

這場大洪水長江中下游淹沒情況是怎樣的呢？上圖是1870大洪水長江中下游淹沒模擬圖，這場大洪水首先是從兩湖開始，6月江西鄱陽湖大雨，湖南沅江上游及資江大雨；湖北漢江暴雨成災，從而抬高了長江中下游江河湖泊的水位。7月中下旬，暴雨轉移到了長江上游地區，嘉陵江中下游和長江干流重慶至宜昌區間發生了一次歷史上罕見的大暴雨，

7月17日至19日，暴雨緩慢移到漢江，又東移至宜昌至漢口區間和洞庭湖地區，使長江上游的洪水出峽后與中游洪水及漢江洪峰疊加，加重了兩湖地區災情，當時三個省份災情最為嚴重，四川、湖北、湖南。應當說這次洪水是上游四川盆地內河流觸發的，歷史上多次記載，長江洪水一般是指上游的洪水，而中下游洪水沒有這么大災情，很顯然是四川盆地形帶來的禍端，安徽歙縣高考大洪水也是如此。