《華陽國志》對巴人（重慶）的評價。從地理位置上講，重慶是山城，溝溝壑壑，爬坡上坎，又有兩江所隔，雖然現在造了許多橋，但還是不方便；成都則一馬平川，地勢平坦，道路規范，這點看還是成都占優；美食方面各有所好，各有千秋，不分仲伯，成都則白晝溫差大，特別是清晨，幾許小雨，涼氣益人，熱不至酷。

1、重慶與成都的不同在哪里？

《華陽國志》對巴人（重慶）的評價：《華陽國志》是東晉史學家常璩所著一部專記西南地區少數民族歷史生活的地方史志。從《華陽國志》對巴人地域生存背景、社會歷史與歷史人物等記載中，我們可以窺視或領會到巴人強悍、勇武、質樸、尚義的民族精神，感受到巴文化的獨特魅力，面對艱難的生存環境，巴人表現出了積極改造自然、迎接挑戰的強悍民族精神。

巴人這種大無畏的斗爭精神滲透到社會生活和軍事生活領域，則形成了他們“勇武”的民族文化精神，特別是構建了他們獨特的“軍魂”，對此，《華陽國志》更有明確的記載：“周武王伐紂，實得巴蜀之師，著乎《尚書》，巴師勇銳，歌舞以凌殷人，前徒倒戈，故世稱之曰‘武王伐紂，前歌后舞’也。武王既克殷，以其宗姬封于巴，爵之以子”，

帝善之，曰：‘此武王伐紂之歌也。’乃令樂人習學之，今所謂‘巴渝舞’也，”這里記載的巴人軍前歌舞或巴渝舞，它典型地表現了巴人“勇武”或“天性勁勇”、生死無懼的戰斗精神。正因為擁有這樣的戰斗精神，古代“巴師”才在參與周武王伐紂、漢高祖滅秦的歷史事件中表現得那么搶眼，并為推動中國歷史發展作出了本民族的貢獻，

對這種精神，《華陽國志》有如下概括：“其人勇敢能戰”、“郡與楚接，人多勁勇有將帥才”。應該說，這種戰場上的“強悍”精神與生存環境對巴人體魄與精神的錘煉是分不開的，《華陽國志》還從巴人歷史人物事跡以及民族風俗的描寫中，展示了巴人質樸尚義的民族道德與倫理精神。《華陽國志》對巴人風土民情給予了高度的評價：“其民質直好義，土風敦厚，有先民之流”，“其人性質直，雖徒他所，風俗不變”，

而該書對于巴蔓子將軍壯烈殉國事跡的記載，更是稱頌了巴人忠勇愛國的民族大義：“周之季世，巴國有亂，將軍有蔓子請師于楚，許以三城。楚王救巴，巴國既寧，楚使請城。蔓子曰：‘藉楚之靈，克弭禍難，誠許楚王城，將吾頭往謝之，城不可得也！’乃自刎，以頭授楚使。王嘆曰：‘使吾得臣若巴蔓子，用城何為’乃以上卿禮葬其頭；巴國葬其身，亦以上卿禮，

”巴蔓子是戰國時期巴國的將軍。為了維護本民族的利益，巴蔓子先向鄰近的楚國借兵彌亂，繼而以身許國，用生命向楚王踐諾，他的身上，突出地彰顯了巴人忠義愛國的民族集體精神與崇信尚義的俠義情懷。巴蔓子犧牲后，他的遺體被本族同胞厚葬，其“忠烈”的英靈至今仍為土家人所祭奠，“若蔓子之忠烈，風淳俗厚，觀其俗足以知其敦壹矣”———《華陽國志》的作者既如此感慨于巴蔓子的崇高精神境界，也從這個巴人優秀人物身上推知了一個民族的整體道德風尚與精神面貌。

2、成都和重慶選擇一個定居，你會選擇哪個？各自的優勢是什么？

應該是成都，從地理位置上講，重慶是山城，溝溝壑壑，爬坡上坎，又有兩江所隔，雖然現在造了許多橋，但還是不方便；成都則一馬平川，地勢平坦，道路規范。地埋上成都占優，氣候上，重慶酷暑難耐，火爐之首，夏天的風都是滾燙滾燙的。而成都則白晝溫差大，特別是清晨，幾許小雨，涼氣益人，熱不至酷，這點看還是成都占優；美食方面各有所好，各有千秋，不分仲伯。

3、為什么總有一些人拿成都和重慶作比較，兩個城市最大的區別到底是什么？

答：1、這個只是網上的鍵盤俠喜歡拿來比較而已，現實中根本沒有誰去比較，因為現在上班都很累，節奏很快，時間長勞動強度大，待遇低，消費高，都憂心忡忡的，沒有心情去比較哪個城市好壞。在現實生活中哪個待遇高，消費低，哪個掙錢容易就是好地方，其他都是扯淡，gdp再高，城市再漂亮都對現實的百姓來說都是然并卵，城市gdp排第一還不如哪個超市打折排第一更具有現實意義。