5萬一年的學費真心不高，不要因為學費問題而放棄優質教育資源，家長掙再多錢也是為了兒女，兒女有了出息，這是父母一輩子的榮耀。如果孩子考上全市最好的民辦初中，家長應當選擇這所學校，會選擇一些私立的學校雖然學費貴一點但是在管教上面更嚴謹，按照九年義務教育規則，不應有民辦中、小學的，可中國辦了那么多的民辦學校。
根據本人所知，私立學校分兩種一種是走高端品牌路線的，這種學校對考生的綜合素質要求比較高，一般不收學生成績差的學生，他們提供的教育環境和老師的師資力量也是一流的。另外一種則是專門收取考試落榜的，但家里比較有錢的學生，學生學習成績普遍比較差，也缺乏學習自覺性，但是因為家里有錢，所以說就能夠得到比較好的教育環境，這類的學校一般都是盈利為主。
2、廣州私立學校學費為啥暴漲？
按照九年義務教育規則，不應有民辦中、小學的，可中國辦了那么多的民辦學校！其中還包括多如牛毛的各種補習班、興趣班等各種補課機構！這絕對是不應該的！當然那些有錢人有錢沒處花，可全部把孩子送到私立學校學習或到補課班去補課！可現在那些沒有多少錢的家庭也跟風，把孩子送到價格昂貴的私立學校上學或到補習班補課，為什么呀？獨生子女多呀！攀比呀！給自己增面子呀！為了獨生子女，為了這個浮躁的面子，一切都拼了！對孩子有效果嗎？中國有那么多的民辦或貴族學校、高昂的補習班，可這些私立學校補習班培養出來的學生大多都患有不同程度精神疾患呀，雖有少數學生成績或許有點進步！但她們當中許多人生活技能、善、孝等還是一張白紙！這就是重才輕德導致的后果呀！學習成績提高了嗎？有科研機構做過雙盲對照試驗了嗎？僅憑這些被某某某錄取了多少學生，就認為這些民辦學校補課機構教學如何好，這是沒有足夠真實依據的！一個學生的學習成績在公辦學校和在民辦學校并沒有多大區別的！成績好的學生成績還是好，成績差的學生成績還是差，甘肅有一位母親花了12萬元給自己兒子補了6個月的課，結果高考時只考了206分；一位家長為了提高自己兒子的英語成績，花了3萬元去補英語課，補前兒子英語考了70多分，補課之后英語考了40多分，
任何一個老師或學校說能大幅度提高每個學生的學習成績，那只是騙子的伎倆呀！一個孩子的培養一定要在德智體美勞多方面都得到全面發展，這才是真正的教育！那種說公辦老師在課上不講，在補課上講，這是每個教書育人的老師應該不會存在這樣的情況的，是現在社會上許多孩子的父母，為了自己的面子，為了自己的榮光，編造出來的一謊言，也是每個人用自己浮躁的心和都希望自己的兒子成龍、女兒成鳳所造成的！公辦老師的教學方法完全是按照國家教育大綱教育孩子們的！他們也想把自己的學生培養成才呀！沒有任何老師不愿意把學生教好的！那種說公辦老師上課不講課后講是極其荒謬的！。
3、私立初中學費一年5萬，你會選擇嗎？
首先你要看看這五萬交的值不值！如果學校環境好管的也好，那非常值得了，如果學校不好管的也不好只為了賺學生的錢，那么交這五萬值不值得的！到這里可能就會問了，那為什么不去國辦的學校呢！因為有的地方國辦的學校說實話可能管的不夠嚴謹，當父母的都希望自己的兒女成龍成鳳。所以會選擇一些私立的學校雖然學費貴一點但是在管教上面更嚴謹，
4、面對一些私立學校初中一年2萬多的學費，作為家長你們真的不累嗎？
我終于在今年高考后結束12年的陪讀生涯，從公立小學到私立初中，再到全國百強高中，我都在學校旁邊租房子住。12年里我最少考慮的就是花多少錢的問題，我是沒車沒房的自由職業者，當然我認為車房都不重要，等孩子長大后再買也不遲，孩子上小學時，偶然看到周星馳電影《長江7號》，一個農民工送孩子進貴族學校，我很受感動，一個偉大的父親形象總在眼前浮現。
我跟孩子說我們就是《長江8號》，孩子糾正說：“不對，你不是工地上打工的，我也不是貴族學校的”，但我認為周星馳演的不是一個農民工，而是一個以父親為職業的偉大男人！孩子小學畢業時，小初考一分之差沒有滿分，老師建議我讓孩子去私立學校，因為劃片入學的初中不是名校，都是農民工子女為主的公立學校，教學質量一般，學生群體也很多不想讀書的少年。
