21日，北京一位車主發(fā)布微博稱被另一車輛瘋狂別車。這里的第一條“追逐競駛，情節(jié)惡劣的”就適用于惡意別車行為，關(guān)于別車，在交通法里并沒有明確規(guī)定，實際上“故意別車”已經(jīng)不在交通肇事范疇，交通肇事罪屬于過失犯罪，不帶主觀意識，而故意別車顯然帶有主觀意識，因此屬于“故意犯罪”。

1、太原首例！司機繁華路段惡意別車、逼停其他車輛，被拘留10日，罰款500元，監(jiān)控拍下事發(fā)現(xiàn)場,你怎么看？

既然是惡意的，那處罰的太輕了，不能起到警示作用，應(yīng)以危險駕駛罪處理，這樣以后才會減少或者杜絕這種惡意的行為。希望我們的交警部門傾聽一下人民大眾的聲音，記得12月中旬太原交警也發(fā)布了類似的新聞，有好幾輛車惡意變換車道逼停正常行駛的私家車，有些差點釀成事故，結(jié)果只處罰了這些車100元或者200元，這樣的處罰結(jié)果很多人都不能理解、接受，要知道一個違停還處罰200元呢。

2、警方通報惡意別車、往他人擋風(fēng)玻璃潑咖啡邁騰車主被刑拘，如何從法律角度進行解讀？他會面臨哪些處罰？

9月21日，北京一位車主發(fā)布微博稱被另一車輛瘋狂別車，該車多次在道路前方緊急剎車，最后還潑了一杯奶茶在其前擋玻璃上，對車主行車安全構(gòu)成了極大影響。可以看到，違法車輛為一臺黑色邁騰轎車，在潑完奶茶后揚長而去，在微博中@北京交警也關(guān)注到此事，并向車主收集完整視頻，目前該事件警方也在調(diào)查之中。隨后21晚，疑似涉事車主發(fā)出了手寫“道歉說明”，說明中寫道：“后因一時沖動將飲料發(fā)出，對行車造成了極大危險，

對此行為我表示慚愧，愿此行為造成的所有失進行賠償，接受有關(guān)部門的處罰。”并表示希望獲得原諒，”關(guān)于上述說明是否確為真實涉事車主所發(fā)，以及該事件的詳細經(jīng)過，目前相關(guān)交管部門還未作出回應(yīng)。黑色邁騰有哪些違法行為？首先從視頻中我們可以看到黑色邁騰車輛至少有兩條非常明顯的錯誤行為，第一是不停的別車，第二是扔奶茶，

那這些行為都涉及到哪些法律法規(guī)呢？關(guān)于別車，在交通法里并沒有明確規(guī)定。但在道路交通安全法有明確規(guī)定，機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者20元以上200元以下罰款，但如果是故意多次別車的，屬于危害公共安全的行為，有可能構(gòu)成犯罪。實際上“故意別車”已經(jīng)不在交通肇事范疇，交通肇事罪屬于過失犯罪，不帶主觀意識，而故意別車顯然帶有主觀意識，因此屬于“故意犯罪”，

《刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰，

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。這里的第一條“追逐競駛，情節(jié)惡劣的”就適用于惡意別車行為，其次，黑色邁騰非常“精準”地向后車拋灑了一杯奶茶，而且剛好阻擋了駕駛視線。《中華人民共和國道路交通安全法》第66條規(guī)定，乘車人不得攜帶易燃易爆等危險物品，不得向車外拋灑物品，不得有影響駕駛?cè)税踩{駛的行為，

道路交通安全法第90條規(guī)定，機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者20元以上200元以下罰款。也就是說扔?xùn)|西本身已經(jīng)違法，要承擔行政責(zé)任，如果因此造成了交通事故，就要承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定：“因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。