劉備之所以沒有回成都,原因是多方面的。正是因為沒遭盜過,宋代就有人懷疑惠陵是劉備的衣冠冢,郭沫若也曾認為劉備墓在奉節(jié),在這種情況下劉備如果再次東進,孫權將兩面受敵,夷陵之戰(zhàn)時劉備已經年過六旬,在古代已經是高齡,”這段記載說明,甘皇后去世早,葬在了南郡(湖北江陵),在222年追賜謚號,把墓葬遷往蜀地,靈柩還沒有運到,劉備也去世了。
1、劉備病故在哪里?
劉備死后,到底葬在哪里?要說就是葬在四川成都市的惠陵,你可能不信,但我覺得他就葬在那里。我們看一則歷史記載,據(jù)《三國志·蜀志三·后主劉禪傳》載,章武三年三月,劉備病危,把太子(后主)托付給丞相諸葛亮,四月二十四日,劉備在永安宮去世,諸葛亮上奏后主,提出服喪期間朝中百官進行哀悼,滿三天就脫去喪父,到安葬時再按葬禮行事,郡國太守等,滿三天就脫去喪服。
“五月,梓宮自永安還成都,謚曰昭烈皇帝,秋,八月,葬惠陵。”這里清楚地說明,五月,劉備的靈柩從永安運回成都,追封謚號為昭烈皇帝,秋季八月,安葬在惠陵。再看另一則記載,《三國志·蜀志四·先主甘后傳》載:“(甘皇)后卒,葬于南郡。章武二年,追謚皇思夫人,遷葬于蜀,未至而先主殂隕,”這段記載說明,甘皇后去世早,葬在了南郡(湖北江陵),在222年追賜謚號,把墓葬遷往蜀地,靈柩還沒有運到,劉備也去世了。
丞相亮上言:“大行皇帝存時,篤思垂恩,念和皇思夫人神柩在遠飄搖,特遣使者奉迎,會大行皇帝崩,今皇思夫人神柩以到,又梓宮在道,園陵將成,安厝有期。故昭烈皇后宜與大行皇帝合葬,臣請?zhí)靖孀趶R,布露天下,具禮儀別奏,制曰可。”可以看出,劉備在世時,還派使者前去迎請甘皇后的靈柩,恰巧劉備也去世,甘皇后的靈柩已接到,劉備的靈柩在路途中,陵墓即將建成,葬期已確定,諸葛亮與賴恭等人查考了謚法,應尊皇思夫人為昭烈皇后。
昭烈皇后應與昭烈皇帝葬在一起,所以,諸葛亮請求命令太尉到宗廟去祭祀,告知祖先,向天下公布。后主劉禪批示:可以,可以看出,劉備和甘皇后確是合葬于惠陵的。《三國志》的兩處記載說的很明確,清代褚人蠖(huò)《堅瓠(hù)集》有這樣一個故事:幾個盜墓賊進入了劉備的墓室,見兩個人在下棋,還有10幾個侍衛(wèi),連忙跪拜,每人被賞飲一杯,又討了幾條玉帶,讓他們趕緊離開,到洞口時,洞口已封堵涂漆了,玉帶原來是巨蛇,墓和原來一樣。
這個故事有點玄乎,說的是盜墓者進入惠陵會受到懲罰,從側面說明劉備墓沒遭盜挖,從現(xiàn)有材料,惠陵沒有被發(fā)掘、盜挖的記載。正是因為沒遭盜過,宋代就有人懷疑惠陵是劉備的衣冠冢,郭沫若也曾認為劉備墓在奉節(jié),后來也有學者持奉節(jié)說,其中一個主要理由是奉節(jié)四月份后天氣炎熱,要將它送到的成都,尸體會腐爛發(fā)臭。還以近年奉節(jié)城里發(fā)現(xiàn)多處像墓道的人工隧洞口,均指向原府署,并探測出原府署地下有兩個建筑結構,認為就是劉備的真正墓葬,
我認為還是以歷史記載為準,而路途遙遠、尸體腐爛發(fā)臭的理由并不能完全服人。歷史上有幾個皇帝是死后馬上下葬的?放一兩個月甚至幾個月的是常事,秦始皇死后不也是千里迢迢往回運么,歷史上還有死后幾十年沒下葬的。現(xiàn)代的防腐技術先進了,不是也還有人把親屬的遺體從外地偷偷地運回老家么?這就是落葉歸根,認祖歸宗,當然,會有讀者并不認同這種觀點,可以各抒己見,留下您的觀點。
2、劉備臨終托孤,為什么要在白帝城,而不是成都?
劉備在白帝城托孤是因為自征吳失敗以后他就一直留駐白帝城,章武元年七月,劉備因為東吳殺死關羽、奪取荊州,所以出兵伐吳。然而章武元年六月,劉備在夷陵被陸遜擊敗,蜀軍損失慘重,將軍馮習、張南、傅彤等將戰(zhàn)死,杜路、劉寧等人向吳軍投降,鎮(zhèn)北將軍黃權也因為被吳軍切斷退路,不得不投降了魏國,劉備率殘兵退到白帝城以后,并沒有返回成都,而是留在了白帝城。
劉備之所以沒有回成都,原因是多方面的,首先,這是為了防止東吳乘勝追擊。吳軍大勝以后,并沒有像《三國演義》里說的那樣遇到趙云接應就馬上撤軍,實際上根據(jù)《三國志》記載,東吳派遣李異、劉阿等人率軍一直追到了白帝城下,屯駐于南山,直到八月才撤軍,吳軍一直追到白帝城自然不是來游山玩水,夷陵之戰(zhàn)蜀軍損失慘重,東吳自然有乘勝追擊,想趁機撈一把的打算。